ส่วนตัวที่ผมคิดคือ
คนไม่รู้ คือยังไม่มีข้อมูล เฉยๆ ไม่ได้โง่ (พออธิบายเขาก็ร้องอ๋อ)
แต่คนโง่ คือคนที่คิดไม่เป็น มองไม่เป็นเหตุเป็นผล จำไปเป็นดุ้นๆโดยไม่รู้เหตุผล เข้าใจอะไรยาก คิดเองเออเอง เดาไปเรื่อยเปื่อย สอนแล้วจำไม่ได้ เรื่องง่ายๆ ก็คิดเองไม่ได้ ต้องมีคนจูงจมูก จึงจะเดินได้ (คุณเคยเจอไหมละ คนที่คุณบอกมันยังไง มันก็ไม่ get อะ)
ผมเข้าใจถูกหรือไม่ เพราะผมเจอ มาทั้ง 2 ประเภท ไม่รู้ พอบอกก็รู้ และ เข้าใจ (ไม่ได้โง่)
โง่ สอนไปพูดไปมันก็ไม่เข้าใจ งง จำไปเป็นดุ้นๆ โดยไม่รู้เหตุผล (เรื่องที่ไม่ได้ยากเกินไปหรือเฉพาะทาง)
จะบอกว่าโลกนี้ไม่มีคนโง่หรอก เขาไม่รู้ตางหาก จะเป็นไปได้หรือ ถ้าเป็นอย่างนั้น เราก็ต้องสอนให้ทุกคนไม่โง่ได้ซิ ด้วยการบอกให้เขารู้ จริงไหม(บอกวิธีคิดให้คนสอบตก แล้วคนสอบตกจะได้คะแนนเท่าคนได้ที่ 1 )(หรือ ให้คนสองคนเรียนรู้ในเรื่องที่ใหม่จริงๆสำหรับทั้งคู่ในเรื่องเดียวกัน แล้วสอบวัดผล ทั้งคู่ก็ต้องได้คะแนนเท่ากันใช่ไหม )
โง่ กับ ไม่รู้ นี่ต่างกันใช่ไหม
* กระทู้นี้สามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ที่มี Link นี้เท่านั้นค่ะคนไม่รู้ คือยังไม่มีข้อมูล เฉยๆ ไม่ได้โง่ (พออธิบายเขาก็ร้องอ๋อ)
แต่คนโง่ คือคนที่คิดไม่เป็น มองไม่เป็นเหตุเป็นผล จำไปเป็นดุ้นๆโดยไม่รู้เหตุผล เข้าใจอะไรยาก คิดเองเออเอง เดาไปเรื่อยเปื่อย สอนแล้วจำไม่ได้ เรื่องง่ายๆ ก็คิดเองไม่ได้ ต้องมีคนจูงจมูก จึงจะเดินได้ (คุณเคยเจอไหมละ คนที่คุณบอกมันยังไง มันก็ไม่ get อะ)
ผมเข้าใจถูกหรือไม่ เพราะผมเจอ มาทั้ง 2 ประเภท ไม่รู้ พอบอกก็รู้ และ เข้าใจ (ไม่ได้โง่)
โง่ สอนไปพูดไปมันก็ไม่เข้าใจ งง จำไปเป็นดุ้นๆ โดยไม่รู้เหตุผล (เรื่องที่ไม่ได้ยากเกินไปหรือเฉพาะทาง)
จะบอกว่าโลกนี้ไม่มีคนโง่หรอก เขาไม่รู้ตางหาก จะเป็นไปได้หรือ ถ้าเป็นอย่างนั้น เราก็ต้องสอนให้ทุกคนไม่โง่ได้ซิ ด้วยการบอกให้เขารู้ จริงไหม(บอกวิธีคิดให้คนสอบตก แล้วคนสอบตกจะได้คะแนนเท่าคนได้ที่ 1 )(หรือ ให้คนสองคนเรียนรู้ในเรื่องที่ใหม่จริงๆสำหรับทั้งคู่ในเรื่องเดียวกัน แล้วสอบวัดผล ทั้งคู่ก็ต้องได้คะแนนเท่ากันใช่ไหม )