คุยกันไว้ยาวมากในกระทู้คุณข้างบูรพา และเรื่องยาวมาก จึงขออนุญาตยกขึ้นมาถกบนนี้นะครับ
ขอเรียนสอบถามคุณ FirstTouch วุฒิสภา จะเข้ามาตั้งนายกได้อย่างไร เห็นคุณพยายามอ้าง
มาตรา 121-132
โดยคุณโพสต์ว่า
"มาตรา ๑๒๑ ในการที่วุฒิสภาจะพิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้ ให้วุฒิสภาแต่งตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นคณะหนึ่ง ทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งนั้น รวมทั้งรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอันจำเป็น แล้วรายงานต่อวุฒิสภาเพื่อประกอบการพิจารณา ต่อไป
การดำเนินการของคณะกรรมาธิการตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามวิธีการที่กำหนด ในข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา
มาตรา ๑๓๒
ในระหว่างที่อายุของสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือสภาผู้แทนราษฎร ถูกยุบ จะมีการประชุมวุฒิสภามิได้ เว้นแต่เป็นกรณีดังต่อไปนี้
(๑) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่รัฐสภาตามมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๓ และมาตรา ๑๘๙ โดยถือคะแนนเสียงจากจำนวนสมาชิกของวุฒิสภา
(๒) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้
(๓) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาและมีมติให้ถอดถอนบุคคลออกจาก ตำแหน่ง
สุดท้าย คุณเชื่อผมเถอะ ถ้าจะตั้งนายกตอนนี้ ยังไงๆ มันก็ต้อง วุฒิสภา หนีไปไม่พ้นหรอก
กระทู้เดิมถกกันยาวมาก เริ่มอ่านได้ตั้งแต่
http://pantip.com/topic/32059646/comment48
ขอเริ่มด้วยคำถามพื้นฐานก่อนเลยนะครับ
ที่กฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 132(2) บัญญัติให้
(๒) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้
ตามกฎหมายนั้น การพิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติมีเรืองใด? อยู่ในมาตราใด? และวุฒิสภาเลือกนายกได้อยู่ในมาตราใด?
อนึ่ง ผมได้ทำความเห็นส่วนหนึ่ง ที่แย้งให้เห็นว่าการตีความมาตรานี้ เพื่อให้วุฒิฯเลือกนายกฯได้นั้น มันผิดต่อกฎหมายและประเพณี ความเห็นแย้งหลักอยู่ในคห . 26 ครับ ( และมีรายละเอียด อื่นๆๆใน คห.23-24 ครับ )
::::: คุยกับคุณ FirstTouch วุฒิสภา จะเข้ามาตั้งนายกได้อย่างไร ::::
ขอเรียนสอบถามคุณ FirstTouch วุฒิสภา จะเข้ามาตั้งนายกได้อย่างไร เห็นคุณพยายามอ้าง
มาตรา 121-132
โดยคุณโพสต์ว่า
"มาตรา ๑๒๑ ในการที่วุฒิสภาจะพิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้ ให้วุฒิสภาแต่งตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นคณะหนึ่ง ทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งนั้น รวมทั้งรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอันจำเป็น แล้วรายงานต่อวุฒิสภาเพื่อประกอบการพิจารณา ต่อไป
การดำเนินการของคณะกรรมาธิการตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามวิธีการที่กำหนด ในข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา
มาตรา ๑๓๒
ในระหว่างที่อายุของสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือสภาผู้แทนราษฎร ถูกยุบ จะมีการประชุมวุฒิสภามิได้ เว้นแต่เป็นกรณีดังต่อไปนี้
(๑) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่รัฐสภาตามมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๓ และมาตรา ๑๘๙ โดยถือคะแนนเสียงจากจำนวนสมาชิกของวุฒิสภา
(๒) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้
(๓) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาและมีมติให้ถอดถอนบุคคลออกจาก ตำแหน่ง
สุดท้าย คุณเชื่อผมเถอะ ถ้าจะตั้งนายกตอนนี้ ยังไงๆ มันก็ต้อง วุฒิสภา หนีไปไม่พ้นหรอก
กระทู้เดิมถกกันยาวมาก เริ่มอ่านได้ตั้งแต่ http://pantip.com/topic/32059646/comment48
ขอเริ่มด้วยคำถามพื้นฐานก่อนเลยนะครับ
ที่กฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 132(2) บัญญัติให้
(๒) การประชุมที่ให้วุฒิสภาทำหน้าที่พิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้
ตามกฎหมายนั้น การพิจารณาให้บุคคลดำรงตำแหน่งใดตามบทบัญญัติมีเรืองใด? อยู่ในมาตราใด? และวุฒิสภาเลือกนายกได้อยู่ในมาตราใด?
อนึ่ง ผมได้ทำความเห็นส่วนหนึ่ง ที่แย้งให้เห็นว่าการตีความมาตรานี้ เพื่อให้วุฒิฯเลือกนายกฯได้นั้น มันผิดต่อกฎหมายและประเพณี ความเห็นแย้งหลักอยู่ในคห . 26 ครับ ( และมีรายละเอียด อื่นๆๆใน คห.23-24 ครับ )