หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ปปช วอนผู้ชุมนุน นปช อย่าเทปูนปิดทางเข้าออก เพราะถือว่าผิดกฎหมาย?
กระทู้คำถาม
ฝ่ายค้าน
การเมือง
กรณีนี้ศาลแพ่ง ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินไปแล้วว่าสามารถทำได้ พร้อมรับรองสิทธิคุ้มครองผู้ชุมนุมห้ามรัฐบาลสลายการชุมนุม กรณีถือว่า ปปช ขัดคำสั่งศาลริดรอนสิทธิการชุมนุมหรือเปล่าครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
นี่แค่ปิดการจราจรนะศาลแพ่งยังบอกผิด/คำสั่งศาลแพ่งยืนยันการกระทำของแกนนำ นปช. และผู้ร่วมชุมนุมเป็นการกระทำผิดกฎหมาย
แล้วการบุกยึดสถานที่ราชการไม่รู้กี่แห่งกี่กระทรวงของม็อบ กปปส. เยอะจนจำไม่หมด รวมถึงการปิดถนน และปิดแยกไม่รู้กี่แยกกี่ถนนนี่ก็จำไม่หมด แล้วศาลยังบอกเป็นการชุมนุมโดยสงบอีกเหรอ มาตรฐานศาลไทยอยู่ตรงไหนคร
สมาชิกหมายเลข 1156440
จนท.ศาลนำคำบังคับศาลแพ่งติดที่ประตูทำเนียบฯ
เฟซบุ๊ก ศรส.รายงานว่า วันนี้(20ก.พ.) เจ้าหน้าที่ศาลแพ่งได้นำคำบังคับศาลมาติดที่บริเวณด้านหน้าประตู 5 ทำเนียบรัฐบาล ห้ามสลายการชุมนุม วันนี้ (20ก.พ.57) เฟซบุ๊ก ศูนย์รักษาความสงบ โพสต์ภาพ พนักงานศาลแพ่
สมาชิกหมายเลข 1195652
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพ.ร.ก.ฉุกเฉินแต่ห้ามสลายการชุมนุม
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ห้ามสลายการชุมนุมยึดคำสั่งศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นไปโดยสงบ ปราศจากอาวุธ ศาลแพ่งได้อ่านคำพิพากษา กรณี นายถาวร เสนเนียม ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยและมีคำ
สมาชิกหมายเลข 1203295
รบ.......... เดินหน้า พ.ร.ก ฉุกเฉินต่อได้
รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล
susapandi
คำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 วันนั้นยันศาลแพ่งปี 57 วันนี้
ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก
สมาชิกหมายเลข 712714
รายละเอียด คำสั่งศาลแพ่งเรื่อง พ.ร.ก. ฉุกเฉิน
เอิ่ม... ************************ ศาลแพ่ง รัชดา อ่านคำพิพากษาในคดี ที่นายถาวร เสนเนียม แกนนำ กปปส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในฐานะ ผู้อำนว
compassion
รายชื่อองค์คณะผู้พิพากษาศาลแพ่ง และ คำตัดสินคดีที่เป็นประโยชน์ต่อมวลมหาประชาชน
Chuchart Srisaeng .....คำสั่งศาลแพ่งที่ให้คุ้มครองชั่วคราวแก่การมวลมหาประชาชนที่ชุมนุมกันอยู่ก่อนมีคำพิพากษาที่ได้อ่านเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2557 ซึ่งสื่อมวลชนส่วนมากโดยเฉพาะฟรีทีวีทั้งหลายเสนอข่าวว่า
นายสมมาตร
ศาลแพ่งไม่มีอำนาจเพิกถอน พระราชกำหนด
ศาลแพ่งจะเอาหลักกฎหมายใดมาเพิกถอน พรก. หรือทำให้กฎหมายดังกล่าวสิ้นสุดลงได้ ดังนั้นจึงได้แต่ ออกเป็นคำสั่งศาล แต่คำสั่งศาลไม่ใช่กฎหมาย ดังนั้นจะไม่มีผลคุ้มครองหากการชุมนุมที่ไม่เป็นไป รธน.
เขียดขาคำ
สวัสดีเช้าวันเสาร์...นึกถึงคำสั่งศาลแพ่ง 9 ข้อ
เตือนความจำกัน ว่าระบบชี้ผิดชี้ถูกของประเทศสารขันธ์ มีการตัดสินโดยใช้หลักการ กฎหมาย ความเที่ยงธรรม หรือว่าตามธง ตามคำสั่ง... "ศาลแพ่งรัชดา ไม่ถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่สั่งห้ามจำเลย บังคับใช้ประกาศ
Trunnion
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล : อย่างไรจึงถือว่าเป็นการ"ชุมนุมโดยสงบ" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา63
หมายเหตุ ผู้เขียนเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และหลักทั่วไปว่าด้วยการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่
สมาชิกหมายเลข 1228468
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ฝ่ายค้าน
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ปปช วอนผู้ชุมนุน นปช อย่าเทปูนปิดทางเข้าออก เพราะถือว่าผิดกฎหมาย?