มาคุยกันนะสมาชิก "กปปส."

ร่วมปฏิรูปการเมือง"*ก่อนการเลือกตั้ง*"
เริ่มต้นจากการ
**ปฏิรูปแก้ไขกฎหมายเพิ่มโทษหนัก,ไม่มีหมดอายุความ
,ตัดสิทธิ์ตลอดชีพ,หาทางป้องกันฯ เพิ่มอำนาจให้
ประชาชนในการตรวจสอบการทำงานของนักการเมือง
พบผู้ซื่อเสียงหรือคอรัปชั่น ประชาชนเป็นผู้ดำเนิน

การฟ้องร้องเองได้เลย(ไม่ต้องหวังพึ่ง หน่วยงานที่โดน
เงินโดนอำนาจอุดหูอุดตาไม่ยอมทำงาน,การยื่นชื่อถอด
นักการเมืองต้องดำเนินการให้จบภายในระยะเวลาอันสั้น)

....อภิปราย..."ประชาชน"...ที่ว่า "เป็นผู้ดำเนินการฟ้องร้องได้เลย"
มีที่มาจากไหนครับ...ใครรับรอง...ว่าจะเป็น "ตัวแทน"..ที่ดี "โปร่งใส"
ใครแต่งตั้ง...ใครเลือก...แล้วคนแต่งตั้ง มาจากไหน ใครรับรอง
แล้วรู้ได้อย่างไรว่าเป็น "คนดี ไม่มีที่ติ"....

**กระจายอำนาจและงบประมาณคืนแก่ประชาชน จากที่หลายๆ
อย่างรวมอยู่ที่รัฐบาล เช่นผู้ว่าราชกาลให้ประชาชนได้เลือกเอง
ไม่ใช้คนที่รบ.แต่งตั้งให้และจัดสรรงบประมาณโดยตรงแต่ละจังหวัดฯ
(คนไทยเหมือนกันเสียภาษีเหมือนกัน ไม่เอาแล้วรบ.ที่เอาแต่โกงกิน,
เอาใจแต่พวกพ้องหรือฐานเสียงของตนเอง)

.....อภิราย....ทุกวันนี้ ก็มีการ "กระจายอำนาจ" อยู่แล้ว กับการเลือกตั้ง
"อบต." "อบจ." ส่วน "ผู้ว่าราชกาล"....คืออะไร...ภาษาไทยยังอ่อน
อะไรๆ..(รวมทั้งสติปัญญา)..จึงอ่อนไปด้วย คำว่า "ราชการ"...ต้องสะกดแบบนี้

เอาหละ.."ผู้ว่าราชการ"...ที่ควรจะมาจากการ "เลือกตั้ง" ก็ต้องไปแก้
"รัฐธรรมนูญ"....ไม่ใช่มา "ล้มล้างการปกครอง" หรือ "ไม่ให้มีเลือกตั้ง"
ก็ขนาดจะแก้รัฐธรรมนูญ..บางมาตรายังค้านกันตะบันราด

แล้วที่ว่า "รัฐบาลโกง"...ก็ควรจัดการฟ้องร้อง และมีหลักฐานชัดเจน
ไม่ใช่แค่..."เลื่อนลอย"...แบบที่แล้วๆมา...และทำเป็นมองไม่เห็นว่า
"ผู้นำ กปปส. สะอาดซะเต็มประดา"...บางคนยังแถว่า "โจรกลับใจแล้ว"
เอ้อ....อย่างงี้ก็มี....555555
    
**แก้ไขความเหลื่อมล้ำในสังคม การดูแลคนจนต้องเป็นวาระแห่งชาติ
และเลิกประชานิยมโดยเด็ดขาด(นโยบายฉายฉวยที่หลอกด้วยเงินเพียง
ชั่วคราว แต่ยากจนในระยะยาว และจะพากันพินาศทั้งประเทศ)

.....อภิปราย...จะแก้ไขความเหลื่อมล้ำในสังคมได้อย่างไร..ก็ในเมื่อ
คนที่อยู่ใน กปปส. หลายคนยังดูถูกดูหมิ่นว่า "คน ตจว. ไม่ควรจะมีคะแนนเสียง
เท่าคน กทม."..บ้างหละ..."คนเรียนจบปริญญา ควรจะมีคะแนนเสียง
มากกว่าคนที่ไม่ได้เรียน...บลาๆๆๆ" ทำนองเนี่ยนะ..จะแก้ไข 55555

แล้ว "ประชานิยม" มันไม่ดีตรงไหน...คำ..มันก็บ่งบอกอยู่แล้วว่า
"ประชาชน เค้านิยมชมชอบ"...ก็ในเมื่อ "ประชาชน เค้ามีอำนาจ" ไง
เค้าอยากได้อะไร..."รัฐบาลที่ดี" ก็ต้องตอบสนอง..ผิดตรงไหน ?????

**ปรับโครงสร้างตำรวจ ตำรวจต้องอยู่ภายใต้การควบคุมโดย
คณะกรรมการตำรวจที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ฯ
(เลิกซื่อตำแหน่งเลิกเป็นทาสนักการเมือง เลิกสักทีการข่มขู่รีดไถ่ชาวบ้านฯ)

.....อภิปราย....ไหน.ว่าไม่เห็นด้วยกับ "การเลือกตั้ง" ไง
ตกลงเอาไงแน่..ค้านกันเองตลอดนะ...แต่ถ้าอยากจะแก้ไขตรงนี้จริงๆ
ก็เอาไปหาเสียงเลือกตั้ง...ให้เป็น "รัฐบาล" แล้วไปแก้ "รัฐธรรมนูญ"
ให้ได้สิ...

ร่วมกันสร้างสภาประชาชน ให้ประชาชนทุกสาขาอาชีพ"คัดเลือก
ตัวแทนกันเอง"  ไม่ได้มาจากคณะกรรมการคัดสรรที่กลุ่ม กปปส.
หรือ รบ. ตั้งขึ้นมาเอง


......อภิปราย....ทุกวันนี้..ประชาชน "ทุกสาขาอาชีพ" ก็เลือกตั้งตัวแทน
กันเองอยู่แล้วไง..."สส. ก็คือตัวแทน" ..."รัฐบาล" ก็มาจาก สส. หรือก็คือ
มาจาก "ประชาชน" ไง...

**สภาประชาชน ห้ามนักการเมืองหรือตัวแทนนักการเมืองเข้า
มาเกี่ยวข้อง และไม่มีผลประโยชน์ทางการเมือง

......อภิปราย..."นักการเมือง"....หรือ "ตัวแทนนักการเมือง"...ก็คือ
"ประชาชน" คนหนึ่งเหมือนกัน...ดังนั้น...คนที่เข้าไปอยู่ใน "สภาประชาชน"
ที่จะตั้งขึ้นใหม่....ก็คือ "นักการเมือง หน้าใหม่"..นั่นเอง..ใช่หรือไม่
แล้วจะมีความรู้ความสามารถให้เป็นที่ "ประจักษ์" ได้อย่างไร

ไม่มีคนรู้จัก หรือ "เห็นผลงานในอดีต"...เลยหรืออย่างไร..แล้วรู้ได้อย่างไร
ว่าเป็นคนที่เหมาะสม..และมีคุณสมบัติที่ "พึงประสงค์".ที้ต้องการ...
และ "ไม่มีผลประโยชน์ทางการเมือง"...เอาอะไรมาวัด..ไม่ทราบ...เพ้อฝัน!!!!
.
**สมาชิกสภาประชาชนเมื่อพ้นตำแหน่งไปแล้ว
ห้ามมาลงสมัครเลือกตั้งทุกประเภทในประเทศนี่
เป็นเวลาอย่างน้อย5ปี


....อภิปราย....เอากฏเกณฑ์อะไรมา "ห้าม"..และต้องการ "ป้องกัน" อะไร
หรือว่า.."ยอมให้เข้ากอบโกยให้มากที่สุด เอารวยไปเลย...แล้วเลิกซะงั้นใช่มั้ย
5555555  

การคัดเลือกสมาชิกสภาประชาชน
**โดยจำนวน300คน(ไม่พอเพิ่มได้)ให้ประชาชน
แต่ละสาขาอาชีพเลือกตัวแทนกันเอง
และอีก100คน คัดเลือกด้วยคณะกรรมการสรรหา

โดยคณะกรรมการสรรหาสมาชิกวุฒิสภา
(มาจากรัฐธรรมนูญ ม.113ปัจจุบัน เช่น
ปธ.ศาลรัฐธรรมนูญ ปธ.การเลือกตั้ง
ปธ.ผู้ตรวจการแผ่นดิน ปธ.กรรมการป้องกัน

ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
ปธ.กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ผู้พิพากษา ตุลาการ ฯ)

.....อภิปราย....ไหนอยากให้ "มาจากการเลือกตั้ง" โดยไม่ให้
"รัฐบาล แต่งตั้ง"..ไง....แล้ว..คนที่แต่งตั้ง หรือสรรหา..ที่ว่ามานั่น
มาจากไหน...ไม่เห็นเกี่ยวข้อง หรือ "ยึดโยงกับ ประชาชนจากหลาย
สาขาอาชีพ"..เลย...แล้วเอาอะไรมาวัดว่า "เหมาะสม"

การเลือกตั้งไม่ใช้สัจธรรม ถึงเวลาแล้วที่ประชาชนซึ่งเป็น
เจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง

....อภิปราย....ข้อความนี้ "แย้งกันเอง"....ที่บอกว่า "การเลือกตั้ง"
ไม่ใช่ "สัจธรรม"....ก็ต้อง ย้อนถามว่า "สัจธรรม"คืออะไร
เกี่ยวข้องกับ "การเลือกตั้ง"....ตรงไหน...เพราะ "การเลือกตั้ง"
ก็คือ "การเลือกตั้ง"....แล้วการเลือกตั้ง...ก็คือ...การที่ประชาชน

ที่เป็น "เจ้าของอำนาจอธิปไตย"...ใช้อำนาจดังกล่าวด้วยการใช้
"การเลือกตั้ง"....มันคืออะไร....(จับแพะชนแกะมั่วไปหรือเปล่า 5555)

ต้องร่วมกันปฏิรูปการเมือง(ซึ่งนักการเมืองไม่มีวันทำ)
ปรับปรุงกฎเกณฑ์เงื่อนไขที่หละหลวมจนล้มเหลว
มาอย่างยาวนานเสียที ให้ได้เกิดการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์โปร่งใส
แล้วจึงทำการเลือกตั้ง(ไม่ได้ปฏิเสธการเลือกตั้ง)  

เพื่อทำให้ระบอบประชาธิปไตยและการเมืองไทย
เข้าสู่ครรลองครองธรรมอย่างแท้จริง
(ถ้าปล่อยให้มีการเลือกตั้งก่อนการปฏิรูปก็จะมี
การซื่อเสียงโกงการเลือกตั้ง

.....อภิปราย....ด่วนสรุปง่ายๆมากไปเปล่า...ก็การ "แก้ไขรัฐธรรมนูญ"
นั่นไง..ที่เรียกว่า เป็น "การปฏิรูป"...ทางหนึ่งไง...แล้วการที่ "ล้มเหลว"
ก็น่าจะเป็นเพราะ.."ฝ่ายค้าน" และ "องค์กรอิสระ"...ฯลฯ ที่ "เสียผลประโยชน์"
หรือเปล่า...จึงทำให้ "การปฏิรูป ล้มเหลว"

แล้วที่บอกว่า..."การเลือกตั้ง ไม่โปร่งใส"...ทำไมไม่มีการ "ฟ้องร้อง"
หรือมีหลักฐานเอาผิดให้ได้"...แต่ปรากฏว่า "พรรคประชาธิปัตย์"
กลับมีข้อกล่าวหาเรื่องนี้มากกว่า...ชัดเจนกว่า....5555....
แล้วบอกว่า "ไม่ปฏิเสธการเลือกตั้ง"....แล้ว "บอยคอต" ทำไม

หรือกลุ่มทุนสามานย์

.....อภิปราย...."กลุ่มทุนสามานย์".....คืออะไร...ใครเป็นคนกลุ่มนี้
ช่วยอธิบายหน่อย...หรือแค่ "วาทกรรม" ใส่ร้าย..อย่างไร้ยางอาย
หรือแค่ "จำขี้ปาก" จาก "อคติ"ของใครมา

ที่เห็นการเมืองการไทยเป็นธุรกิจลงทุนซื่อทุกอย่างเข้ามาโกงกิน
หาเพื่อผลประโยชน์เหมือนเดิม อยู่ในวังวนเดิมๆไม่มีวันเปลี่ยนแปลง).


.....อภิปราย..ปรากฏว่า....เรื่อง "ฉาวโฉ่"..พวกนี้..เกิดขึ้นใน "รัฐบาล"
ของ แกนนำ.."กปปส." มากทีสุด ไม่ใช่เหรอ 5555555
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่