นายแมทท์อ้างอย่างนี้
"...........ในการที่เราเอาความเลวหรือเรื่องเหลวไหลในตาลมูด และ ในอะฮาดีษมาเปรียบ เทียบว่าใครจะเลวกว่ากันนั้น มันไม่ทำให้เกิดเป็นความจริง, หรือความถุกต้อง ขึ้นมาได้, สิ่งเลวที่มีอยู่ ทั้งใน ตาลมูดและในอะฮาดีษ ไม่อาจจะหักล้างกันได้ เช่น การ “สังหารผู้ผิดประเวณีด้วยการปาด้วยก้อนหินนั้น เป็นการปฏิบัติที่ฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้า ซึ่งไม่มีในคัมภีร์อัลกุรอาน แต่มีในฮาดีษ และใน คัมภีร์ ตาลมูด และในคัมภีร์โตรา การปฏิบัติเลวด้วยกันทั้งคู่ ไม่อาจจะทำให้ มุสลิมหรือ ยิว ดีกว่ากันได้..........."
อยากทราบว่า ฝ่าฝืนอย่างไร โองการใดสั่งห้าม ถ้าอ้างว่าเพราะไม่มีในอัลกุรอ่าน จึงอยากถามว่าการขลิบที่ไม่มีในอัลกุรอ่านนั้นเป็นการฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้าด้วยหรือไม่อย่างไร
คำถามนี้อาจจะไม่ตรงกับที่นายแมทท์อยากตอบก็ขอถามมุสลิมท่านอื่นๆ ด้วยก็แล้วกันว่าผิดตรงไหนหรือ
การสังหารผู้ผิดประเวณีหลังจากแต่งงานแล้วด้วยการปาด้วยก้อนหินนั้น เป็นการปฏิบัติที่ฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้า โองการใด?
"...........ในการที่เราเอาความเลวหรือเรื่องเหลวไหลในตาลมูด และ ในอะฮาดีษมาเปรียบ เทียบว่าใครจะเลวกว่ากันนั้น มันไม่ทำให้เกิดเป็นความจริง, หรือความถุกต้อง ขึ้นมาได้, สิ่งเลวที่มีอยู่ ทั้งใน ตาลมูดและในอะฮาดีษ ไม่อาจจะหักล้างกันได้ เช่น การ “สังหารผู้ผิดประเวณีด้วยการปาด้วยก้อนหินนั้น เป็นการปฏิบัติที่ฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้า ซึ่งไม่มีในคัมภีร์อัลกุรอาน แต่มีในฮาดีษ และใน คัมภีร์ ตาลมูด และในคัมภีร์โตรา การปฏิบัติเลวด้วยกันทั้งคู่ ไม่อาจจะทำให้ มุสลิมหรือ ยิว ดีกว่ากันได้..........."
อยากทราบว่า ฝ่าฝืนอย่างไร โองการใดสั่งห้าม ถ้าอ้างว่าเพราะไม่มีในอัลกุรอ่าน จึงอยากถามว่าการขลิบที่ไม่มีในอัลกุรอ่านนั้นเป็นการฝ่าฝืนบัญญัติของพระเจ้าด้วยหรือไม่อย่างไร
คำถามนี้อาจจะไม่ตรงกับที่นายแมทท์อยากตอบก็ขอถามมุสลิมท่านอื่นๆ ด้วยก็แล้วกันว่าผิดตรงไหนหรือ