เหตุผลวันล่ะข้อ ทำไมต้องถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ? (2)

.....เป็นคำถามที่ต้องพบแน่ๆ หากสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นกับผู้อื่นในเรื่องการถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำตอบว่าทำไมถึงต้องถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ก็สามารถตอบโดยอ้างเหตุผลได้ดังนี้

     1.ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ชุดนี้ หมิ่นพระบรมราชานุภาพของสถาบันกษัตริย์ http://pantip.com/topic/31460982 ข้อแรกผมพูดถึงไปแล้วเมื่อวาน

     ส่วนเหตุผลข้อ2 ที่ต้องถอดถอน คณะตลก.ชุดนี้ คือ เป็นกลุ่มคนที่มีอคติแรงกล้าและแสดงเจตจำนงว่าฝักใฝ่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างชัดเจน ตลอดจนมีผลได้ผลเสียโดยตรงหากมีการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้

     พูดง่ายๆก็คือ ในคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ บางคนมีประวัติความเป็นมาส่อแสดงให้เห็นว่า ไม่มีทางปฏิบัติหน้าที่โดยคงไว้ซึ่งความเป็นกลางและยุติธรรมได้

     คนแรกคือ นายจรัญ ภักดีธนากุล หนึ่งในคณะที่ได้ประชุมวางแผนรัฐประหาร รัฐบาลของ ทักษิณ ชินวัตรเมื่อ ปี 2549 และก้าวขึ้นรับตำแหน่งปลัดกระทรวงยุติธรรม ภายใต้รัฐบาล คมช.ของพลเอก สุรยุทธ จุลานนท์ และยังเป็นหนึ่งในสมาชิกคนสำคัญของสภาร่างรัฐธรรมนูญ 50 เป็นคนที่กล่าวประโยคจอมปลอมที่ว่า รับๆไปก่อน ค่อยมาแก้ไขทีหลัง แต่กลับบัญญัติมาตรา ๖๘  บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้

     ทั้งที่พฤติกรรมในอดีตของนาย จรัล ที่อยู่ในคณะวางแผนโค่นล้มรัฐบาลและฉีกรัฐธรรมนูญปี 2540 ทิ้ง จะให้เชื่อได้อย่างไรว่า นายจรัล จะทำหน้าที่พิทักษ์รัฐธรรมนูญ โดยมิให้มีการล้มล้างการปกครอง เหมือนอย่างที่มาตรา 68 ที่นายจรัลมีส่วนเขียนขึ้นเอง เพราะตัวนาย จรัลเองก็เคยกระทำมาแล้ว

     ซึ่งมาตรา 68 ถือเป็นการล็อคตายทำให้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่สามารถแก้ไขได้จริงในทางปฏิบัติ เพราะไม่ว่าแก้อย่างไร ก็ผิดไปจากบทบัญญัติเดิมทั้งสิ้น นอกจากวิธีเดียวกับที่นายจรัลและพวกเคยใช้ ตือ ปฏิวัติรัฐประหารแล้วฉีกรัฐธรรมนูญ 50 ทิ้งไปซะ

     และการที่นาย จรัญ มาทำหน้าที่ ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ภายหลังจากรัฐธรรมนูญปี 50 ถูกหลอกให้ลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ถือเป็นการมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง เพราะ คณะ ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญถือกำเนิดขึ้นมาจากรัฐธรรมนูญปี 50 และการดำรงตำแหน่งมีค่าตอบแทนในหลักแสน ซึ่งถือเป็นผลประโยชน์ที่มาจากร่างรัฐธรรมนูญที่นายจรัล มีส่วนร่างขึ้น เช่นเดียวกับนายนุรักษ์ มาประณีต และนายสุพจน์ ไข่มุกด์ ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ 50 เช่นเดียวกัน

การมีส่วนได้ส่วนเสียของตลก.ชุดนี้ มีอยู่ 3 คน

     คนต่อมาที่มีพฤติกรรมเอนเอียงและฝักใฝ่ฝ่ายการเมืองข้างใดข้างหนึ่งอย่างชัดเจน คือ นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ ซึ่งเป็น ตลก.ที่มาจากการสรรหา

     ประวัติของตลก.คนนี้ เป็นรองอธิการบดีฝ่ายบริหารทั่วไป มธ.ศูนย์รังสิต กรรมการ ป.ป.ง เป็นอาจารย์นิติศาสตร์ มธ. และนายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ เปิดเผยตัวตนชัดเจนว่าเป็นนักวิชาการกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ ซึ่งกลุ่มนี้มีท่าทีการแสดงออกอย่างชัดเจนว่าต้องการกำจัดฝักฝ่ายทักษิณให้หายไปจากการเมืองไทย

     ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลางไม่มีอคติ แต่จากประวัติของ นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ จะให้เชื่อได้อย่างไรว่าสามารถกระทำเช่นนั้นได้

     4 จาก 9 คนของ ตลก.ศาลรัฐมนูญชุดนี้ มีที่มาอันเป็นที่เคลือบแคลงสงสัย ว่าจะปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างปราศจากอคติและมีผลได้ผลเสียกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้อย่างไร เมื่อมีประวัติและที่มาที่ไปตามที่ผมกล่าวข้างต้น

     และด้วยเหตุนี้ ผมจึงเห็นสมควรที่จะใช้สิทธิของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยของผม ยื่นถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้
และทุกวันผมจะเอาเหตุผลมาแสดงทัศนะที่นี้ที่ล่ะข้อ ให้เห็นกันไปเลย ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ไม่สมควรทำหน้าที่ต่อไปแล้ว
รายละเอียดสำหรับผู้ที่สนใจอยากร่วมลงชื่อถอดถอนกับผมด้วย ดูได้จากกะทู้หลักครับ http://pantip.com/topic/31407153