ส่วนตัวผมมีความเห็นว่า (สำหรับพื้นที่รกร้าง)
๑ เก็บภาษีแพงๆ เอาให้หนักๆ (ซักร้อยละสิบของมูลค่าที่) และเพิ่มอัตราขึ้นทุกๆ ปี
๒ หากมีการก่อเหตุหรืออาชญากรรมใดๆ ในพื้นที่ ที่รกร้างไร้การเหลียวแลดังกล่าว ให้เจ้าของที่มีความผิดร่วมด้วย
๓ หากครบสามหรือห้าปี ยังไม่มีการพัฒนาพื้นที่ หรือใช้ประโยชน์ในพื้นที่ ให้ริบเป็นของรัฐ จัดการขายทอดตลาดหรือ ทำเป็นพื้นที่สวนสาธารณะ หรือแจกจ่ายให้ผู้ยากไร้
(คิดประสาคนที่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องอสังหาฯ ภาษี และกฎหมายครับ)
จากกรณี ไอ้ฆาตรกรฆ่าข่มขืนเด็ก ....คุณมีความเห็นอย่างไรกับ พื้นที่รกร้างที่เห็นอยู่ทั่วไป
๑ เก็บภาษีแพงๆ เอาให้หนักๆ (ซักร้อยละสิบของมูลค่าที่) และเพิ่มอัตราขึ้นทุกๆ ปี
๒ หากมีการก่อเหตุหรืออาชญากรรมใดๆ ในพื้นที่ ที่รกร้างไร้การเหลียวแลดังกล่าว ให้เจ้าของที่มีความผิดร่วมด้วย
๓ หากครบสามหรือห้าปี ยังไม่มีการพัฒนาพื้นที่ หรือใช้ประโยชน์ในพื้นที่ ให้ริบเป็นของรัฐ จัดการขายทอดตลาดหรือ ทำเป็นพื้นที่สวนสาธารณะ หรือแจกจ่ายให้ผู้ยากไร้
(คิดประสาคนที่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องอสังหาฯ ภาษี และกฎหมายครับ)