ขอตอบโต้ คนที่ต่อว่า คนเป็นกลางหน่อย
สิ่งที่ผมเห็น ตั้งแต่สมัยคุณทักษิน
- ท่านทักษินได้รับเลือกตั้งเข้ามาพัฒนาประเทศมากมาย หลายเรื่องด้วยปัจจัยหลายๆอย่าง เป็นความดีส่วนหนึ่ง ที่ทำให้คนส่วนหนึ่ง รักทักษิน
# ผมชื่นชมในบางเรื่อง และไม่เห็นด้วยในบางเรื่อง และเชื่อว่า เรื่องดีๆหลายเรื่อง ท่านทักษินไม่ได้ทำคนเดียว
- ท่านทักษินพยายามเปลี่ยนแปลงบางอย่างในประเทศ ซึ่งบางคนเห็นว่าจะทำให้ประเทศหรือพวกตนเสียหาย เป็นความไม่ดีส่วนหนึ่ง ที่ทำให้คนส่วนหนึ่ง เกลียดทักษิน
# ผมตัดสินไม่ได้ เพราะไม่มีข้อมูลที่จะเอามาตัดสิน เช่นการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ถ้ารายละเอียดทำให้คนไทยเสียเปรียบก็ไม่เอา แต่ถ้าตรงกันข้าม ผมเอา
- ท่านทักษิน มีอำนาจมาก และฉลาดพอจะทำเรื่องที่คนเกลียดทักษิน ไม่ยอมรับด้วยวิธีการที่ถูกกติกา ทำให้คนที่เกลียดทักษินทำอะไรท่านตามกติกาไม่ได้
# เป็นเรื่องที่ผมไม่ชอบท่านทักษิน ไม่ว่าท่านจะตั้งใจทำเพื่อชาติแค่ไหนก็ตาม(รึเปล่า) ควรสานผลประโยชน์อำนาจดั้งเดิมให้ได้ หรือไม่ก็ควรใช้อุบายที่ฉลาดกว่านี้ ไม่ใช่ทำเหมือนทุกคนที่คิดต่างเป็นศัตรูตั้งป้อมสู้เอาอำนาจเข้าข่ม
- คนเกลียดทักษินเริ่มต่อต้านด้วยการชวนเชื่อว่าทักษินเลว ชั่ว โกง ระบอบทักษิน ไม่ดีต่างๆนาๆ ซึ่งจริงบ้าง ไม่จริงบ้าง และเริ่มลากสถาบันมาเกี่ยวข้อง โดยกล่าวว่า พวกรักทักษินไม่เอาสถาบัน
#ผมเข้าใจว่าเป็นความอัดอั้นจากการถูกกดขี่จากอำนาจท่านทักษิน แต่ผมก็ว่าผิด ที่ดึงสถาบันมาเกี่ยวข้อง
- คนรักทักษินก็ออกมาตอบโต้แบบเดียวกัน คือการชวนเชื่อว่าทักษินดีอย่างไร เคยมีบุญคุณอย่างไร จะพาประเทศเจริญอย่างไ รบางคนก็ไม่ชอบสถาบันไปจริงๆ
#ผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า "คนเคยทำความดีไว้ จะทำความดีตลอดไป หรือทำความผิดบ้างก็ไม่เป็นไร "
- รัฐประหาร รัฐบาลชั่วคราว สภาร่างรัฐธรรมนูญ เป็นการแก้ปัญหาที่คนไทยคุ้นเคย บางคนนิยมชมชอบในครั้งนี้ด้วย
# ผมเห็นว่าเป็นเรื่องที่ผิดและไม่นิยมชมชอบ
- คณะรัฐประหารตั้งศาลตัดสินว่าท่านทักษินมีความผิดในหลายๆเรื่อง ท่านทักษินเข้าประเทศไม่ได้จะติดคุก
# นี่ก็ผิดในเชิงกระบวนการ แต่เนื้อหานี่ ไม่แน่ใจ
- รัฐธรรมนูญใหม่ ที่มีทั้งเรื่องที่ดีขึ้นกว่าเดิม และเรื่องที่ย่ำอยู่กับที่
# ผมยอมรับรัฐธรรมนูญในส่วนเนื้อหาที่ดี ถ้าไม่ยอมรับบ้านเมืองก็วุ่นวายหนักนี้ภายหลังก็คงเหตุผลนี้มั้งถึงจะพยายามแก้อีกก็เหอะ
- ทักษินถูกคนรักทักษินเอาเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิไตย เพราะท่านถูกกระบวนการที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย ทำลายอำนาจ ด้วยวิธีการนอกกติกา และเริ่มมีข้อสรุปง่ายๆว่า สิ่งที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยโดยเสียงข้างมากทั้งหมดเป็นเรื่องเลวร้าย ลามไปถึงสถาบันด้วย
# ผมว่าไม่ควรยกท่านทักษินสูงส่งขนาดนั้น ผมเห็นว่าการใช้อำนาจของท่านทักษินบางครั้งก็ไม่ได้เคารพหลักประชาธิปไตยเท่าที่ควร โดยไม่ให้ความเป็นธรรมเสียงข้างน้อย ไม่สนับสนุนธรรมเนียมดีๆในหมู่ชนชั้นนำด้วยกัน
- เลือกตั้งครั้งแรกโดยรัฐธรรมนูญใหม่ ได้รัฐบาลท่านสมัครประกอบด้วยคนไกล้ชิดทักษิน มีนโยบายแบบทักษินอีก ทำให้คนเกลียดทักษินไม่ชอบรัฐบาล และดำเนินการทางกฎหมายรัฐธรรมนูญใหม่จนท่านสมัครต้องออกจากตำแหน่ง
# ผมชื่นชม ท่านสมัครเป็นนักกฎหมาย และยอมแพ้ในกติกากฎหมายอย่างงดงาม
- นายสมชาย ได้เป็นนายกต่อ ก็โดนคดียุบพรรค จากรัฐธรรมนูญใหม่จนต้องออกอีก ขณะเดียวกันคนเกลียดทักษิน ก็ต่อต้านรัฐบาลรุนแรง ชวนเชื่อว่าทักษินและ ระบบทักษินเลว ต่างๆนานา ชุมนุมปิดมสนามบิน สุวรรณภูมิ
# ผมไม่ชมชอบการชุมนุมครังนี้แสดงความกลัวท่านทักษินจนเกินเหตุ ผมไม่มีความเห็นกรณียุบพรรค ต้องยอมรับศาล เพื่อยกให้ศาลยังศักดิ์สิทธ์ต่อไป เพื่อสร้างข้อยุติที่ไม่ใช่ความรุนแรง
- คนรักทักษินก็เกลียดคนที่เกลียดทักษินมากขึ้นและเริ่มก่อชุมนุมเพื่อต่อต้าน เพราะเห็นเป็นพวกชอบเผด็จการ # ผมเฉยๆกับเผด็จการ ร5ก็เผด็จการยังรักษาประเทศเจริญอยู่รอดมาได้ อยู่ที่ตัวผู้นำว่าจะทำเพื่อชาติแค่ไหน
-อภิสิท เป็นนายกต่อ คนรักทักษินเห็นว่าท่านเป็นพวกเดียวกับกลุ่มคนที่รัฐประหาร ทำร้ายท่านทักษินนอกกติกา และเชื่อว่ามีกลุ่มคนที่อาจเกี่ยวข้องกับสถาบันหนุนหลัง ชวนเชื่อให้เกลียดทุกสิ่งที่เกี่ยวกับรัฐประหาร รัฐบาล ลามไปถึงสถาบัน และทุกสิ่งที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
# ผมยอมรับในความรักประชาธิปไตย แต่ผมไม่ยอมรับประชาธิปไตยที่หมายความว่าเสียงข้างมากคือถูกต้องทั้งหมด มันต้องมีขอบเขต และประเทศไทยยังไม่เคยร่วมกันกำหนดขอบเขตอย่างที่ผมว่า แม้แต่รัฐธรรมนูญก็ยังไม่ใช่ทั้งหมด
- เหตุการวุ่นว่าย มีการเจรจาที่ไม่สำเร็จ ลุกลาม มีการเผาสิ่งก่อสร้าง มีการปราบปราม และมีคนตาย
# ผมพอเข้าใจทุกฝ่าย แต่ผมไม่เข้าใจว่าทำไมทุกฝ่ายถึงคิดไฝ่หาแต่ความรุนแรง ผมไม่รู้ว่าใครเริ่มก่อนหรือใครยั่วยุจริงๆข่าวมันบิดไปหมด แตคนนั้นมันเลว ไม่ว่าอยู่ฝ่ายไหน และผมโทษแกนนำการชุมนุม ที่รู้ว่าจะมีโอกาศเกิดเหตุการเช่นนั้นก็ยังฝืนปลุกเร้าคนไปตาย ทั้งที่ไม่มีวิสัยทัศน์อย่างอื่นนอกจากเอาหรือไม่เอาทักษิน ไฝ่หาประชาธิปไตยที่ไม่มีหลักยึด จะเอาทักษินหรือใครสักคนเพียงคนเดียวมาสร้างวิสัยทัศน์ประเทศไทย ก็ไม่ต่างจากการไฝ่หาเผด็จการแหละ (ใจหนึ่งผมว่าเค้าทำกันเพื่อผลประโยชน์ล้วนๆ)
- อภิสิทได้ชื่อว่าเป็นฆาตรกร รวมทั้งถูกโจมตีปัญหาเขาพระวิหาร รัฐมนตรีคอรับชั่น เศรษฐกิจเริ่มแย่ แต่ที่สำคัญที่สุดต้องกลายเป็นคนไม่ชอบทักษินโดยปริยาย
# การจัดการความวุ่นวายของท่านอภิสิทธิในฐานะนายกผมว่าไม่ผิด แต่การมีคนตาย ผมตัดสินท่านอภิสิทไม่ได้ จนกว่าจะรู้ตัวคนเลวในหัวข้อก่อนหน้าว่าทำทำไม การบริหารงานดีหรือไม่ดี ไม่ใช่เรื่องที่จะไปเกลียดชัง ก็แค่ไม่เลือกในสมัยหน้า
- ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ได้ พรรคตั้งใหม่ที่ยึดแนวทางท่านทักษินโดยมีน้องสาวท่านทักษินเป็นนายก มีคนรักทักษินสนับสนุนจำนวนมาก เหตุการณ์เหมือนจะสงบ แต่การชวนเชื่อและข่าวเสื่อมเสียต่างๆของรัฐบาลน้องสาวทักษินก็มีมาเป็นระยะ จนไม่รู้ว่า อะไรจริง อะไรเท็จ
# ผมยอมรับการเลือกตั้ง แต่ท่านนายกทำให้ผมยอมรับความเป็นผู้นำที่เก่งกาจของท่านไม่ได้
- ล่าสุดรัฐบาลความพยายามออกพรบกู้เงินจำนวนมาก และสภาได้มีความพยายามผ่านกฎหมายนิรโทษกรรม ทำให้คนจำนวนมากไม่พอใจเกิดการชุมนุมต่อต้าน
# ผมยินดีกับการคิดจะสร้างรถไฟความเร็วสูงมั่กๆ แต่ก็เกลียดกฎหมายนิรโทษเช่นกัน
- กลุ่มคนเกลียดทักษินก็แทรกตัวเข้ามา และเริ่มต่อต้าน ขับไล่รัฐบาลที่โดนตราหน้าว่าชักใยโดยทักษินอีกครั้ง กลุ่มคนรักทักษินก็ยังคงสุมกำลังเตรียมตัวสู้อยู่เงียบๆ
# ผมเห็นว่าเป็นการสร้างความวุ่นวายโดยไม่จำเป็น เอาเวลาไปคิดนโยบาย สร้างวิสัยทัศน์ดีๆ ที่ดีกว่าไอ้ที่เขาเรียกกันว่าระบบทักษินมาเสนอประชาชนดีกว่า
- ที่ผมอธิบายทั้งหมดผมควรอยู่ฝ่ายไหน จำเป็นหรือที่ผมจะต้องเลือกฝ่าย
-ต่างฝ่ายก็มี แหล่งข่าวของตัวเอง เชื่อในแบบที่ตัวเองอยากเชื่อ และสรุปง่ายๆว่าอีกฝ่ายเลวทุกอย่าง ทั้งการกระทำ ความคิด ความเชื่อ และพยายามหาสมาชิกเพิ่มโดยเอาข้อสรุปแบบนั้นไปอธิบาย สะกดจิตตัวเองและคนรอบข้าง ลุกลามไปถึงคนชนชั้นแรงงานที่เขาไม่มีเวลาที่จะศึกษาอะไรลึกซึ้ง จนเป็นเหยื่อปลุกระดมปลูกฝังความคิด แพร่กระจายความขัดแย้งเพียงเท่านั้น
- น้อยคนที่จะเลิกมองทักษินหรืออภิสิท และคนที่เกี่ยวข้องแกนนำทั้งหลาย เปลี่ยนเป็นมองไปที่อนาคตของประเทศไทย มีวิสัยทัศน์ดีๆ ผมยังมองไม่เห็นอยู่ในฝ่ายใดเลย ถ้าฝ่ายไหนมีและโดนใจ ผมจะเลือกข้างทันทีเลย ช่วยมานำเสนอกันหน่อยเถอะ
- ผมมีวิสัยทัศน์ของตัวเอง และรักประเทศชาติตามแบบของผมและจะทำเพื่อชาติตามวิธีของผม
ผมเข้าใจความจริงอะไรผิดโปรดชี้แนะละกัน
ผมต้องเลือกฝ่ายด้วยรึ
สิ่งที่ผมเห็น ตั้งแต่สมัยคุณทักษิน
- ท่านทักษินได้รับเลือกตั้งเข้ามาพัฒนาประเทศมากมาย หลายเรื่องด้วยปัจจัยหลายๆอย่าง เป็นความดีส่วนหนึ่ง ที่ทำให้คนส่วนหนึ่ง รักทักษิน
# ผมชื่นชมในบางเรื่อง และไม่เห็นด้วยในบางเรื่อง และเชื่อว่า เรื่องดีๆหลายเรื่อง ท่านทักษินไม่ได้ทำคนเดียว
- ท่านทักษินพยายามเปลี่ยนแปลงบางอย่างในประเทศ ซึ่งบางคนเห็นว่าจะทำให้ประเทศหรือพวกตนเสียหาย เป็นความไม่ดีส่วนหนึ่ง ที่ทำให้คนส่วนหนึ่ง เกลียดทักษิน
# ผมตัดสินไม่ได้ เพราะไม่มีข้อมูลที่จะเอามาตัดสิน เช่นการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ถ้ารายละเอียดทำให้คนไทยเสียเปรียบก็ไม่เอา แต่ถ้าตรงกันข้าม ผมเอา
- ท่านทักษิน มีอำนาจมาก และฉลาดพอจะทำเรื่องที่คนเกลียดทักษิน ไม่ยอมรับด้วยวิธีการที่ถูกกติกา ทำให้คนที่เกลียดทักษินทำอะไรท่านตามกติกาไม่ได้
# เป็นเรื่องที่ผมไม่ชอบท่านทักษิน ไม่ว่าท่านจะตั้งใจทำเพื่อชาติแค่ไหนก็ตาม(รึเปล่า) ควรสานผลประโยชน์อำนาจดั้งเดิมให้ได้ หรือไม่ก็ควรใช้อุบายที่ฉลาดกว่านี้ ไม่ใช่ทำเหมือนทุกคนที่คิดต่างเป็นศัตรูตั้งป้อมสู้เอาอำนาจเข้าข่ม
- คนเกลียดทักษินเริ่มต่อต้านด้วยการชวนเชื่อว่าทักษินเลว ชั่ว โกง ระบอบทักษิน ไม่ดีต่างๆนาๆ ซึ่งจริงบ้าง ไม่จริงบ้าง และเริ่มลากสถาบันมาเกี่ยวข้อง โดยกล่าวว่า พวกรักทักษินไม่เอาสถาบัน
#ผมเข้าใจว่าเป็นความอัดอั้นจากการถูกกดขี่จากอำนาจท่านทักษิน แต่ผมก็ว่าผิด ที่ดึงสถาบันมาเกี่ยวข้อง
- คนรักทักษินก็ออกมาตอบโต้แบบเดียวกัน คือการชวนเชื่อว่าทักษินดีอย่างไร เคยมีบุญคุณอย่างไร จะพาประเทศเจริญอย่างไ รบางคนก็ไม่ชอบสถาบันไปจริงๆ
#ผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า "คนเคยทำความดีไว้ จะทำความดีตลอดไป หรือทำความผิดบ้างก็ไม่เป็นไร "
- รัฐประหาร รัฐบาลชั่วคราว สภาร่างรัฐธรรมนูญ เป็นการแก้ปัญหาที่คนไทยคุ้นเคย บางคนนิยมชมชอบในครั้งนี้ด้วย
# ผมเห็นว่าเป็นเรื่องที่ผิดและไม่นิยมชมชอบ
- คณะรัฐประหารตั้งศาลตัดสินว่าท่านทักษินมีความผิดในหลายๆเรื่อง ท่านทักษินเข้าประเทศไม่ได้จะติดคุก
# นี่ก็ผิดในเชิงกระบวนการ แต่เนื้อหานี่ ไม่แน่ใจ
- รัฐธรรมนูญใหม่ ที่มีทั้งเรื่องที่ดีขึ้นกว่าเดิม และเรื่องที่ย่ำอยู่กับที่
# ผมยอมรับรัฐธรรมนูญในส่วนเนื้อหาที่ดี ถ้าไม่ยอมรับบ้านเมืองก็วุ่นวายหนักนี้ภายหลังก็คงเหตุผลนี้มั้งถึงจะพยายามแก้อีกก็เหอะ
- ทักษินถูกคนรักทักษินเอาเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิไตย เพราะท่านถูกกระบวนการที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย ทำลายอำนาจ ด้วยวิธีการนอกกติกา และเริ่มมีข้อสรุปง่ายๆว่า สิ่งที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยโดยเสียงข้างมากทั้งหมดเป็นเรื่องเลวร้าย ลามไปถึงสถาบันด้วย
# ผมว่าไม่ควรยกท่านทักษินสูงส่งขนาดนั้น ผมเห็นว่าการใช้อำนาจของท่านทักษินบางครั้งก็ไม่ได้เคารพหลักประชาธิปไตยเท่าที่ควร โดยไม่ให้ความเป็นธรรมเสียงข้างน้อย ไม่สนับสนุนธรรมเนียมดีๆในหมู่ชนชั้นนำด้วยกัน
- เลือกตั้งครั้งแรกโดยรัฐธรรมนูญใหม่ ได้รัฐบาลท่านสมัครประกอบด้วยคนไกล้ชิดทักษิน มีนโยบายแบบทักษินอีก ทำให้คนเกลียดทักษินไม่ชอบรัฐบาล และดำเนินการทางกฎหมายรัฐธรรมนูญใหม่จนท่านสมัครต้องออกจากตำแหน่ง
# ผมชื่นชม ท่านสมัครเป็นนักกฎหมาย และยอมแพ้ในกติกากฎหมายอย่างงดงาม
- นายสมชาย ได้เป็นนายกต่อ ก็โดนคดียุบพรรค จากรัฐธรรมนูญใหม่จนต้องออกอีก ขณะเดียวกันคนเกลียดทักษิน ก็ต่อต้านรัฐบาลรุนแรง ชวนเชื่อว่าทักษินและ ระบบทักษินเลว ต่างๆนานา ชุมนุมปิดมสนามบิน สุวรรณภูมิ
# ผมไม่ชมชอบการชุมนุมครังนี้แสดงความกลัวท่านทักษินจนเกินเหตุ ผมไม่มีความเห็นกรณียุบพรรค ต้องยอมรับศาล เพื่อยกให้ศาลยังศักดิ์สิทธ์ต่อไป เพื่อสร้างข้อยุติที่ไม่ใช่ความรุนแรง
- คนรักทักษินก็เกลียดคนที่เกลียดทักษินมากขึ้นและเริ่มก่อชุมนุมเพื่อต่อต้าน เพราะเห็นเป็นพวกชอบเผด็จการ # ผมเฉยๆกับเผด็จการ ร5ก็เผด็จการยังรักษาประเทศเจริญอยู่รอดมาได้ อยู่ที่ตัวผู้นำว่าจะทำเพื่อชาติแค่ไหน
-อภิสิท เป็นนายกต่อ คนรักทักษินเห็นว่าท่านเป็นพวกเดียวกับกลุ่มคนที่รัฐประหาร ทำร้ายท่านทักษินนอกกติกา และเชื่อว่ามีกลุ่มคนที่อาจเกี่ยวข้องกับสถาบันหนุนหลัง ชวนเชื่อให้เกลียดทุกสิ่งที่เกี่ยวกับรัฐประหาร รัฐบาล ลามไปถึงสถาบัน และทุกสิ่งที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
# ผมยอมรับในความรักประชาธิปไตย แต่ผมไม่ยอมรับประชาธิปไตยที่หมายความว่าเสียงข้างมากคือถูกต้องทั้งหมด มันต้องมีขอบเขต และประเทศไทยยังไม่เคยร่วมกันกำหนดขอบเขตอย่างที่ผมว่า แม้แต่รัฐธรรมนูญก็ยังไม่ใช่ทั้งหมด
- เหตุการวุ่นว่าย มีการเจรจาที่ไม่สำเร็จ ลุกลาม มีการเผาสิ่งก่อสร้าง มีการปราบปราม และมีคนตาย
# ผมพอเข้าใจทุกฝ่าย แต่ผมไม่เข้าใจว่าทำไมทุกฝ่ายถึงคิดไฝ่หาแต่ความรุนแรง ผมไม่รู้ว่าใครเริ่มก่อนหรือใครยั่วยุจริงๆข่าวมันบิดไปหมด แตคนนั้นมันเลว ไม่ว่าอยู่ฝ่ายไหน และผมโทษแกนนำการชุมนุม ที่รู้ว่าจะมีโอกาศเกิดเหตุการเช่นนั้นก็ยังฝืนปลุกเร้าคนไปตาย ทั้งที่ไม่มีวิสัยทัศน์อย่างอื่นนอกจากเอาหรือไม่เอาทักษิน ไฝ่หาประชาธิปไตยที่ไม่มีหลักยึด จะเอาทักษินหรือใครสักคนเพียงคนเดียวมาสร้างวิสัยทัศน์ประเทศไทย ก็ไม่ต่างจากการไฝ่หาเผด็จการแหละ (ใจหนึ่งผมว่าเค้าทำกันเพื่อผลประโยชน์ล้วนๆ)
- อภิสิทได้ชื่อว่าเป็นฆาตรกร รวมทั้งถูกโจมตีปัญหาเขาพระวิหาร รัฐมนตรีคอรับชั่น เศรษฐกิจเริ่มแย่ แต่ที่สำคัญที่สุดต้องกลายเป็นคนไม่ชอบทักษินโดยปริยาย
# การจัดการความวุ่นวายของท่านอภิสิทธิในฐานะนายกผมว่าไม่ผิด แต่การมีคนตาย ผมตัดสินท่านอภิสิทไม่ได้ จนกว่าจะรู้ตัวคนเลวในหัวข้อก่อนหน้าว่าทำทำไม การบริหารงานดีหรือไม่ดี ไม่ใช่เรื่องที่จะไปเกลียดชัง ก็แค่ไม่เลือกในสมัยหน้า
- ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ได้ พรรคตั้งใหม่ที่ยึดแนวทางท่านทักษินโดยมีน้องสาวท่านทักษินเป็นนายก มีคนรักทักษินสนับสนุนจำนวนมาก เหตุการณ์เหมือนจะสงบ แต่การชวนเชื่อและข่าวเสื่อมเสียต่างๆของรัฐบาลน้องสาวทักษินก็มีมาเป็นระยะ จนไม่รู้ว่า อะไรจริง อะไรเท็จ
# ผมยอมรับการเลือกตั้ง แต่ท่านนายกทำให้ผมยอมรับความเป็นผู้นำที่เก่งกาจของท่านไม่ได้
- ล่าสุดรัฐบาลความพยายามออกพรบกู้เงินจำนวนมาก และสภาได้มีความพยายามผ่านกฎหมายนิรโทษกรรม ทำให้คนจำนวนมากไม่พอใจเกิดการชุมนุมต่อต้าน
# ผมยินดีกับการคิดจะสร้างรถไฟความเร็วสูงมั่กๆ แต่ก็เกลียดกฎหมายนิรโทษเช่นกัน
- กลุ่มคนเกลียดทักษินก็แทรกตัวเข้ามา และเริ่มต่อต้าน ขับไล่รัฐบาลที่โดนตราหน้าว่าชักใยโดยทักษินอีกครั้ง กลุ่มคนรักทักษินก็ยังคงสุมกำลังเตรียมตัวสู้อยู่เงียบๆ
# ผมเห็นว่าเป็นการสร้างความวุ่นวายโดยไม่จำเป็น เอาเวลาไปคิดนโยบาย สร้างวิสัยทัศน์ดีๆ ที่ดีกว่าไอ้ที่เขาเรียกกันว่าระบบทักษินมาเสนอประชาชนดีกว่า
- ที่ผมอธิบายทั้งหมดผมควรอยู่ฝ่ายไหน จำเป็นหรือที่ผมจะต้องเลือกฝ่าย
-ต่างฝ่ายก็มี แหล่งข่าวของตัวเอง เชื่อในแบบที่ตัวเองอยากเชื่อ และสรุปง่ายๆว่าอีกฝ่ายเลวทุกอย่าง ทั้งการกระทำ ความคิด ความเชื่อ และพยายามหาสมาชิกเพิ่มโดยเอาข้อสรุปแบบนั้นไปอธิบาย สะกดจิตตัวเองและคนรอบข้าง ลุกลามไปถึงคนชนชั้นแรงงานที่เขาไม่มีเวลาที่จะศึกษาอะไรลึกซึ้ง จนเป็นเหยื่อปลุกระดมปลูกฝังความคิด แพร่กระจายความขัดแย้งเพียงเท่านั้น
- น้อยคนที่จะเลิกมองทักษินหรืออภิสิท และคนที่เกี่ยวข้องแกนนำทั้งหลาย เปลี่ยนเป็นมองไปที่อนาคตของประเทศไทย มีวิสัยทัศน์ดีๆ ผมยังมองไม่เห็นอยู่ในฝ่ายใดเลย ถ้าฝ่ายไหนมีและโดนใจ ผมจะเลือกข้างทันทีเลย ช่วยมานำเสนอกันหน่อยเถอะ
- ผมมีวิสัยทัศน์ของตัวเอง และรักประเทศชาติตามแบบของผมและจะทำเพื่อชาติตามวิธีของผม
ผมเข้าใจความจริงอะไรผิดโปรดชี้แนะละกัน