ศาลรัฐธรรมนูญ "เล๊ะเทะ" ทำตัวเองหมดราคา

เชื่อว่าหลายท่านในห้องนี้ ถึงจะไม่ใช่นักกฎหมายมืออาชีพ แต่คงพอมีความรู้ ความเข้าใจในเรื่องกฎหมายอยู่บ้าง

ซึ่งคงจะมีความคิดเช่นเดียวกับผม ตามหัวข้อกระทู้  อันเนื่องมาจากการอ่านคำพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้

(20 พ.ย.56) จากสำนวนภาษาที่ได้ยินจากปากของศาลรัฐธรรมนูญ เช่น  "สภาผัวเมีย"  "การถอยหลังลงคลอง"

"สภาผัวเมีย" มันเป็นภาษาพูดของฝ่ายที่หาเหตุผลในการสนับสนุนแนวคิดของฝ่ายตน  ซึ่งในความเป็นจริงมันยังคง

ตั้งอยู่บนพื้นฐานแห่งสิทธิของแต่ละคนซึ่งได้รับสิทธิตามหลักพื้นฐาน  ซึ่งสิทธิดังกล่าวไม่ได้สิ้นสุด หรือ หมดไปจากการ

มีสามี หรือ มีภรรยา ส่วนรายละเอียดข้ออ้างต่างๆที่ตามมานั้น มันเป็นเรื่องของการจินตนาการไปเองเท่านั้น  ไม่สามารถ

เป็นข้อสรุปที่ ศาลฯจะนำมาใช้เป็นเหตุผลที่จะอ้างได้

ส่วนการ "ถอยหลังลงคลอง" หรือไม่นั้น ศาลเอาอะไรมาเป็นข้อพิสูจน์ ว่าถอยหลังลงคลอง หรือ จะเดินหน้าเพื่อนำไปสู่การพัฒนา

ประชาธิปไตย  การมอบความไว้วางใจในอำนาจของประชาชน  อาจจะมีความน่าเชื่อถือและยอมรับได้มากกว่าที่จะมอบอำนาจ

ให้ศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน คิดและตัดสินใจก็เป็นได้

ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญหมดมุกในการนำข้อเท็จจริง  ข้อกฎหมาย มาเสนอให้ประชาชนยอมรับได้  จึงเลือกแค่สำนวนโวหาร บนพื้นฐาน

ของการจินตนาการมาโน้มน้าว อ้างเหตุและผลออกมาอย่างไม่สามารถเชื่อถือได้เลย  

ศาลรัฐธรรมนูญ จึง"ไร้ราคา" และไม่มีความน่าเชื่อถือใดๆเหลืออยู่เลย

.