ฟังคำวินิจฉัย ตลก เมื่อวาน นึกว่ากำลังฟัง ปชป. และ สว.ลากตั้งอภิปราย !!!

ศาลได้แยกพิจารณาเรื่องนี้ไว้ 4 ประเด็น 1.ร่างที่แก้ไขนั้นไม่ตรงกับร่างเดิมที่ได้ยื่นต่อเลขาธิการสภาผู้แทนฯมีการแก้ไขและเปลี่ยนหลักการใหม่ไม่ตรงกับหลักการเดิม 2.ไม่ยอมให้ผู้ที่สงวนคำแปรญัตติเอาไว้อภิ

PARLIAMENT: เดือด! ‘นพ.วาโย’ ชำแหละแผนภาพความสัมพันธ์ ตั้งข้อสงสัยคะแนนเลือก สว. กระจุกตัว หนุนสมมติฐานการฮั้ว ชี้ พิรุธใส่เสื้อเหลือง ทวงสัญญา ‘อนุทิน’ ไม่แทรกแซงกระบวนการ ตาม

เหมือนวิญญาณท่านสมัคร สุนทรเวช เข้าสิงคุณวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธาน ตลก.ให้ออกมายอมรับชนิดไม่รู้ตัวว่า การตัดสินนายสมัคร คดีชิมไปบ่นไปนั้น เป็นการตัดสินแบบสุกเอาเผากิน ทำให้ผมสามารถตั้งชื่อใหม่ให้ศาล

ลองเอา อคติออก แล้วคิดเล่นๆนะ ที่คุณดีใจที่ ตลก มีมติเรืองโครงการ 2 ล้านๆ เป็นเพราะ คุณไม่อยากได้รถไฟฟ้าความเร็วสูง หรือ เพราะมันเป็นโครงการของ พรรคเพื่อไทย

ท่ามกลางเสียงไชโยโห่ร้องของพวก 40 สว. ปชป. และสลิ่มราชดำเนิน คนชั้นกลางชาวกรุงผู้ปลื้มปิติกับ “ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” ที่แปลว่าชาตินี้ทั้งชาติ ประชาชนไทยไม่มีสิท

ตอนแรก กรรมาธิการเสียงข้างมาก คงให้มีพวก ลากตั้ง ไว้ใน มาตรา 12 ของการแก้ไข รธนเกี่ยวกับที่มา สว. ทุกมาตราตั้งแต่ 1-11 รัฐสภาเห็นด้วยตาม กรรมาธิการเสียงข้างมาก พอมาถึง มาตรา 12 ลงมติไม่เห็นด้วย และไปเ

6:3 กรณีหนึ่ง 5:4 กรณีหนึ่ง สรุปแล้ว ตลก เป็นเผด็จการร้อยเปอร์เซนต์ซะแล้ว..ว่าไม๊? ก็เหตุผลเดียวกับที่ สส ปชป. และ 40 สว. ชอบใช้ในสภานั่นแหละ คือ......... ไม่ฟังเสียงข้างน้อย....! ไม่ฟังเหตุและผลที

ในกรณที่กกต....ยังไม่สามารถให้ ใบเหลือง-ใบแดงในกรณีเลือกตั้งผู้ว่ากทมได้...กกต...อาจมีมติดังนี้ได้หรือเปล่าค่ะ.. 1...ยื่นเรื่องให้ศาล รัฐมนูญตีความ...และกกต นำมาวินิจฉัยและตัดสิน...หรือ.. 2..กกตให้ศ

ถึงบางอ้อแล้วหรือยัง เมื่อวานยังนั่งหัวเราะแุถวรอยู่เลยว่า เอาตำรารัฐศาสตร์เล่มไหนมาพูดในรายการเจาะประเด็น นับถือแถวรจริงๆ ตำราเล่มเดียวกับ ตลก.ที่ใช้ตัดสินในวันนี้ ไม่แน่จริง ไม่ปล่อยไก่ ตัวใหญ่ขนาด