มาฟังแม่ลูกจันทร์ตอบโต้คำพูดของนายอภิสิทธิ์กันครับ น่าอ่านมาก ๆ เลยครับ
การประชุมร่วม 2 สภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 2 ประเด็นหลัก สว. ลากตั้ง ให้มี สว. เลือกตั้งอย่างเดียว
คาดว่าเสียงส่วนใหญของ สส. และ สว. จะโหวตผ่านวาระ 2 แบเบอร์ เพียงแต่จะได้โหวตกันเมื่อไหร่ยังกำหนดไม่ได้แน่นอน เพราะพรรคประชาธิปัตย์เล่นเกมลากยาวโดยให้ สส.ปชป. ใช้สิทธิ์แปรญัตติแก้ไขประเด็นนี้ถึง 118 คน
" แม่ลูกจันทร์"กราบเรียนว่า เมื่อข้อบังคับการประชุมเปิดช่องให้ สส.ขอแปรญัตติได้ไม่จำกัดจำนวน การที่สส.ปชป.
จะขอใช้สิทธิ์อภิปรายยาวเป็นหางว่าวถึง 118 คนจึงไม่ผิดกติกา แม้ต้องขยายเวลาประชุมรัฐสภาต่อไปอีกหลายวันก็ต้องเปิดโอกาสให้ฝ่ายค้านได้อภิปรายกันให้หนำใจ
" แม่ลูกจันทร์"มองว่าเป็นโอกาสดีที่ประชาชนผู้รักประชาธิปไตย์จะได้ฟังความเห็น สส.ฝ่ายค้านว่ามีเหตุผลอะไรจึงเห็นดีเห็นงามให้มี
"สว.ลากตั้ง" ที่มอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้คน 7 คน ใช้อำนาจประชาชนไปแต่งตั้งสว.กันตามอำเภอใจ
ซึ่งขัดต่อหลักประชาธิปไตยอย่างร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม "แม่ลูกจันทร์" ดีใจที่"อภิสิทธิ์ เชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ยังไม่ลืมความจริงว่าตัวเองเติบโตมาจากการเลือกตั้งของประชาชน
"อภิสิทธิ์"ยอมรับหลักการว่า สว.ควรมาจาการเลือกตั้งของประชาชน
แต่ไม่มั่นใจว่า สว.เลือกตั้ง จะมีความเป็นกลางทางการเมือง ??
"แม่ลูกจันทร์"ขออนุญาตย้อนถาม"อภิสิทธ์กลับไป ถ้าท่านไม่มั่นใจว่าสว.ที่ประชาชน 65 ล้านคนเลือกตั้งมาจะไม่มีความเป็นกลาง
เหตุใดจึงมั่นใจว่า สว.ลากตั้งซึ่งคน 7 คนขโมยอำนาจประชาชนทั้งประเทศไปแต่งตั้ง สว.กันเองมีความเป็นกลาง ??
เช่นเดียวกับข้อกล่าวหาการแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิกสว.ลากตั้งให้มี
สว.เลือกตั้งอย่างเดียวเป็นการริดรอนอำนาจศาลยุติธรรม
"แม่ลูกจันทร์" มองต่างมุมว่า การยกเลิก สว.ลากตั้ง
คือการปกป้องสถาบันศาลตุลาการไม่ให้เปรอะเปื้อนทางการเมือง
เพราะการที่รัฐธรรมนูญฉบับ คมช.กำหนดให้ศาลเป็นผู้มีอำนาจแต่งตั้งสว.
ทำให้ศาลยุติธรรมต้องถูกลากเข้าไปยุ่งเกี่ยวความขัดแย้งทางการเมืองซึ่งเป็นเรื่องที่ศาลเองก็รู้สึกอึดอัดใจ
การแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิก สว.ลากตั้งจึงเป็นผลดีต่อสถาบันศาลยุติธรรมด้วยประการฉนี้แล
อนึ่ง....อดีตนายกฯอภิสิทธิ์ ยังแสดงความไม่เห็นด้วยที่เปิดโอกาสให้ สว.เลือกตั้งชุดปัจจุบัน สามารถลงสมัครเลือกตั้งเป็น สว.ได้ทันที
"แม่ลูกจันทร์" มองว่าไม่มีเหตุผลที่จะห้าม
สว.เลือกตั้งชุดปัจจุบัน(ซึ่งจะครบเทอมในเดือนมีนาคมปีหน้า) ไม่ให้ลงสมัครเลือกตั้งติดต่อกัน เพราะอำนาจตัดสินใจอยู่ในมือประชาชนโดยสมบูรณ์ ประชาชนจะเลือกตนเก่าหรือคนใหม่ เป็นเรื่องที่ประชาชนตัดสินใจ
ข้อสำคัญ ในเมื่อ สว.ลากตั้งครบเทอม 6 ปียังได้รับการลากตั้งกลับมาเป็น สว. ใหม่ได้อย่างสบายแฮ
ทำไมต้องกีดกัน สว. เลือกตั้งไม่ให้ลงสมัครเลือกตั้งติดต่อกัน 2 เทอม ??
อ้อ....ยังมีข้อสังเกต (ปนข่มขู่) จากผู้นำฝ่ายค้าอีกประเด็น
"อภิสิทธิ์"ชี้ว่าการที่ สว. ร่วมลงมติเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับประเด็นที่มา สว.
ที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองอาจเข้าข่ายการใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญ
"แม่ลูกจันทร์" เห็นว่า ถ้า สว. ที่โหวตเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา สว. เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ ตอนที่"อภิสิทธิ์"เป็นนายกฯแก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนกติกาเลือกตั้งเพื่อให้ได้เปรียบคู่แข่ง ก็น่าจะเข้าข่ายขีดรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกัน
โรคความจำสั้นกำเริบอีกแล้วเรอะโยม
โรคความจำสั้นกำเริบอีกแล้วเรอะโยม ?
มาฟังแม่ลูกจันทร์ตอบโต้คำพูดของนายอภิสิทธิ์กันครับ น่าอ่านมาก ๆ เลยครับ
การประชุมร่วม 2 สภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 2 ประเด็นหลัก สว. ลากตั้ง ให้มี สว. เลือกตั้งอย่างเดียว
คาดว่าเสียงส่วนใหญของ สส. และ สว. จะโหวตผ่านวาระ 2 แบเบอร์ เพียงแต่จะได้โหวตกันเมื่อไหร่ยังกำหนดไม่ได้แน่นอน เพราะพรรคประชาธิปัตย์เล่นเกมลากยาวโดยให้ สส.ปชป. ใช้สิทธิ์แปรญัตติแก้ไขประเด็นนี้ถึง 118 คน
" แม่ลูกจันทร์"กราบเรียนว่า เมื่อข้อบังคับการประชุมเปิดช่องให้ สส.ขอแปรญัตติได้ไม่จำกัดจำนวน การที่สส.ปชป.จะขอใช้สิทธิ์อภิปรายยาวเป็นหางว่าวถึง 118 คนจึงไม่ผิดกติกา แม้ต้องขยายเวลาประชุมรัฐสภาต่อไปอีกหลายวันก็ต้องเปิดโอกาสให้ฝ่ายค้านได้อภิปรายกันให้หนำใจ
" แม่ลูกจันทร์"มองว่าเป็นโอกาสดีที่ประชาชนผู้รักประชาธิปไตย์จะได้ฟังความเห็น สส.ฝ่ายค้านว่ามีเหตุผลอะไรจึงเห็นดีเห็นงามให้มี "สว.ลากตั้ง" ที่มอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้คน 7 คน ใช้อำนาจประชาชนไปแต่งตั้งสว.กันตามอำเภอใจ
ซึ่งขัดต่อหลักประชาธิปไตยอย่างร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม "แม่ลูกจันทร์" ดีใจที่"อภิสิทธิ์ เชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ยังไม่ลืมความจริงว่าตัวเองเติบโตมาจากการเลือกตั้งของประชาชน
"อภิสิทธิ์"ยอมรับหลักการว่า สว.ควรมาจาการเลือกตั้งของประชาชน แต่ไม่มั่นใจว่า สว.เลือกตั้ง จะมีความเป็นกลางทางการเมือง ??
"แม่ลูกจันทร์"ขออนุญาตย้อนถาม"อภิสิทธ์กลับไป ถ้าท่านไม่มั่นใจว่าสว.ที่ประชาชน 65 ล้านคนเลือกตั้งมาจะไม่มีความเป็นกลาง เหตุใดจึงมั่นใจว่า สว.ลากตั้งซึ่งคน 7 คนขโมยอำนาจประชาชนทั้งประเทศไปแต่งตั้ง สว.กันเองมีความเป็นกลาง ??
เช่นเดียวกับข้อกล่าวหาการแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิกสว.ลากตั้งให้มีสว.เลือกตั้งอย่างเดียวเป็นการริดรอนอำนาจศาลยุติธรรม
"แม่ลูกจันทร์" มองต่างมุมว่า การยกเลิก สว.ลากตั้งคือการปกป้องสถาบันศาลตุลาการไม่ให้เปรอะเปื้อนทางการเมือง
เพราะการที่รัฐธรรมนูญฉบับ คมช.กำหนดให้ศาลเป็นผู้มีอำนาจแต่งตั้งสว.ทำให้ศาลยุติธรรมต้องถูกลากเข้าไปยุ่งเกี่ยวความขัดแย้งทางการเมืองซึ่งเป็นเรื่องที่ศาลเองก็รู้สึกอึดอัดใจ
การแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิก สว.ลากตั้งจึงเป็นผลดีต่อสถาบันศาลยุติธรรมด้วยประการฉนี้แล
อนึ่ง....อดีตนายกฯอภิสิทธิ์ ยังแสดงความไม่เห็นด้วยที่เปิดโอกาสให้ สว.เลือกตั้งชุดปัจจุบัน สามารถลงสมัครเลือกตั้งเป็น สว.ได้ทันที
"แม่ลูกจันทร์" มองว่าไม่มีเหตุผลที่จะห้าม สว.เลือกตั้งชุดปัจจุบัน(ซึ่งจะครบเทอมในเดือนมีนาคมปีหน้า) ไม่ให้ลงสมัครเลือกตั้งติดต่อกัน เพราะอำนาจตัดสินใจอยู่ในมือประชาชนโดยสมบูรณ์ ประชาชนจะเลือกตนเก่าหรือคนใหม่ เป็นเรื่องที่ประชาชนตัดสินใจ
ข้อสำคัญ ในเมื่อ สว.ลากตั้งครบเทอม 6 ปียังได้รับการลากตั้งกลับมาเป็น สว. ใหม่ได้อย่างสบายแฮ
ทำไมต้องกีดกัน สว. เลือกตั้งไม่ให้ลงสมัครเลือกตั้งติดต่อกัน 2 เทอม ??
อ้อ....ยังมีข้อสังเกต (ปนข่มขู่) จากผู้นำฝ่ายค้าอีกประเด็น
"อภิสิทธิ์"ชี้ว่าการที่ สว. ร่วมลงมติเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับประเด็นที่มา สว. ที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองอาจเข้าข่ายการใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญ
"แม่ลูกจันทร์" เห็นว่า ถ้า สว. ที่โหวตเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา สว. เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ ตอนที่"อภิสิทธิ์"เป็นนายกฯแก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนกติกาเลือกตั้งเพื่อให้ได้เปรียบคู่แข่ง ก็น่าจะเข้าข่ายขีดรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกัน
โรคความจำสั้นกำเริบอีกแล้วเรอะโยม