หลักฐานชัดเจน! สลิ่มซัดทักสินกลบข่าว พรบ. ด้วยข่าวเจนี่

ผู้กล่าวหา  กล่าวหาว่า นาย ก โพสต์ข้อความหมิ่นประมาท นาย ก ปฏิเสธ บอกว่าไม่ได้เป็นคนทำ ผู้กล่าวหายืนยันว่านาย ก ทำ แต่ไม่มีหลักฐานอื่นใดมัดตัวนาย ก ศาลพิพากษาว่า  นาย ก ผิด  เพราะไม่พ

https://www.facebook.com/cyberpolitics?ref=tn_tnmn ลองอ่านดูนะครับ

พรบ นิรโทษ ไม่มีใครสนแล้ว เมื่อโดนข่าวบันเทิงกลบ หุ้นไทยไปโลด

เห็นค้านจนเอ็นคอพึง ไม่ยอมให้ผ่านอย่างเดียว ปลุกปั่นปลุกระดม อยากรู้ว่าฝ่ายค้านตีความ พรบ.นิรโทษกรรม ฉบับนี้ว่าอย่างไรครับ เท่าที่อ่านดู มันไปเกี่ยวกับระบอบทักสินยังงัย เท่าที่อ่านดูมันจะทำให้บ้านเมือ

เรื่องนี้เป็นปัญหาที่ทุกคนได้รับผลกระทบ ทุกสำนักข่าวออกข่าวเรื่องโดนขัดขวาง

หลายตรั้งเห็นกระแสเกลียดเกาหลีในไทยแรงมาก โดยเฉพาะประเด็นเรื่องวัฒนธรรมที่มักจะถูกแปะป้ายว่า "เกาหลีขี้เคลม" ชอบขโมยวัฒนธรรมจีนมาเป็นของตัวเอง ​ผมเองก็ไม่ได้จะมาอวยเกาหลี (ยอมรับว่าชาตินี้ขี

ในทางปฏิบัติ "ภาระการพิสูจน์" (Burden of Proof) ควรตกอยู่ที่เจ้าหน้าที่รัฐผู้กล่าวหา แต่ระบบปัจจุบันกลับผลักภาระนี้มาให้ประชาชน ทำให้ต้องเสียทั้ง เวลา (ลางาน, เดินทาง) และ ค่าใช้จ่าย เพื่อไป

ผมมาลองนึกดูแล้ว สลิ่มอาจคิดผิดก็ได้ ที่เลือกข้างเผด็จการ สู้พวกปลวกไม่ได้ ที่เลือกข้างประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่น - กรณีของบิลลี่ที่ถูกฟ้องล้มละลาย นี่คือตัวอย่างที่เห็น ลองมาเทียบกันระหว่างบิลลี่ที่ทำง

เรื่องโฟร์ซีซั่นจริงไม่จริงไม่รู้สลิ่มกล่าวหานายกฯไปในทางชู้สาว เอาไปพูด กระแหนะกระแหนกันสนุกปาก พอเรื่องกนกหลักฐานชัดเจนสลิ่มบอกเป็นธรรมดาของผู้ชาย โถๆๆ ความผิดของพวกที่ตัวเองสนับสนุนสลิ่มกับมองข้าม