ผมขออ้างไปยัง คำปราศัย และ การ แถลงนโยบาย จากฝ่ายรัฐบาลเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการ รับจำนำข้าว นะครับ
นโยบายนี้ รัฐบาล เอาเงินไป อุดหนุนข้าวของชาวนาในราคาที่สูงกว่าตลาด เพื่อ เป็นทางเลือกนึงในการขายข้าวให้กับชาวนา ... ตรงนี้ชาวนาจะขาย/ไม่ขาย ก็ได้นะครับ รัฐบาลไม่ได้บังคับ แต่ หาก ข้าวบางพันธุ์ หรือ ชาวนาบางท่าน ปลูกมาแล้ว คุณภาพไม่ผ่าน ตรงนี้ รัฐบาลก็จะไม่รับจำนำให้นะครับ
ในส่วนของการบริหารจัดการสต๊อกข้าว ของรัฐบาลนั้น รัฐบาลก็ กล่าวรวม ๆ เอาไว้ ว่า จะนำไป ค้าขาย แบบ G to G หรือ เอาไปแลกเปลี่ยนกับ นวตกรรมต่าง ๆ แทนการใช้ เงินตรา ต่างประเทศ หรือ เอาไว้ สำรองในเวลาที่มี ภัยธรรมชาติ .... ซึ่งตรงนี้ รัฐบาลไม่เคยบอกว่า จะมีผลกำไรแต่อย่างใด.. และ เป็นที่รู้กันว่า ขาดทุน แน่ ๆ
คำถาม .... รู้ว่าขาดทุนแล้ว ทำไมยังทำ
รัฐบาลได้ให้แนวคิดไว้ว่า ........ เงินส่วนเกินที่จ่ายออกไปนั้น ผู้ที่ได้เงินก็จะนำกลับไปลงทุนเพิ่มเติม หรือ จับจ่ายใช้สอยในชีวิตประจำวัน เพิ่มสภาพคล่องให้กับ ธุรกิจ ขนาดเล็ก ขนาดกลาง ต่าง ๆ ที่ อยู่ในวงจรชีวิต ของ กลุ่มชาวนา และ ถ้าหาก สภาพคล่องที่ดี มี อัตราการ ซื้อขาย ระดับรากหญ้าสูงขึ้น ภาษี มูลค่าเพิ่ม ก็ จะได้รับมากขึ้น เป็นลำดับ......... ตรงนี้ ผมไม่มีข้อมูลว่า ตั้งแต่ ทำนโยบายนี้ขึ้นมา ภาษีมูลค่าเพิ่มที่เก็บได้จาก สินค้า และ บริการ ใน วงจรชีวิต ชาวนานั้น เก็บได้มากขึ้น น้อยลงอย่างไร...ใครมีรบกวนหน่อย
รัฐบาล เพียง นำเงินภาษีที่คาดว่าจะเก็บได้ ล่วงหน้า มาใช้จ่าย ไปก่อนก็เท่านั้น
แม้ว่าจะมี ทั้ง นักวิชาการ นักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มทุนธุรกิจ ตลอดจนประชาชน หลายสำนัก ออกมากล่วตำหนิ นโยบายนี้ ของรัฐบาล โดยอ้างว่า
- รัฐบาลขาดทุน ........... อันนี้ ไม่เถียง
- ชาวนาไม่ได้ประโยชน์.........อันนี้ ขาดเหตุผลสนับสนุนอย่างร้ายกาจ เพราะ การบอกว่า จ่ายเงินค่าข้าว หมื่นห้า แล้ว ทำไม ชาวนาได้ไม่ถึง ..ตัวผู้ที่พูดนั้น จงใจ ละเลยที่จะพูดถึงเงื่อนไขในการให้ราคา และ จงใจละเลย ต้นทุนการผลิตของชาวนา หลาย ๆ ปัจจัย ออกไป และ ที่ เลวที่สุดคือ ไม่เคยได้ยินว่า มีชาวนาจำนวนมากออกมา บ่น ในเรื่องนี้เลย แต่ คนกลุ่มนี้ กลับ เอาชาวนาที่ไหนไม่ทราบได้ มา ยกเมฆสมอ้างว่า ไม่ได้รับประโยชน์
- ข้าวล้นโกดัง.....อันนี้ รัฐบาลก็ ต้อง พยายาม หาทาง ปล่อยออกไปในราคาที่พอรับได้ให้ได้มากกว่านี้ นะครับ
- ข้าวด้อยคุณภาพ ...... อันนี้ รัฐบาล ก็ ต้องหาทีมงานที่ เชื่อมั่นในการตรวจสอบได้มากกว่านี้ นะครับ
- ทุจริต คอร์รัปชั่น ......... ข้อหานี้ มีทุกโครงการ เพราะ มันง่าย แก่ การ กล่าวหา แต่ ยาก ในการเอาผิด สามารถกล่าวหาได้ยันตายกันไปข้างนึง ทั้ง ๆ ที่ ยังเอาผิดอะไรไม่ได้เลย
หลาย ๆ ปัญหา รัฐบาลรับฟังรับรู้ และ ปรับปรุง แต่ หลายปัญหา เป็น การกล่าวหา ที่ รัฐบาลไม่จำเป็นต้องฟัง
ถ้า หาก ว่า นโยบายนี้ หรือ ราคาที่รับจำนำนี้ มัน เลวร้าย ต่อ ประเทศไทย เลวร้ายต่อคนส่วนใหญ่ อย่าง มาก ตามที่กล่าวหากันไปแล้วนั้น
ขอให้ ผู้ที่ไม่เห็นด้วย ประกาศออกมาให้ชัดว่า ถ้าหากพวกตัวเองได้เป็นรัฐบาลแล้ว จะ ยกเลิกนโยบายนี้ ทันที หรือ จะ ปรับราคาลงมาที่เท่าไร ทันที .........เอาไว้ให้ได้ัรับทราบกันไป
เพราะว่า การกล่าวหาน่ะมันง่าย แต่ การกล่าวหาแล้ว เสนอแนวคิดเพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้นน่ะ มันคงลำบากเกินไปสำหรับ คนบางกลุ่ม
นโยบายรับจำนำข้าว..ขาดทุนอยู่แล้ว จะสงสัยอะไร ... ว่าง ๆ ก็ ไปดู VAT ที่ได้จากการใช้จ่ายของชาวนาบ้างสิครับว่า เพิ่มมาเท่
นโยบายนี้ รัฐบาล เอาเงินไป อุดหนุนข้าวของชาวนาในราคาที่สูงกว่าตลาด เพื่อ เป็นทางเลือกนึงในการขายข้าวให้กับชาวนา ... ตรงนี้ชาวนาจะขาย/ไม่ขาย ก็ได้นะครับ รัฐบาลไม่ได้บังคับ แต่ หาก ข้าวบางพันธุ์ หรือ ชาวนาบางท่าน ปลูกมาแล้ว คุณภาพไม่ผ่าน ตรงนี้ รัฐบาลก็จะไม่รับจำนำให้นะครับ
ในส่วนของการบริหารจัดการสต๊อกข้าว ของรัฐบาลนั้น รัฐบาลก็ กล่าวรวม ๆ เอาไว้ ว่า จะนำไป ค้าขาย แบบ G to G หรือ เอาไปแลกเปลี่ยนกับ นวตกรรมต่าง ๆ แทนการใช้ เงินตรา ต่างประเทศ หรือ เอาไว้ สำรองในเวลาที่มี ภัยธรรมชาติ .... ซึ่งตรงนี้ รัฐบาลไม่เคยบอกว่า จะมีผลกำไรแต่อย่างใด.. และ เป็นที่รู้กันว่า ขาดทุน แน่ ๆ
คำถาม .... รู้ว่าขาดทุนแล้ว ทำไมยังทำ
รัฐบาลได้ให้แนวคิดไว้ว่า ........ เงินส่วนเกินที่จ่ายออกไปนั้น ผู้ที่ได้เงินก็จะนำกลับไปลงทุนเพิ่มเติม หรือ จับจ่ายใช้สอยในชีวิตประจำวัน เพิ่มสภาพคล่องให้กับ ธุรกิจ ขนาดเล็ก ขนาดกลาง ต่าง ๆ ที่ อยู่ในวงจรชีวิต ของ กลุ่มชาวนา และ ถ้าหาก สภาพคล่องที่ดี มี อัตราการ ซื้อขาย ระดับรากหญ้าสูงขึ้น ภาษี มูลค่าเพิ่ม ก็ จะได้รับมากขึ้น เป็นลำดับ......... ตรงนี้ ผมไม่มีข้อมูลว่า ตั้งแต่ ทำนโยบายนี้ขึ้นมา ภาษีมูลค่าเพิ่มที่เก็บได้จาก สินค้า และ บริการ ใน วงจรชีวิต ชาวนานั้น เก็บได้มากขึ้น น้อยลงอย่างไร...ใครมีรบกวนหน่อย
รัฐบาล เพียง นำเงินภาษีที่คาดว่าจะเก็บได้ ล่วงหน้า มาใช้จ่าย ไปก่อนก็เท่านั้น
แม้ว่าจะมี ทั้ง นักวิชาการ นักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มทุนธุรกิจ ตลอดจนประชาชน หลายสำนัก ออกมากล่วตำหนิ นโยบายนี้ ของรัฐบาล โดยอ้างว่า
- รัฐบาลขาดทุน ........... อันนี้ ไม่เถียง
- ชาวนาไม่ได้ประโยชน์.........อันนี้ ขาดเหตุผลสนับสนุนอย่างร้ายกาจ เพราะ การบอกว่า จ่ายเงินค่าข้าว หมื่นห้า แล้ว ทำไม ชาวนาได้ไม่ถึง ..ตัวผู้ที่พูดนั้น จงใจ ละเลยที่จะพูดถึงเงื่อนไขในการให้ราคา และ จงใจละเลย ต้นทุนการผลิตของชาวนา หลาย ๆ ปัจจัย ออกไป และ ที่ เลวที่สุดคือ ไม่เคยได้ยินว่า มีชาวนาจำนวนมากออกมา บ่น ในเรื่องนี้เลย แต่ คนกลุ่มนี้ กลับ เอาชาวนาที่ไหนไม่ทราบได้ มา ยกเมฆสมอ้างว่า ไม่ได้รับประโยชน์
- ข้าวล้นโกดัง.....อันนี้ รัฐบาลก็ ต้อง พยายาม หาทาง ปล่อยออกไปในราคาที่พอรับได้ให้ได้มากกว่านี้ นะครับ
- ข้าวด้อยคุณภาพ ...... อันนี้ รัฐบาล ก็ ต้องหาทีมงานที่ เชื่อมั่นในการตรวจสอบได้มากกว่านี้ นะครับ
- ทุจริต คอร์รัปชั่น ......... ข้อหานี้ มีทุกโครงการ เพราะ มันง่าย แก่ การ กล่าวหา แต่ ยาก ในการเอาผิด สามารถกล่าวหาได้ยันตายกันไปข้างนึง ทั้ง ๆ ที่ ยังเอาผิดอะไรไม่ได้เลย
หลาย ๆ ปัญหา รัฐบาลรับฟังรับรู้ และ ปรับปรุง แต่ หลายปัญหา เป็น การกล่าวหา ที่ รัฐบาลไม่จำเป็นต้องฟัง
ถ้า หาก ว่า นโยบายนี้ หรือ ราคาที่รับจำนำนี้ มัน เลวร้าย ต่อ ประเทศไทย เลวร้ายต่อคนส่วนใหญ่ อย่าง มาก ตามที่กล่าวหากันไปแล้วนั้น
ขอให้ ผู้ที่ไม่เห็นด้วย ประกาศออกมาให้ชัดว่า ถ้าหากพวกตัวเองได้เป็นรัฐบาลแล้ว จะ ยกเลิกนโยบายนี้ ทันที หรือ จะ ปรับราคาลงมาที่เท่าไร ทันที .........เอาไว้ให้ได้ัรับทราบกันไป
เพราะว่า การกล่าวหาน่ะมันง่าย แต่ การกล่าวหาแล้ว เสนอแนวคิดเพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้นน่ะ มันคงลำบากเกินไปสำหรับ คนบางกลุ่ม