หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ช่วยกันรวบรวม "วาทกรรมอันตราย บิดเบือน"และแสดงเหตุผล..หน่อยครับ
กระทู้สนทนา
การเมือง
"เผด็จการเสียงข้างมาก"
ทำไมไม่เรียก "ฉันทามติ"
เพราะเมื่อเห็นต่าง โดยต่างฝ่ายก็มีเหตุผลในตัวเอง
จะเอาข้อสรุป จากไหน ถ้าไม่ใช้เสียงข้างมาก
เสียงข้างมากไม่ได้กำหนด ถูก-ผิด
เป็นแต่ หาข้อสรุป ในแต่ละเหตุการณ์ แต่ละเรื่องเท่านั้น
วันหนึ่ง ถ้าตัดสินไปแล้ว ไม่ดี ก็สรุปกันใหม่ได้ ไม่ใช่หรือ
ตลก...บางคนบางคณะ ตัดสินคดี..ยังใช้เสียงข้างมาก แต่มาสร้างวาทกรรม...เลวทรามแบบนี้
ร่วมกัน รวบรวมวาทกรรมบิดเบือน พวกนี้ เผื่อเป็นข้อคิด
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เสนอทุกพรรคการเมืองตกลงบริหารประเทศหลังเลือกตั้งภายใต้ระบบฉันทามติ ซึ่งแก้ปัญหาความขัดแย้งของทุกฝ่ายได้จริง
ระบบฉันทามติจะเป็นแนวทางเดียวที่จะทำให้ทุกฝ่ายยอมรับการปกครองได้ เพราะเป็นระบบที่การบริหารงาน ออกกฎหมาย การพิจารณาคดียุติธรรม จะได้รับการยอมรับทุกฝ่าย ระบบนี้จะเกิดจะต้องมีการรับฟังทุกฝ่ายและทำความเข
Obamark007
ความจริงประเทศไทยที่เกิดขึ้นแล้วและกำลังจะเกิด
บทความนี้ถ้าจะบอกว่ามโนก็คงใช่ เป็นมโนที่เกิดจากความเป็นจริง จากรัฐธรรมนูญปี2550 ซึ่งถูกร่างขึ้นมาจากระบบเผด็จการ เพื่อทำให้ระบอบประชาธิปไตยอ่อนแอลง ทำให้กลุ่มบุคคลที่มาจากการเลือกตั้ง จากการไว้วางใจ
สมาชิกหมายเลข 1202472
ก้าวไกล เคยขอให้ พรรคฝ่ายค้านโหวตให้พิธา "อ้างวาทกรรมมากมาย" ตอนนี้ไม่ยอมโหวตให้ พท
เห็นหน้าหล่อๆ พูดจามีหลักการ เริ่มเห็น ขี้ติดตูด มากขึ้นเรื่อยๆแล้ว พรรคนี้ เอาจริงๆ หากใครรวม เสียง สส ได้เกินครึ่ง ก็คือ ฉันทามติ ของประชาชน ก้าวไกล อยากปิดสว
สมาชิกหมายเลข 5783747
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันพุธที่ 05/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน@@@
รายงานพิเศษ : ปิดฉากคดีโกงเลือกตั้งปี ’49 อัยการตัดตอน “พล.อ.ธรรมรักษ์ ” ทำไม? http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000012627 ในที่สุด คดีพรรคไทยรักไทยโกงเลื
สมาชิกหมายเลข 2856554
JJNY : ณัฐพงษ์ย้ำปชน.ตรวจสอบเข้ม│เท้งปัดตอบคะแนนปชน.ไหลช่วยภท.│เท้งน้อมรับสิริพรรณ│เท้งพร้อมปรับปรุงหลังโพลชี้คะแนนลดลง
ณัฐพงษ์ ย้ำปชน.ตรวจสอบเข้ม คุณสมบัติรมต.-คดีเขากระโดง-ฮั้วส.ว. วอน อย่าโยนวาทกรรมฝ่ายค้ำ https://www.matichon.co.th/politics/news_5388176 . .ณัฐพงษ์ เผย ปชน. จัด 20 ขุนพลอภิปรายนโยบายรัฐบาล ย้ำ ตรวจสอ
สมาชิกหมายเลข 3185635
เลือกตั้งสมัยหน้า เสียมส้มจองเป็นฝ่ายค้าน เพราะทำงานไม่เป็น เห็นงานแล้วขาสั่น เก่งแต่วาทกรรมทำงานไม่เป็น
คิดเป็นอื่นไม่ได่จริงๆ กับการหัวหดไม่ทำงาน เสียมส้มไม่เอาเก้าอี้ ไม่เป็นรมต. คิดเป็นอื่นไม่ได้เลยนอกจากเก่งแต่ทฤษฏีประสบการณ์ไม่มี แค่เป็นสส.ลงพื้นที่ชายแดนแปปเดียว กลับมาเสนอให้เปิดด่าน 5555 ก็ถู
สมาชิกหมายเลข 9018883
🎯🎯🎯🎯มาลาริน/อะไรหรือคือประชาธิปไตย?
อะไรหรือคือประชาธิปไตย?.... ตลอดห้วงระยะเวลาที่ผ่านมาผู้คนทั่วไปในสังคมคงมีความสับสนและงุนงงสงสัยกับคำพูดของแกนนำนักการเมืองฝ่ายค้านที่ใช้วาทกรรมเพื่อประโยชน์ทางการเมืองว่า ฝ่ายตนเป็นฝ่ายประชา
สมาชิกหมายเลข 5658363
สลิ่ม แมงสาบ หยุดใช้วาทกรรม"ตัดสินไม่ถูกใจ เลยไม่ยอมรับคำตัดสิน"เถอะ ที่เขาไม่พอใจคือศาล รธน.ตัดสินไม่ยึดตามตัวบทกฏหมาย
สลิ่ม แมงสาบ หยุดใช้วาทกรรม"ตัดสินไม่ถูกใจ เลยไม่ยอมรับคำตัดสิน"เถอะ ที่เขาไม่พอใจคือศาล รธน.ตัดสินไม่ยึดตามตัวบทกฏหมาย ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน อ้างพจนานุกรม อ้างรัฐธรรมนูญฉบับภาษาอังกฤษ เข
สมาชิกหมายเลข 1152006
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทเขาพระวิหารไว้ เหมือนปี 2505
https://www.bangkokbiznews.com/politics/543049 ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เหมือนมติครม. ปี 2505 ตามรูปที่หน้าเว็บไซด์ข้างบนนี้ ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เป็นเขตแดนเรา ปิดล้อมไว้จนถึงบันไดทางขึ้น (เพราะไ
สมาชิกหมายเลข 1462376
เท้ง และพวกพ้อง หากคุณคิดว่าทำถูก ตัดสินใจถูก ทำไมต้องหลบประชาชน
คุณคิดเองได้ว่า พอตัดสินใจทำไป แล้วคุณภูมิใจมั้ย กล้าออกมาพูดคุยได้ปกติ หรือ พยายามหลบ ให้กระแสจางลง ถ้ารู้ว่าทำผิด หาทางแก้ไขด้วย คนที่เคยสนับสนุนกำลังหนีหาย พรรคคุณเด่นเพราะ อุดมการณ์ ไม่ใช่ วาท
สมาชิกหมายเลข 7860548
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 3
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ช่วยกันรวบรวม "วาทกรรมอันตราย บิดเบือน"และแสดงเหตุผล..หน่อยครับ
ทำไมไม่เรียก "ฉันทามติ"
เพราะเมื่อเห็นต่าง โดยต่างฝ่ายก็มีเหตุผลในตัวเอง
จะเอาข้อสรุป จากไหน ถ้าไม่ใช้เสียงข้างมาก
เสียงข้างมากไม่ได้กำหนด ถูก-ผิด
เป็นแต่ หาข้อสรุป ในแต่ละเหตุการณ์ แต่ละเรื่องเท่านั้น
วันหนึ่ง ถ้าตัดสินไปแล้ว ไม่ดี ก็สรุปกันใหม่ได้ ไม่ใช่หรือ
ตลก...บางคนบางคณะ ตัดสินคดี..ยังใช้เสียงข้างมาก แต่มาสร้างวาทกรรม...เลวทรามแบบนี้
ร่วมกัน รวบรวมวาทกรรมบิดเบือน พวกนี้ เผื่อเป็นข้อคิด