หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สลิ่ม แมงสาบ หยุดใช้วาทกรรม"ตัดสินไม่ถูกใจ เลยไม่ยอมรับคำตัดสิน"เถอะ ที่เขาไม่พอใจคือศาล รธน.ตัดสินไม่ยึดตามตัวบทกฏหมาย
กระทู้สนทนา
การเมือง
สลิ่ม แมงสาบ หยุดใช้วาทกรรม"ตัดสินไม่ถูกใจ เลยไม่ยอมรับคำตัดสิน"เถอะ ที่เขาไม่พอใจคือศาล รธน.ตัดสินไม่ยึดตามตัวบทกฏหมาย ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน
อ้างพจนานุกรม อ้างรัฐธรรมนูญฉบับภาษาอังกฤษ เขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมาเอง แทรกแซงฝ่ายบริหาร
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาล รธน.ปล่อยตกคำร้องไพบูลย์-คมสันต์ที่ให้วินิจฉัย"พท.-มท.1-ปู"ไม่รับอำนาจศาล รธน...อ้าว อ้างว่ารัฐบาลเป็นกบฏไม่ได้แล้ว
"....นายพิมล กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 3 ไม่รับคำร้องกรณีที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา นายคมสัน โพธิ์คง คณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ขอให
สมาชิกหมายเลข 1144032
ปธ.ศาลรธน.ยอมรับ คำวินิจฉัย ชิมไปบ่นไป พลาด!
หากยอมรับว่าพลาด แล้วพิจารณาใหม่ได้หรือเปล่าครับ http://www.youtube.com/watch?v=pMw0TsZ_FdM http://news.voicetv.co.th/thailand/65428.html ปธ.ศาล รธน. ยอมรับคำวินิจฉัยคดี"สมัคร"ผิดพลาด
สมาชิกหมายเลข 703660
คำตัดสินศาลรัฐธรรมมูญ กรณีคุณสมัครค่ะ
ปธ.ศาล รธน. ยอมรับคำวินิจฉัยคดี"สมัคร"ผิดพลาด เหตุเพราะรีบให้ทันวันตัดสินคดี โอดทำงานยากต้องทำความเข้าใจมวลชนพรรคการเมืองคู่รักษากฎหมาย วันนี้ ( 15 มี.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญจัดสัมมนา เรื่อง &qu
กระต่ายสามขา
ทีกับทักษิณให้ยอมรับคำตัดสินของศาล แล้วทีกับปราสาทพระวิหารทำไมไม่เคารพคำตัดสินของศาลบ้าง
สงสัยครับ ว่าทำไมสลิ่มกับแมลงสาบพูดเรื่องทักษิณทีไร ก็เอาแต่พล่ามให้เคารพคำตัดสินของศาล ห้ามหมิ่นศาล แต่กับปราสาทพระวิหารซึ่งศาลโลกเคยตัดสินมาแล้วว่าเป็นของเขมร สลิ่มแมลงสาบกลับไม่ให้ยอมรับคำตัดสินข
Crimson Tide
ปชช ไม่สามารถใช้สิทธิรัฐธรรมนูญมาตรา 212 และ 213 ได้เลย จึงเป็น รธน. ปี 2560 ที่ไม่มีผลบังคับใช้ในการปราบโกงได้เลย
จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั
สมาชิกหมายเลข 6654990
JJNY : ปชน. เปิดถามความเห็นสมาชิกพรรค│ตีตกคำร้อง ‘เรืองไกร’│ชาวหาดใหญ่ นั่งน้ำตาไหล ยอมรับผิดหวัง│ปรากฏการณ์ ฟูจิวารา
ปชน. เปิดถามความเห็นสมาชิกพรรค เลือกตั้งครั้งหน้า อยากส่งปาร์ตี้ลิสต์ชื่อเดิมลงสมัครส.ส.หรือไม่ https://www.matichon.co.th/politics/news_5482898 . . ปชน. เปิดถามความเห็นสมาชิกพรรค เลือกตั้งครั้งหน้า อ
สมาชิกหมายเลข 3837652
ผมอยากให้พวกเราเสื้อแดง ตั้งสติดี ๆนะครับ เรื่องการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
บางคนบอกว่าถ้าตัดสินออกมาว่าเราผิด จะไม่ยอมรับการตัดสินของศาล เพราะไม่มีอำนาจ ไม่เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ยุติธรรม แล้วถ้าศาลตัดสินว่าเราถูกล่ะ?????? ....................... สิ่งที่ควรจะทำความเข้าใ
สมาชิกหมายเลข 944678
๏ ... 13 ศุกร์ อาถรรรพ์ ... ๏
https://www.youtube.com/watch?v=WlRjM4EpOKIhttps://www.youtube.com/watch?v=WlRjM4EpOKI&t=2s.10.10 น..๏ ป้ากะปู่ กู้อีจู้-จี้ใจงมโข่ง คลำหาไป ไม่เลิกล้มปากหอยปากปู ผู้รู้ ระดมลูกซือป๋าใบ้ พันธุ์ผสม
นกโก๊ก
ผลการตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญ พรุ่งนี้ มีผลต่อตลาดหุ้นไหมครับ
ผลการตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญ พรุ่งนี้ มีผลต่อตลาดหุ้นไหมครับ
สมาชิกหมายเลข 4627293
ผมคิดว่า ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง ถ้าได้เป็นนายก มีนักร้องไปยื่นสอยจริยธรรมแน่นอนครับ เรื่องลงชื่อมาตรา 112
ผมเดาอนาคตได้เลยครับ ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง เป็นรัฐบาลอาจจะพรรคเดียวหรือรัฐบาลผสม มันจะมีกลุ่มคนสีนึง... ที่มีองค์กรบางจำพวกหนุนหลัง ไปยื่นศาล รธน แน่นอน ข้อหาไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ส
sakito1990
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สลิ่ม แมงสาบ หยุดใช้วาทกรรม"ตัดสินไม่ถูกใจ เลยไม่ยอมรับคำตัดสิน"เถอะ ที่เขาไม่พอใจคือศาล รธน.ตัดสินไม่ยึดตามตัวบทกฏหมาย
อ้างพจนานุกรม อ้างรัฐธรรมนูญฉบับภาษาอังกฤษ เขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมาเอง แทรกแซงฝ่ายบริหาร