หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันพุธที่ 05/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน@@@
กระทู้คำถาม
การเมือง
รายงานพิเศษ : ปิดฉากคดีโกงเลือกตั้งปี ’49 อัยการตัดตอน “พล.อ.ธรรมรักษ์ ” ทำไม?
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000012627
ในที่สุด คดีพรรคไทยรักไทยโกงเลือกตั้งด้วยการจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้งเมื่อ 2 เม.ย. 49 ก็มาถึงบทสรุปเมื่อศาลฎีกาพิพากษาเมื่อวานนี้ (3 ก.พ.) หลังคดีดำเนินมาเกือบ 10 ปี ..
.สิ่งที่เหนือความคาดหมาย คือ แกนนำพรรคเล็ก และเจ้าหน้าที่ กกต.ในฐานะผู้รับจ้างถูกศาลตัดสินจำคุกกันถ้วนหน้า แต่ผู้อยู่ในฐานะจ้างวานอย่าง “พล.อ.ธรรมรักษ์” แกนนำพรรคไทยรักไทย กลับลอยนวล และเหตุที่ลอยนวลก็ไม่ใช่เพราะ พล.อ.ธรรมรักษ์ ไม่ผิด หรือศาลฎีกายกฟ้อง แต่เป็นเพราะคดีไปไม่ถึงมือศาลฎีกา เนื่องจากถูกอัยการตัดตอนคดีด้วยการไม่ยื่นฎีกา คดีจึงจบแค่ชั้นอุทธรณ์!
!! ลองมาย้อนรอยคดีนี้กันอีกครั้ง แล้วคิดเล่นๆ ว่า ถ้าคดีถึงมือศาลฎีกา “พล.อ.ธรรมรักษ์” จะรอดหรือไม่?
น่าแปลกมากที่มีวาทกรรม ผลิตออกมาจากสื่อแดงว่า ยุบไทยรักไทยครบ 10 ปี
ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด
ให้ชาวแดงฟินกันเป็นแถบๆ
ศาลไหนที่ชี้ว่าพรรคไทยรักไทยไม่ผิด
สรุปคือ ศาลตัดสินตามที่อัยการส่งมา
และจากการอ่าน ศาลรธน กับ ศาลยุติธรรมก็ตัดสินกันคนละประเด็น ลองอ่านคำตัดสินอีกครั้ง
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันเสาร์ที่ 06/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน2@@@
จขกท กลับไปนั่งอ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม ปี 2549 แต่อ่านในบางช่วง เป็นช่วงของธรรมรักษ์ พอทราบคร่าวๆ ถึงความแตกต่างระหว่างคำวินิจฉัยของศาลรธน กับ คำวินิจฉับของศาลฏีกา เพื่อหาคำตอบว่าแตกต่างกันอย่างไร แต่ขอ
สมาชิกหมายเลข 2856554
.... วลีแหกตาระดับชาติ "กรณีพรรคไทยรักไทยโดนยุบ ต่อมาศาลฏีกา ตัดสินให้พ้นผิด" ....
กรณีพรรคไทยรักไทยโดนยุบ ต่อมาศาลฏีกา ตัดสินให้พ้นผิด http://news.voicetv.co.th/thailand/321558.html "คำตัดสินศาลฎีกา คำฟ้องไม่มีมูล" เอามาจากไหน... คดี พล.อ.ธรรมรักษ์ ถูกอัยการตัดตอนตั้งแ
หมดเวลารัก
เรียน กลุ่มนอนแดง ที่ตั้งกระทู้ที่ห้องนี้ไม่มีใครเป็นแดงข้างล่าง ว่าด้วยวาทะกรรมบิดเบือน [มุมนี้เข้าได้ทุกเหล่า]
http://pantip.com/topic/34760458 ประเด็นของท่าน จะบอกอะไรครับ จะบอกว่า พล.อ. ธรรมรัตกษ์ ผิด หรือ จะบอกว่า ตุลาการรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคนั้นถูกต้องแล้ว หรือ จะบอกว่า เสื้อแดง บิดเบือน ว่า ศาลฎีกายกฟ้อง พล
สมาชิกหมายเลข 2907913
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันเสาร์ที่ 06/02/2559-2:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับถุงขนม@@@
เรื่องต่อเนื่องจากกระทู้คดียุบพรรคไทยรักไทยกับความบิดเบือน 2 เรื่องนี้ยังให้ถุงขนมศาลได้ แสดงว่ารู้ตัวอยู่แล้วว่าผิดใช่หรือไม่ ในศาลก็ใช้วิธีติดสินบน นอกศาลก็ใช้สื่อบิดเบือนให้ร้ายศาล แย่แย่ ศาลสั
สมาชิกหมายเลข 2856554
นิติสงครามบอนไซ“พรรคส้ม”จมปลักคดี 44 สส.-ยุบพรรค
ป.ป.ช.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเอาผิด 44 อดีต สส. ขณะ กกต.สอบยุบพรรค ปมข้อมูล-IO กระทบโครงสร้างการเมือง . ป.ป.ช.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเอาผิดอดีต สส.พรรคก้าวไกล 44 คน กรณีเสนอแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 โดยชี้ว
สมาชิกหมายเลข 6131294
เลขาฯ ป.ป.ช. เผย 9 เม.ย. นี้ได้รู้ ยื่นคำร้องคดี 44 สส. ต่อศาลเสร็จก่อนหรือหลังช่วงสงกรานต์
UPDATE: เลขาฯ ป.ป.ช. เผย 9 เม.ย. นี้ได้รู้ ยื่นคำร้องคดี 44 สส. ต่อศาลเสร็จก่อนหรือหลังช่วงสงกรานต์ ความคืบหน้าของคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกลที่ร่วมเข้าชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่ง
สมาชิกหมายเลข 6131294
'นิติสงคราม' รุกส้ม-ข่มเขียว ลดพลังฝ่ายค้าน
คดี “44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล” ที่ร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ล่าสุด มีความเคลื่อนไหวจากกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เตรียมส่งคำร้องต่อศาลฎีกา ในข้อกล่
สมาชิกหมายเลข 6131294
ปชป.ฉะอัยการ งุบงิบไม่ยื่นฎีกา “ธรรมรักษ์” คดีจ้างพรรคเล็ก จี้ “บิ๊กตู่” ใช้ ม.44 สอบข้อเท็จจริง (เอ็มม่า ซ่าไม่เลิก)
ทีมกฎหมาย ปชป.ดาหน้าชนอัยการ หลังงุบงิบไม่ยื่นฎีกา “ธรรมรักษ์” คดีซื้อพรรคเล็ก เปิดช่อง พท.บิดเบือนข้อเท็จจริง “ถาวร” ชี้ซ้ำรอยคดี “หญิงอ้อ” เลี่ยงภาษี ตัดตอนคดี บี
สมาชิกหมายเลข 1777471
เดือด! ลิซ่า "ภคมน" ฟาด กกต.ไปเคลียร์ตัวเองก่อน อย่าฉุดรั้งประเทศ มีสามัญสำนึกในฐานะมนุษย์บ้าง
เดือด! "ภคมน" ฟาด กกต.ไปเคลียร์ตัวเองก่อน อย่าฉุดรั้งประเทศ มีสามัญสำนึกในฐานะมนุษย์บ้าง น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกระแสข่าวที่สำนักงานคณะ
สมาชิกหมายเลข 6131294
พรรคประชาชน ประกาศสู้ยิบตา คดี 44 ส.ส.ลงชื่อเสนอแก้ ม.112 กระแสข่าวว่า 'อาจารย์ต้น' จ่อขึ้นผู้นำพรรคประชาชนคนใหม่
❝ พรรคประชาชน ประกาศสู้ยิบตา คดี 44 ส.ส.ลงชื่อเสนอแก้ ม.112 กระแสข่าวว่า 'อาจารย์ต้น' จ่อขึ้นผู้นำพรรคประชาชนคนใหม่ แทน 'เท้ง' ❞ . หลังจากวันที่ 31 มีนาคม 2569 คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติเห็นชอบร่างค
สมาชิกหมายเลข 6131294
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันพุธที่ 05/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน@@@
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000012627
ในที่สุด คดีพรรคไทยรักไทยโกงเลือกตั้งด้วยการจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้งเมื่อ 2 เม.ย. 49 ก็มาถึงบทสรุปเมื่อศาลฎีกาพิพากษาเมื่อวานนี้ (3 ก.พ.) หลังคดีดำเนินมาเกือบ 10 ปี ...สิ่งที่เหนือความคาดหมาย คือ แกนนำพรรคเล็ก และเจ้าหน้าที่ กกต.ในฐานะผู้รับจ้างถูกศาลตัดสินจำคุกกันถ้วนหน้า แต่ผู้อยู่ในฐานะจ้างวานอย่าง “พล.อ.ธรรมรักษ์” แกนนำพรรคไทยรักไทย กลับลอยนวล และเหตุที่ลอยนวลก็ไม่ใช่เพราะ พล.อ.ธรรมรักษ์ ไม่ผิด หรือศาลฎีกายกฟ้อง แต่เป็นเพราะคดีไปไม่ถึงมือศาลฎีกา เนื่องจากถูกอัยการตัดตอนคดีด้วยการไม่ยื่นฎีกา คดีจึงจบแค่ชั้นอุทธรณ์!!! ลองมาย้อนรอยคดีนี้กันอีกครั้ง แล้วคิดเล่นๆ ว่า ถ้าคดีถึงมือศาลฎีกา “พล.อ.ธรรมรักษ์” จะรอดหรือไม่?
สรุปคือ ศาลตัดสินตามที่อัยการส่งมา
และจากการอ่าน ศาลรธน กับ ศาลยุติธรรมก็ตัดสินกันคนละประเด็น ลองอ่านคำตัดสินอีกครั้ง