หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันพุธที่ 05/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน@@@
กระทู้คำถาม
การเมือง
รายงานพิเศษ : ปิดฉากคดีโกงเลือกตั้งปี ’49 อัยการตัดตอน “พล.อ.ธรรมรักษ์ ” ทำไม?
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000012627
ในที่สุด คดีพรรคไทยรักไทยโกงเลือกตั้งด้วยการจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้งเมื่อ 2 เม.ย. 49 ก็มาถึงบทสรุปเมื่อศาลฎีกาพิพากษาเมื่อวานนี้ (3 ก.พ.) หลังคดีดำเนินมาเกือบ 10 ปี ..
.สิ่งที่เหนือความคาดหมาย คือ แกนนำพรรคเล็ก และเจ้าหน้าที่ กกต.ในฐานะผู้รับจ้างถูกศาลตัดสินจำคุกกันถ้วนหน้า แต่ผู้อยู่ในฐานะจ้างวานอย่าง “พล.อ.ธรรมรักษ์” แกนนำพรรคไทยรักไทย กลับลอยนวล และเหตุที่ลอยนวลก็ไม่ใช่เพราะ พล.อ.ธรรมรักษ์ ไม่ผิด หรือศาลฎีกายกฟ้อง แต่เป็นเพราะคดีไปไม่ถึงมือศาลฎีกา เนื่องจากถูกอัยการตัดตอนคดีด้วยการไม่ยื่นฎีกา คดีจึงจบแค่ชั้นอุทธรณ์!
!! ลองมาย้อนรอยคดีนี้กันอีกครั้ง แล้วคิดเล่นๆ ว่า ถ้าคดีถึงมือศาลฎีกา “พล.อ.ธรรมรักษ์” จะรอดหรือไม่?
น่าแปลกมากที่มีวาทกรรม ผลิตออกมาจากสื่อแดงว่า ยุบไทยรักไทยครบ 10 ปี
ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด
ให้ชาวแดงฟินกันเป็นแถบๆ
ศาลไหนที่ชี้ว่าพรรคไทยรักไทยไม่ผิด
สรุปคือ ศาลตัดสินตามที่อัยการส่งมา
และจากการอ่าน ศาลรธน กับ ศาลยุติธรรมก็ตัดสินกันคนละประเด็น ลองอ่านคำตัดสินอีกครั้ง
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันเสาร์ที่ 06/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน2@@@
จขกท กลับไปนั่งอ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม ปี 2549 แต่อ่านในบางช่วง เป็นช่วงของธรรมรักษ์ พอทราบคร่าวๆ ถึงความแตกต่างระหว่างคำวินิจฉัยของศาลรธน กับ คำวินิจฉับของศาลฏีกา เพื่อหาคำตอบว่าแตกต่างกันอย่างไร แต่ขอ
สมาชิกหมายเลข 2856554
.... วลีแหกตาระดับชาติ "กรณีพรรคไทยรักไทยโดนยุบ ต่อมาศาลฏีกา ตัดสินให้พ้นผิด" ....
กรณีพรรคไทยรักไทยโดนยุบ ต่อมาศาลฏีกา ตัดสินให้พ้นผิด http://news.voicetv.co.th/thailand/321558.html "คำตัดสินศาลฎีกา คำฟ้องไม่มีมูล" เอามาจากไหน... คดี พล.อ.ธรรมรักษ์ ถูกอัยการตัดตอนตั้งแ
หมดเวลารัก
เรียน กลุ่มนอนแดง ที่ตั้งกระทู้ที่ห้องนี้ไม่มีใครเป็นแดงข้างล่าง ว่าด้วยวาทะกรรมบิดเบือน [มุมนี้เข้าได้ทุกเหล่า]
http://pantip.com/topic/34760458 ประเด็นของท่าน จะบอกอะไรครับ จะบอกว่า พล.อ. ธรรมรัตกษ์ ผิด หรือ จะบอกว่า ตุลาการรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคนั้นถูกต้องแล้ว หรือ จะบอกว่า เสื้อแดง บิดเบือน ว่า ศาลฎีกายกฟ้อง พล
สมาชิกหมายเลข 2907913
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันเสาร์ที่ 06/02/2559-2:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับถุงขนม@@@
เรื่องต่อเนื่องจากกระทู้คดียุบพรรคไทยรักไทยกับความบิดเบือน 2 เรื่องนี้ยังให้ถุงขนมศาลได้ แสดงว่ารู้ตัวอยู่แล้วว่าผิดใช่หรือไม่ ในศาลก็ใช้วิธีติดสินบน นอกศาลก็ใช้สื่อบิดเบือนให้ร้ายศาล แย่แย่ ศาลสั
สมาชิกหมายเลข 2856554
คดีลักทรัพย์กับยักยอกทรัพย์ ศาลให้ประตัวออกมา รายงานตัวกี่ครั้งถึงจะตัดสินคดีคะ
สมาชิกหมายเลข 7814417
ฎีกาใหม่สะเทือนวงการการเงิน ศาลชี้ 'ผู้ถือบัตรเครดิต' ไม่ต้องรับผิด หากถูกมิจฉาชีพรูดบัตรธนาคารต้องพิสูจน์ตัวผู้ใช้!
ฎีกาใหม่สะเทือนวงการการเงิน ศาลชี้ 'ผู้ถือบัตรเครดิต' ไม่ต้องรับผิด หากถูกมิจฉาชีพรูดบัตรธนาคารต้องพิสูจน์ตัวผู้ใช้! 17 ธันวาคม 2568 มีการเผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกาที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในหมู่ ผ
ต้นโพธิ์ต้นไทร
พรรคประชาชนถูกหลอกจริงหรือ
คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป
Garcinia
ถ้าพรรคใดยุบสภาโดยไม่มีเหตุอันสมควร สร้างความเดือดร้อนแก่ชาติและ ปชช โดยรวม ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสองไหม?
เหตุผลในการยุบสภาคืออะไร? ขณะนี้ ปชช และ ประเทศชาติกำลังเดือดร้อนเสียหาย เหตุใด รบ.จึงยุบสภาเพียงเพราะกลัวเสียเปรียบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วลงคะแนนเสียง จึงหาใช่การคืนสิทธิให้ ปชช แต่เป็นการกระทำที
สมาชิกหมายเลข 6654990
ข่าวดี้ดี 4.0 ศาลฎีกา พิพากษา "ทักษิณ" จ่าย 1.7 หมื่นล้าน ภาษีหุ้นชินคอร์ป
ศาลฎีกา พิพากษากลับ สั่ง “ทักษิณ” จ่ายภาษี 1.76 หมื่นล้าน จากการขายหุ้นชินคอร์ป ตามที่สรรพากรเรียกเก็บตามขั้นตอน วันที่ 17 พฤศจิกายน 2568 ที่ศาลภาษีอากรกลาง ศูนย์ฯราชการ ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลได้
สมาชิกหมายเลข 7765687
บทสรุป 19 ปี จากโอนหุ้น 1 บาท ที่สุดท้ายกลายมาเสียภาษี 17,600 ล้าน
จุดเริ่มต้นในปี 2549 ดีลขายหุ้นชินคอร์ปที่ทั้งประเทศถามว่า https://www.facebook.com/share/15MgLNTBXa9/?mibextid=wwXIfr ทำไมไม่เสียภาษีแม้แต่บาทเดียว? สู่การเสียภาษีกว่า 17,600 ล้านบาท ลองย้อนเวลาไป
สมาชิกหมายเลข 2933266
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 1
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
@@@มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)วันพุธที่ 05/02/2559:คดียุบพรรคไทยรักไทยกับวาทกรรมบิดเบือน@@@
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000012627
ในที่สุด คดีพรรคไทยรักไทยโกงเลือกตั้งด้วยการจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้งเมื่อ 2 เม.ย. 49 ก็มาถึงบทสรุปเมื่อศาลฎีกาพิพากษาเมื่อวานนี้ (3 ก.พ.) หลังคดีดำเนินมาเกือบ 10 ปี ...สิ่งที่เหนือความคาดหมาย คือ แกนนำพรรคเล็ก และเจ้าหน้าที่ กกต.ในฐานะผู้รับจ้างถูกศาลตัดสินจำคุกกันถ้วนหน้า แต่ผู้อยู่ในฐานะจ้างวานอย่าง “พล.อ.ธรรมรักษ์” แกนนำพรรคไทยรักไทย กลับลอยนวล และเหตุที่ลอยนวลก็ไม่ใช่เพราะ พล.อ.ธรรมรักษ์ ไม่ผิด หรือศาลฎีกายกฟ้อง แต่เป็นเพราะคดีไปไม่ถึงมือศาลฎีกา เนื่องจากถูกอัยการตัดตอนคดีด้วยการไม่ยื่นฎีกา คดีจึงจบแค่ชั้นอุทธรณ์!!! ลองมาย้อนรอยคดีนี้กันอีกครั้ง แล้วคิดเล่นๆ ว่า ถ้าคดีถึงมือศาลฎีกา “พล.อ.ธรรมรักษ์” จะรอดหรือไม่?
สรุปคือ ศาลตัดสินตามที่อัยการส่งมา
และจากการอ่าน ศาลรธน กับ ศาลยุติธรรมก็ตัดสินกันคนละประเด็น ลองอ่านคำตัดสินอีกครั้ง