สนใจการเมืองมานาน ก่อนต้มยำกุ้ง 1997 แต่ผมก็เฉย ๆ ว่าใคร จะเป็นเป็นรัฐบาล จนมา
ถึง การเมืองที่กินได้ สมัย ทักษิณ แต่เพราะนโยบายเขา  ช่วยคนจน ผมไม่ได้ประโยชน์
อะไร ก็ได้แต่ยืนดูอยู่ห่าง ๆ

ที่ผิดปกติสิ่งแรกเลย คือ ตอนที่ เสื้อเหลืองมาขับไล่รัฐบาล เพราะ คนไม่กี่คน ต้องการที่
จะล้มมติประชาชนทั้งประเทศ ที่ได้ให้ฉันทานุมัติทักษิณ เข้ามาจัดตั้งรัฐบาล นี่มันไม่ใช่
ประชาธิปไตยนี่หว่า ทักกี้ก็มีเวลาเป็นรัฐบาลแค่ 4 ปี จะล้มเขาหาอะไร ปปช. สตง.หน่วย
งาน องค์กรอิสระทุกแห่ง ก็ยืนยู่ตรงข้ามกับทักษิณ ทำไมไม่ทำตามวิถีประชาธิปไตย ถ้า
โกงบ้านกินเมือง ก็ยื่น องค์กรอิสระ หรือ ตุลาการ ให้ลงโทษ พ้นตำแหน่งไปซะ

รู้สึกตะหงิด ตะหงิด ตอนที่ นายอภิสทธิ์ ประกาศ ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง เมื่อ ครั้ง ทักษิณ
ยุบสภาตามคำเรียกร้องของเสื้อเหลือง ชื่อพรรค มันแปลว่า "ประชาธิปไตย" แต่ ทำไม ไม่
มีความเป็นประชาธิไตยตรงไหนเลย นี่หรือพรรคไม่มีเจ้าของ เงินที่ได้  ก็ได้จากเงินบริจาค
เพื่อใช้ในการเลือกตั้งแต่ นาย อภิสิทธิ์ กลับเลือกที่จะล้มการเลือกตั้ง เพื่อผลทางการเมือง

ยิ่งช้ำใจหนัก ตรงที่ เสื้อเหลืองหลอกคนรากหญ้า และ พวกไร้การศึกษาว่า ทักษิณต้อง
การจะล้มเจ้า เพราะ จริงแล้ว "การล้มเจ้า"  ในประเทศไทย ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ถ้าใช้
สมอง ตรึกตรองดูสักนิด ไม่มีวิธีใดในโลกนี้ ที่จะล้มล้างการปกครอง ที่มีกษัตริย์ทรงเป็น
พระประมุขได้ สมัยปะทะคารมกันปี 48-49 ผมถามเสมอว่า ล้มเจ้า จะล้มโดยวิธีไหน ขั้น
ตอนอย่างไร ไม่มีใครตอบผมได้ เพราะ ไร้การศึกษากันทั้งหมด ทั้งปวง

เสื้อเหลืองชุมนุม ประชาธิปัตย์ กลับแสดงความไม่เป็นประชาธิปไตย จากการให้ท้ายของ
นาย อภิสิทธิ์ และ การไปให้กำลังใจในทำเนียบรัฐบาลที่โดนเสื้อเหลืองยึด จาก  แกนนำ
พรรค ปชป. เอง นี่แสดงว่า นิยมอำนาจนอกเหนือรัฐธรรมนูญ(และมีเพียงพรรคเดียวที่ไป)

2549 คปค. ทำรัฐประหาร พรรคนี้ ก็ไม่ได้แสดงความต่อต้านแม้แต่น้อย แต่ในทางตรงกัน
ข้าม เมื่อ คมช. แต่งตั้ง พล.อ. สุรยุทธ์ เป็น นายกฯ  นาย อภิสิทธิ์ กลับไปให้ท้าย รัฐบาล
ขิงแก่ ที่คลอดจากปากกระบอกปืนทหาร บอกว่า เชื่อว่ารัฐบาลนี้สามารถปกครองประเทศ
ได้ นี่คือการแสดงการไม่ต่อต้านรัฐประหาร มุ่งแต่เอาตัวรอดไปวัน ๆ เท่านั้น

2550 นายอภิสิทธิ์ ทำให้ผมเชื่อสนิทใจ ตอนที่บอกว่า ให้ รับ ๆ รธน. ฉบับ คมช. ไปก่อน
แก้ไขได้ ทำง่ายจะตาย สุดท้าย นาย อภิสิทธิ์ ก็แสดงธาตุแท้ว่า พูดไม่ตรงกับการกระทำ

เหตุที่ผมตอบตัวเองได้แล้วว่า พรรคนี้หัวหน้าพรรคคนนี้ไม่ใช่ประชาธิไตยในแบบสร้างสรรค์
ก็คือ การไปขโมยเก้าอี้ จากพรรคพลังประชาชน เพื่อให้มาโหวตยกมือให้ตัวเองเป็นนายกฯ
และไม่ใช่ผม หรือ คนไทยบางคนเท่านั้น ที่ไม่เห็นด้วย กลุ่มผู้นำประเทศตะวันตกต่างก็ไม่
เห็นด้วยเช่นกัน สามารถสังเกตุได้ทุกครั้งที่มีการประชุมระหว่างประเทศนายอภิสิทธิ์ คนพูด
ภาษาอังกฤษคล่อง แต่ กลับไม่มีใครอยากจะคุยด้วย

หลายคนบอกว่า ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ..... ถูกต้องครับ แต่มันผิดวิถีประชาธิปไตย เพราะ กลุ่ม
งูเห่า เนวิน ที่ ปชป. โยนเก้าอี้ให้นั้น ตอนหาเสียง ก็"ด่า"อภิสิทธิ์"ด่า"ปชป. คนกลุ่มนี้บอก
ว่า ถ้าเลือกเขา จะได้ทักษิณกลับบ้าน จะได้ นายสมัครเป็นนายกฯ อภิสิทธิ์ เลว ปชป. เลว
ประชาชนจึงเลือกตั้งเข้ามา ถ้าคนกลุ่มนี้หาเสียงเลือกตั้งบอกว่า ถ้าเลือกเขา เขาจะตามล่า
ทักษิณ และ จะให้ อภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ มันก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

นายอภสิทธิ์ เป็นฝ่ายค้าน พูดได้ดี ตักเตือนรัฐบาล เรื่องการปราบปรามฝูงชนได้ไพเราะพูด
เรื่อง คุณธรรม จริยธรรม ได้สูงส่งจนคนคล้อยตาม เพราะคำพูดเขา แต่พอเป็นรัฐบาล สิ่งที่
เขาทำนั้น ไม่เห็นเหมือนกับที่เคยพูดตอนเป็นผ่ายค้านแม้แต่เศษเสี้ยวกระพี้เดียว

สุดท้าย ประเทศไทย ก็ได้นายกฯ ชื่อ นาย อภิสิทธิ์ คน ๆ เดียวกัน กับ คนที่อนุญาตให้ใช้
อาวุธสงคราม และ กระสุนจริง เข้ามาปราบปรามฝูงชน จน ประชาชนเสียชีวิตมากที่สุดเป็น
ประวัติการณ์ ฆ่าประชาชนตายไปมากกว่า ยุคเผด็จการ"ประพาส-ถนอม"ที่เคยได้ชื่อว่าเลว
ร้ายที่สุด ในประวัติศาสตร์ชาติไทย เมื่อวันมหาวิปโยค

วันนี้ คน ๆ นี้ คนที่ชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ได้ทำในสิ่งที่เลวร้ายมากกว่า จอมเผด็จการ ใน
อดีตที่เคยกระทำกับประชาชนคนไทยมาก่อน

จริงหรือ ที่ พรรค ประชาธิปัตย์ ได้ดำเนินการทางการเมืองโดยวิถีอันบริสุทธิ์