หลังจากที่ได้ตั้งกระทู้เรื่อง
รธน 309 มาตราที่ต้องแก้
http://pantip.com/topic/13125095
จึงเป็นการสมควร ที่จะมาเสวนากันอีกหา ในหัวข้อเรื่อง เหตุ ที่ไม่ควรแก้ไข มาตรานี้กันบ้าง
เพื่อเปิดมุมมอง และโลกทัศน์ ทางการเมือง ของคนที่เลือกข้าง อย่างสุดโต่ง (ทั้ง 2 ฝ่าย)
ขอออกตัวก่อนว่า จขกท ไม่ใช่นักกฏหมาย แต่ชอบ
กระแดะใช้ศัพท์เทคนิค
ซึ่ง ก็อาจจะถูกบ้างผิดบ้าง ผู้รู้โปรดชี้แนะ
ถ้าคุณถามคำถามนี้ กับฝ่ายไม่เอารัฐบาล จะได้คำตอบไม่เกิน
1. ไม่ต้องการให้แม้ว(และพรรคพวก)พ้นผิด
ซึ่งพอถามว่า จะพ้นผิดได้ไง คำตอบจะคลุมเครือ ไม่แน่ชัด
2. มาตรานี้ มันก็ดีอยู่แล้ว กล่าวคือ ไม่ได้ทำอันตรายใครนอกจากคนผิด (ไม่พ้นแม้วและพวก)
3. แล้วแก้ไขมันดียังไง ถ้าบอกไม่ได้ ทำไมต้องแก้
(แต่บอกไปแล้ว ก็ไม่ยอมรับว่านั้นคือข้อดี)
4. ยังไม่เห็นฉบับร่าง จะแน่ใจได้ไงว่าจะดี
จะเล่ารายละเอียดให้ฟัง ทีละข้อนะ
ปล. กระทู้นี้ ไม่เน้นเรื่อง ทำไมจึงต้องแก้ ฉนั้น หากใครมาถามว่า
แล้วจะแก้ไปทำไม เราไม่ตอบนะจ๊ะ แต่ใครอยากจะบอก ก็ตามแต่สะดวกค่ะ
เหตุที่ไม่ควรแก้ไข มาตรา 309
รธน 309 มาตราที่ต้องแก้ http://pantip.com/topic/13125095
จึงเป็นการสมควร ที่จะมาเสวนากันอีกหา ในหัวข้อเรื่อง เหตุ ที่ไม่ควรแก้ไข มาตรานี้กันบ้าง
เพื่อเปิดมุมมอง และโลกทัศน์ ทางการเมือง ของคนที่เลือกข้าง อย่างสุดโต่ง (ทั้ง 2 ฝ่าย)
ขอออกตัวก่อนว่า จขกท ไม่ใช่นักกฏหมาย แต่ชอบกระแดะใช้ศัพท์เทคนิค
ซึ่ง ก็อาจจะถูกบ้างผิดบ้าง ผู้รู้โปรดชี้แนะ
ถ้าคุณถามคำถามนี้ กับฝ่ายไม่เอารัฐบาล จะได้คำตอบไม่เกิน
1. ไม่ต้องการให้แม้ว(และพรรคพวก)พ้นผิด
ซึ่งพอถามว่า จะพ้นผิดได้ไง คำตอบจะคลุมเครือ ไม่แน่ชัด
2. มาตรานี้ มันก็ดีอยู่แล้ว กล่าวคือ ไม่ได้ทำอันตรายใครนอกจากคนผิด (ไม่พ้นแม้วและพวก)
3. แล้วแก้ไขมันดียังไง ถ้าบอกไม่ได้ ทำไมต้องแก้
(แต่บอกไปแล้ว ก็ไม่ยอมรับว่านั้นคือข้อดี)
4. ยังไม่เห็นฉบับร่าง จะแน่ใจได้ไงว่าจะดี
จะเล่ารายละเอียดให้ฟัง ทีละข้อนะ
ปล. กระทู้นี้ ไม่เน้นเรื่อง ทำไมจึงต้องแก้ ฉนั้น หากใครมาถามว่า
แล้วจะแก้ไปทำไม เราไม่ตอบนะจ๊ะ แต่ใครอยากจะบอก ก็ตามแต่สะดวกค่ะ