สันดาน ว่าแล้วไม่ว่าจะแก้แบบไหน "ธง"ของพวกมันคือขวางชัดเจน/"สุริยะใส"เตรียมยื่นศาลรธน. เบรกแก้ รธน.

กระทู้สนทนา
ที่ผ่านมา ที่อ้างกันว่าห้ามแก้ทั้งฉบับ (ทั้งๆที่เคยพ้นน้ำลายกันไว้ก่อนลงประชามติแกมบีบบังคับให้ ปชช.รับ รธน.50ว่า ให้รับไปก่อนแก้ทีหลัง แก้ง่ายนิดเดียว แค่ตั้ง สสร.เหมือน รธน.ปี40 แล้วยกร่างใหม่)นั้นน่ะ แท้จริงธงของมันคือ "ขวางไม่ให้แก้"

เพราะ พอเขาจะแก้ทั้งฉบับพวกมันก็บอกให้ทำประชามติก่อน หรือไม่ก็ให้ไปแก้รายมาตรา  พอวันนี้รัฐเขาเลือกแก้แบบรายมาตรา มันก็อ้างว่าต้องทำประชามติเช่นกัน...

หึ...สันดานคนดี สัจจะคนดีเหรอเนี่ย.......สวะบ้านเมืองจริงๆ

ความจริงผมก็รู้อยู่แล้วว่า ธงมันคือขวางการแก้ทุกรูปแบบ โดยเฉพาะ มาตรา309 ที่ไม่เป็นนิติรัฐ นิติธรรม(ความจริงทั้งฉบับนั่นแหละที่ไม่เป็น นิติรัฐ นิติธรรม เพราะมาจากปลายกระบอกปืนที่ยึดอำนาจ ปชช.)  แต่พวกมันไม่แคร์ เพราะพวกมันคนดีจอมปลอม ที่ปกป้อง รัฐธรรมนูญ"โจรยึดอำนาจ ปชช."....กระจอกจริงๆ พลเมืองแหลๆ สวะแบบพวกนี้...ถ้าไอ้พวกแหลๆ พวกนี้คือคนดี ประเทศนี้ก็ไม่มีคนชั่วแล้ว

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1364610606&grpid=03&catid=&subcatid=

"สุริยะใส" เตรียมประสานแนวร่วมยื่นศาลรธน. เบรกรบ.เสนอแก้รัฐธรรมนูญ

วันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2556 เวลา 09:50:00 น.

วันที่ 30 มี.ค. นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน ระบุถึงการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา ซึ่งควรทำความเข้าใจกับประชาชนให้มากกว่านี้ หรือไม่ควรเอาประเด็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้ามาตอนนี้ เนื่องจากการเสนอร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท ยังเป็นปัญหาอยู่ ทำให้เห็นได้ว่ารัฐบาลมีเจตนาที่ไม่สุจริตใจ มีวาระซ่อนเร้นเพื่อช่วยเหลือใครบางคน หรือบางกลุ่มหรือไม่ ซึ่งกลุ่มกรีนจะประสานกับกลุ่มอื่นในการยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย แม้รัฐบาลจะหลบเลี่ยงด้วยการแก้ไขรายมาตรา แต่ถ้าดูคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเดิม จะเห็นได้ว่า ควรจะสอบถามประชาชนโดยการทำประชามติ ไม่ว่าจะแก้ไขรายมาตราหรือทั้งฉบับ และคาดว่าสัปดาห์หน้าคงจะได้แนวทางที่ชัดเจนในการคัดค้านต่อไป
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่