JJNY : สมชัยถามใครคืออีก 2 เสียงพลิกมติ│ยิ่งชีพท้าอนุทิน เบิกความ│สุดารัตน์ซัดคนมีอำนาจทุจริตรอด│สิงหาราคาสินค้าพุ่ง 9%

สมชัย ถามใครคืออีก 2 เสียง พลิกมติ 4:3 ส่งฟ้อง 26 สว. ชี้ยังเป็นปริศน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5890833
.

.
สมชัย ถามใครคืออีก 2 เสียง พลิกมติ 4:3 ส่งฟ้อง 26 สว. ชี้ยังเป็นปริศนา
.
วันที่ 16 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุถึงมติ กกต.ในคดีฮั้ว สว. โดยตั้งคำถามว่า “ใครคือ อีก 2 เสียง ที่กลับมาลงมติ 4:3 สั่งฟ้อง สว. 26 ราย”
.
นายสมชัยระบุว่า มติส่วนใหญ่ของ กกต.ในคดีฮั้ว สว. คือ 5 ต่อ 2 ยกเว้นในส่วนการลงมติว่า สว. 26 คนกระทำความผิดกฎหมาย ซึ่งกลายเป็นมติ 4 ต่อ 3 โดย 2 เสียงที่ยืนพื้นในมติอื่นมาตลอด คือ กกต.สิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ กกต.ชาย นครชัย ส่วนอีก 2 คนที่เพิ่มมาเป็นใคร และด้วยเหตุผลใดนั้น ยังเป็นปริศนา
.
นายสมชัยกล่าวถึง สว. 26 คนที่ถูกส่งฟ้องว่า มี สว.คนดังหลายราย ไม่ว่าจะเป็น อลงกต วรกี พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย มาเรีย เผ่าประทาน และชีวะภาพ ชีวะธรรม เป็นต้น โดยในจำนวนนี้มีผู้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) 6-7 ราย และบางคนได้คะแนนลำดับหนึ่งของกลุ่มอาชีพ
.
นายสมชัยตั้งข้อสังเกตว่า กกต.อีก 2 คนที่มาสมทบจนทำให้มติกลายเป็น 4 ต่อ 3 อาจพิจารณาได้ 2 แนวทาง คือ สว. 26 คนมีหลักฐานแน่นหนาจนยากที่จะฝืนลงมติ โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา ทั้งพรรคประชาชนและไอลอว์ได้นำข้อมูลออกมาเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง
.
ส่วนอีกแนวทางหนึ่ง นายสมชัยตั้งข้อสังเกตว่า อาจเป็นการตัดสินใจ “เอาตัวรอด” และแยกออกจากกลุ่ม 5 เสียงเดิม โดยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้ 2 เสียงเดิมเพิ่มเป็น 4 เสียง กลายเป็นเสียงข้างมากที่เห็นควรเอาผิด สว. 26 คน
.
อย่างไรก็ตาม นายสมชัยมองว่า กกต. 2 คนดังกล่าวอาจต้องเผชิญแรงกดดัน 2 ด้าน โดยด้านหนึ่งคือประชาชน ซึ่งเขาเห็นว่าจะยังเดินหน้าดำเนินคดีจากมติ 5 ต่อ 2 ในอีกหลายกรณี โดยกล่าวถึงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
.
ขณะที่อีกด้านหนึ่ง นายสมชัยระบุถึง “พรรคสีน้ำเงิน” โดยตั้งข้อสังเกตว่าอาจไม่พอใจจากการแตกแถวลงมติ รวมถึงการส่งดำเนินคดีบุคคลสำคัญ เครือข่าย และเครือญาติของกลุ่มการเมืองดังกล่าว
.
นายสมชัยทิ้งท้ายว่า “ว่าแต่ 2 ท่านที่กลับลำ คือใคร ข่าวยังไม่รายงาน แต่ควรเก็บเนื้อเก็บตัว เก็บข่าวให้มิดด้วย
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0VyNyxTUWCt78soN8caRa76khtqwCPuZfpyLt7FGGsS6mXfbLcb4RAUxhCzMuwhZFl
.

.
ยิ่งชีพ ท้า ‘อนุทิน’ มาเบิกความด้วยตัวเอง หลังส่งทนายฟ้องหมิ่นคดีฮั้วสว. ลั่นพิสูจน์สิ่งที่พูดเป็นความจริงไม่ยาก.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5890989
.
ยิ่งชีพ ท้า ‘อนุทิน’ มาเบิกความด้วยตัวเอง หลังส่งทนายฟ้องหมิ่น ลั่นพิสูจน์สิ่งที่พูดเป็นความจริงไม่ยาก
.
วันที่ 16 กันยายน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Yingcheep Atchanont ถึงกรณีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย มอบหมายทนายความยื่นฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาท
.
นายยิ่งชีพระบุว่า
.
การที่ท่านนายกรัฐมนตรีจะฟ้องผมในข้อหาหมิ่นประมาท โดยการจ้างทนายความมายื่นฟ้องเอง ไม่ได้ไปแจ้งความกับตำรวจและไม่ได้ใช้กลไกของรัฐมาสนับสนุนทำงานให้ตัวเอง โดยยื่นฟ้องคดีที่ศาลอาญา ศาลที่เหมือนเป็นสำนักงานใหญ่อยู่กลางเมือง ได้ช่วยลดข้อครหาต่อท่านว่า เป็นการ “ฟ้องกลั่นแกล้ง” ลงไปได้บ้างครับ
.
เหลืออีกเงื่อนไขเดียวก็คือเมื่อท่านยื่นฟ้องในคดีที่เป็นข้อหาความผิดต่อส่วนตัว ทางที่ดีท่านก็ควรมาเบิกความด้วยตัวเอง เพราะว่ากฎหมายบังคับให้จำเลยต้องไปศาลเองทุกนัด ถ้าศาลรับฟ้อง คดีมันก็เป็นภาระของผม ถ้าท่านไม่มาเองเลยแม้แต่นิดเดียว ท่านก็ไม่มีภาระอะไรเลย จ้างทนายทำงานแทน ถ้าเป็นแบบนี้ใครมีเงินมากมายก็จ้างทนายไปแกล้งฟ้องให้คนอื่นลำบากได้ โดยเจ้าตัวเองไม่ต้องลงทุนลงแรงอะไรเลย แม้ศาลจะยกฟ้องภายหลังแต่ก็เป็นภาระกับจำเลย และภาระแก่ศาลเองด้วย
.
ถ้าท่านจะเสียสละเวลามาเบิกความและตอบคำถามค้านเองด้วยผมก็คิดว่าจะสมบูรณ์แบบสำหรับตัวท่านเองครับ
.
ในส่วนของข้อกล่าวหา ผมยังไม่เห็นว่ากล่าวหาผมว่าอะไร แต่อย่างที่ทราบกันว่าตอนนี้ผมมีสำนวนคดีอยู่จำนวนพอสมควรเลย และยังเปิดเผยต่อสาธารณะไม่หมด ดังนั้น การพิสูจน์ว่าสิ่งที่ผมพูดเป็นความจริงสำหรับผมเป็นเรื่องง่ายมาก ตรงกันข้าม การที่ท่านจะพิสูจน์ว่า ผมพูดสิ่งที่ไม่จริง กลับเป็นเรื่องที่ยากมากสำหรับท่าน ถ้าท่านไม่เบิกความเท็จ ผมก็ไม่รู้จริงๆ ว่าท่านจะสู้คดีนี้อย่างไร??
.
“แม้ผมยังไม่ได้รับหมายเรียกเลย แต่มีสำนักข่าวรายงานแล้วว่านัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 14 ธันวาคม หวังว่าจะได้เจอท่านนายกรัฐมนตรีมาเบิกความปรักปรำผมด้วยตัวเองนะครับ ผมจะไปรอ” นายยิ่งชีพ ระบุ
.
https://www.facebook.com/pow.ilaw/posts/28659106367026650
.

.
สุดารัตน์ ซัดคนมีอำนาจทุจริต รอดทุกคดี คนที่ต้องจ่าย ไม่ใช่กกต. แต่คือประชาชน
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10400470
.
สุดารัตน์ ซัดระบบตรวจสอบถ่วงดุล ถูกครอบงำ คนมีอำนาจทุจริต ก็รอดทุกคดี คนที่ต้องจ่ายไม่ใช่นักการเมือง-ข้าราชการ-กกต. แต่คือ ประชาชนทั้งประเทศ
.
วันที่ 16 ก.ย.2569 คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ Sudarat Keyuraphan ระบุว่า
.
เมื่อระบบตรวจสอบถ่วงดุล ถูกครอบงำ คนมีอำนาจทุจริต ก็รอดทุกคดี เพราะคนที่ถูกตรวจสอบ เป็นคนเลือกคนที่มาตรวจสอบตัวเอง
.
เมื่อกลไกตรวจสอบอยู่ใต้อาณัติ คนมีอำนาจที่โกงก็ไม่กลัวการตรวจสอบ คนโกงก็ยิ่งกล้าโกงมากขึ้น คอร์รัปชั่นก็ยิ่งเบ่งบาน
.
เมื่อคอร์รัปชั่นเบ่งบาน คนต้องจ่ายราคา ไม่ใช่นักการเมือง ไม่ใช่ข้าราชการ ไม่ใช่กกต. แต่คือประชาชนทั้งประเทศ
.
ตัวอย่างที่เห็นชัดในขณะนี้ก็คือ การโกงสอบท้องถิ่นระดับหมื่นล้าน แต่จับได้แค่ปลาซิวปลาสร้อย ผู้มีอำนาจที่รับผลประโยชน์หมื่นล้านกลับลอยนวล หรือไอ้โม่งกักตุนน้ำมัน ที่ปล้นประชาชนไปกว่า 50,000 ล้าน วันนี้ยังจับผู้มีอำนาจที่เสกน้ำมันเป็นเงินสด เข้ากระเป๋าตัวเองไม่ได้
.
เราต้องไม่สยบยอมต่ออำนาจทุรชน เพราะถ้าเรายอมเท่ากับว่าเรากำลังจะส่งมอบประเทศที่ผุพังเต็มไปด้วยการทุจริตโกงกินให้ลูกหลานของเราไปรับกรรมต่อไป #การเมืองสุจริต
.
https://www.facebook.com/sudaratofficial/posts/pfbid041bDr5BwrBi34Wy5BxmxnXHdryVYzbxedEi5XgyVmwq8Yuhas32mgu6Scvj9XxQ7l
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่