BTS วี ได้แสดงความไม่พอใจที่บทสนทนาส่วนตัวของตนถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ในกรณีข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง HYBE กับ Min Hee-jin อดีตซีอีโอของ ADOR
เหตุการณ์ครั้งนี้ไม่ได้เป็นเพียงการรับพยานหลักฐานในชั้นศาลเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความย้อนแย้งอย่างชัดเจนว่า อดีตซีอีโอที่เคยอ้างตนว่าเป็น “ผู้ปกป้องศิลปิน” กลับนำชีวิตส่วนตัวของศิลปินจากค่ายอื่นมาใช้เป็นเครื่องมือเพื่อให้คดีของตนชนะ
เมื่อวันที่ 20 วีโพสต์ผ่าน SNS ของตนว่า “เพราะเป็นคนรู้จักกัน ผมจึงเห็นใจและได้แบ่งปันบทสนทนาในชีวิตประจำวันแบบส่วนตัวบางส่วน” พร้อมย้ำว่า “ไม่มีเจตนาจะเข้าข้างฝ่ายใดเลย” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากล่าวว่า “ผมรู้สึกตกใจมากที่บทสนทนาดังกล่าวถูกยื่นเป็นหลักฐานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผม” และไม่ปิดบังความรู้สึกไม่สบายใจของตน
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 12 ศาลได้ยกฟ้องคดีที่ HYBE ยื่นขอให้รับรองการยกเลิกสัญญาผู้ถือหุ้น และรับคำร้องเรียกค่าใช้จ่ายจากการขายหุ้นของอดีตซีอีโอ โดยมีคำพิพากษาให้ HYBE จ่ายเงินประมาณ 25,500 ล้านวอน ในกระบวนการนี้ ศาลเห็นว่า “ข้อกล่าวหาเรื่อง ILLIT ลอกเลียนแบบ NewJeans” เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยชอบ และหนึ่งในหลักฐานสำคัญที่ฝ่ายอดีตซีอีโอยื่นเพื่อพิสูจน์ประเด็นดังกล่าว ก็คือบทสนทนา KakaoTalk ระหว่างเธอกับวี
ในข้อความที่ถูกเปิดเผย วี กล่าวว่า “(มีแต่เรื่องลอกเลียนแบบออกมาตลอด ไม่เคยไม่มีสักครั้งเลย) เอิง.. ก็ใช่นั่นแหละ ผมเองก็ดูแล้วคิดว่า อันนี้มันคล้าย ๆ กันนะ..” เป็นการพูดรับคำแบบกันเองในฐานะคนรู้จัก แต่คำปลอบใจส่วนตัวนี้กลับกลายเป็นไพ่ทางกฎหมายใบของอดีตซีอีโอ Min Hee-jin
ขณะนี้สื่อกำลังให้ความสนใจกับผลแพ้–ชนะของคดีและตัวเลขเงินมหาศาล 25,500 ล้านวอนเป็นหลัก แต่สิ่งที่สาธารณชนควรพิจารณาให้ลึกกว่านั้นคือ แก่นแท้ของข้อถกเถียงที่รายล้อม Min Hee-jin อดีตซีอีโอ ซึ่งเป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดข้อวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องตลอดมา
การกระทำนี้ขัดแย้งโดยตรงกับคำกล่าวอ้างของเธอที่ว่า “ต้องปกป้องศิลปิน” กล่าวได้ว่าเพื่อปกป้อง “ลูกของตัวเอง (NewJeans)” เธอกลับใช้ “ลูกของคนอื่น (วี แห่ง BTS)” เป็นโล่กำบัง และเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ยังถึงขั้นโยนทิ้งความไว้วางใจในความสัมพันธ์ส่วนตัวราวกับรองเท้าเก่า
ความย้อนแย้งทางจริยธรรมที่มองว่าเป้าหมายทำให้วิธีการชอบธรรมเช่นนี้ คือเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Min Hee-jin ยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง แม้จะมีความสามารถด้านการวางแผนและคว้าชัยทางกฎหมายก็ตาม
แม้จะชนะคดีในศาล แต่ในแง่ของความเชื่อใจระหว่างบุคคลภายในอุตสาหกรรม การตัดสินใจครั้งนี้ของอดีตซีอีโอถือว่าเป็นเรื่องร้ายแรง เพราะได้สร้างบรรทัดฐานว่า คำปลอบใจที่มอบให้คนรู้จักอย่างไม่คิดอะไร อาจถูกเปิดเผยเป็นหลักฐานในศาลได้ทุกเมื่อ
เหตุการณ์ครั้งนี้ ซึ่งสร้างความตกใจจากการเปิดเผยชีวิตส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอม สะท้อนให้เห็นอย่างขมขื่นว่า ท่ามกลางศึกแย่งชิงอำนาจบริหารอันดุเดือด ศิลปินกำลังถูกใช้และถูกสิ้นเปลืองเป็นเครื่องมืออย่างไรบ้าง
งูเห่าแห่งวงการบันเทิงได้ถือกำเนิดขึ้นแล้ว นามของเขาคือ “มินฮีจิน” ชื่อนี้พร้อมฉกทุกคน
อ้างอิงจาก :
https://www.mk.co.kr/news/entertain/11967595
Breaking : จากคำปลอบใจสู่หลักฐานศาล: บทเรียนเรื่องความไว้วางใจในวงการบันเทิงสั่นสะเทือน งูเห่ามินฮีจินออกอาละวาด