ลำดับการฟ้องคดี ฮั้ว สว. ล่าสุด
มีกรณีร้องเรียนและฟ้องร้องเกี่ยวกับ การทุจริตในการเลือก สว. ชุดปี 2567 (ฮั้วเลือกตั้ง)
หลายชั้น โดยส่วนใหญ่ยื่นต่อ กกต. (คณะกรรมการการเลือกตั้ง)
ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบไต่สวนหลักตามกฎหมาย และบางส่วนฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตฯ โดยตรง
ไทม์ไลน์หลักที่เกี่ยวข้อง (จากข้อมูลล่าสุดถึงต้นปี 2569):
ช่วงหลังประกาศผล (กรกฎาคม 2567 เป็นต้นไป): มีผู้สมัครและกลุ่ม สว.สำรอง ยื่นคำร้องต่อ กกต.
มากกว่า 500-570 คำร้อง เกี่ยวกับพิรุธ เช่น การฮั้ว การจ่ายเงินแลกเปลี่ยนคะแนน โพยหลุด และการทุจริตอื่น ๆ
กกต. รับเรื่องและแต่งตั้งคณะสืบสวน/ไต่สวนหลายชุด (เช่น ชุดที่ 26) ตั้งแต่ปลายปี 2567-ต้น 2568
กุมภาพันธ์-มีนาคม 2568: ดีเอสไอ (กรมสอบสวนคดีพิเศษ) รับเป็นคดีพิเศษ (ฟอกเงิน อั้งยี่)
และส่งข้อมูลหลักฐานให้ กกต. ตาม พ.ร.ป. กกต. มาตรา 49 แต่ กกต. มีการโต้แย้งและล่าช้าในการรับนำมาประกอบ
กันยายน 2568: กกต. แต่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 (ชุดสำคัญสุดท้าย)
เพื่อพิจารณาคำร้อง/ข้อโต้แย้ง กรอบเวลา 90 วัน (แต่ขยายออกไป)
ปลายปี 2568: ดีเอสไอและอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาเบื้องต้น 8 คน ในคดีฟอกเงิน (คดีพิเศษ 24/2568)
และส่งหลักฐานเกี่ยวเนื่องฮั้ว สว. ให้ กกต. แต่ กกต. มีมติ 4 ต่อ 3 (มกราคม 2569) ไม่รับนำหลักฐานดีเอสไอมาประกอบสำนวน
ทำให้กลุ่ม สว.สำรอง ทวงถามและวิจารณ์ว่า กกต. เตะถ่วง
ตุลาคม 2568: กลุ่ม สว.สำรอง ยื่นฟ้อง กกต. ชุดปัจจุบัน (ประธานอิทธิพร บุญประคอง + กรรมการ 6 คน + เลขาฯ แสวง บุญมี รวม 8 คน)
ต่อ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (ม.157 ป.อาญา ฯลฯ)
จากการละเว้น/ล่าช้าในการสอบฮั้ว สว. ศาลรับฟ้อง (คดีหมายเลขดำ อท.185/2568)
มกราคม 2569:
21 ม.ค. 2569 → กลุ่ม สว.สำรอง (นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว) บุกยื่นหนังสือทวงถาม กกต. อีกครั้ง (ปีที่ 3 แล้ว)
ซัดมติ 4:3 เมินหลักฐานดีเอสไอ เจตนาเตะถ่วง
27 ม.ค. 2569 → ศาลทุจริตฯ นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องคดีฟ้อง กกต. แต่จำเลย (กกต.) ขอขยายเวลาแจงข้อเท็จจริง 30 วัน
ศาลอนุญาต เลื่อนไป 20 เม.ย. 2569
สรุปสถานะปัจจุบัน (มกราคม 2569):
คดีหลัก (ทุจริตเลือก สว.) ยังอยู่ในชั้น กกต. (คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุด 36) ล่าช้ามาก (เกิน 1 ปี 8 เดือน)
ยังไม่ชี้ขาด หาก กกต. วินิจฉัยว่ามีทุจริต จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิ สว. ที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 62 พ.ร.ป.สว.)
คดีฟ้อง กกต. เอง (ละเว้นปฏิบัติหน้าที่) อยู่ระหว่างตรวจฟ้องที่ศาลทุจริตฯ นัดใหม่ 20 เม.ย. 2569
มีคดีแยก เช่น กกต. ส่งคำร้องศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิบางบุคคล (เช่น กำพล เลิศเกียรติฯ ในเดือน ก.ค. 2568)
ที่จ้างคนลงสมัครเพื่อฮั้ว
คดีนี้ยังค้างคาและถูกวิจารณ์หนักเรื่องความล่าช้า โดยกลุ่ม สว.สำรอง ยังคงกดดันต่อเนื่อง
ราคะ โทสะ โมหะ ทำให้ผู้เกี่ยวข้องเดือดร้อน : ลำดับการฟ้องคดี ฮั้ว สว. ล่าสุด
มีกรณีร้องเรียนและฟ้องร้องเกี่ยวกับ การทุจริตในการเลือก สว. ชุดปี 2567 (ฮั้วเลือกตั้ง)
หลายชั้น โดยส่วนใหญ่ยื่นต่อ กกต. (คณะกรรมการการเลือกตั้ง)
ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบไต่สวนหลักตามกฎหมาย และบางส่วนฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตฯ โดยตรง
ไทม์ไลน์หลักที่เกี่ยวข้อง (จากข้อมูลล่าสุดถึงต้นปี 2569):
ช่วงหลังประกาศผล (กรกฎาคม 2567 เป็นต้นไป): มีผู้สมัครและกลุ่ม สว.สำรอง ยื่นคำร้องต่อ กกต.
มากกว่า 500-570 คำร้อง เกี่ยวกับพิรุธ เช่น การฮั้ว การจ่ายเงินแลกเปลี่ยนคะแนน โพยหลุด และการทุจริตอื่น ๆ
กกต. รับเรื่องและแต่งตั้งคณะสืบสวน/ไต่สวนหลายชุด (เช่น ชุดที่ 26) ตั้งแต่ปลายปี 2567-ต้น 2568
กุมภาพันธ์-มีนาคม 2568: ดีเอสไอ (กรมสอบสวนคดีพิเศษ) รับเป็นคดีพิเศษ (ฟอกเงิน อั้งยี่)
และส่งข้อมูลหลักฐานให้ กกต. ตาม พ.ร.ป. กกต. มาตรา 49 แต่ กกต. มีการโต้แย้งและล่าช้าในการรับนำมาประกอบ
กันยายน 2568: กกต. แต่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 (ชุดสำคัญสุดท้าย)
เพื่อพิจารณาคำร้อง/ข้อโต้แย้ง กรอบเวลา 90 วัน (แต่ขยายออกไป)
ปลายปี 2568: ดีเอสไอและอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาเบื้องต้น 8 คน ในคดีฟอกเงิน (คดีพิเศษ 24/2568)
และส่งหลักฐานเกี่ยวเนื่องฮั้ว สว. ให้ กกต. แต่ กกต. มีมติ 4 ต่อ 3 (มกราคม 2569) ไม่รับนำหลักฐานดีเอสไอมาประกอบสำนวน
ทำให้กลุ่ม สว.สำรอง ทวงถามและวิจารณ์ว่า กกต. เตะถ่วง
ตุลาคม 2568: กลุ่ม สว.สำรอง ยื่นฟ้อง กกต. ชุดปัจจุบัน (ประธานอิทธิพร บุญประคอง + กรรมการ 6 คน + เลขาฯ แสวง บุญมี รวม 8 คน)
ต่อ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (ม.157 ป.อาญา ฯลฯ)
จากการละเว้น/ล่าช้าในการสอบฮั้ว สว. ศาลรับฟ้อง (คดีหมายเลขดำ อท.185/2568)
มกราคม 2569:
21 ม.ค. 2569 → กลุ่ม สว.สำรอง (นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว) บุกยื่นหนังสือทวงถาม กกต. อีกครั้ง (ปีที่ 3 แล้ว)
ซัดมติ 4:3 เมินหลักฐานดีเอสไอ เจตนาเตะถ่วง
27 ม.ค. 2569 → ศาลทุจริตฯ นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องคดีฟ้อง กกต. แต่จำเลย (กกต.) ขอขยายเวลาแจงข้อเท็จจริง 30 วัน
ศาลอนุญาต เลื่อนไป 20 เม.ย. 2569
สรุปสถานะปัจจุบัน (มกราคม 2569):
คดีหลัก (ทุจริตเลือก สว.) ยังอยู่ในชั้น กกต. (คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุด 36) ล่าช้ามาก (เกิน 1 ปี 8 เดือน)
ยังไม่ชี้ขาด หาก กกต. วินิจฉัยว่ามีทุจริต จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิ สว. ที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 62 พ.ร.ป.สว.)
คดีฟ้อง กกต. เอง (ละเว้นปฏิบัติหน้าที่) อยู่ระหว่างตรวจฟ้องที่ศาลทุจริตฯ นัดใหม่ 20 เม.ย. 2569
มีคดีแยก เช่น กกต. ส่งคำร้องศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิบางบุคคล (เช่น กำพล เลิศเกียรติฯ ในเดือน ก.ค. 2568)
ที่จ้างคนลงสมัครเพื่อฮั้ว
คดีนี้ยังค้างคาและถูกวิจารณ์หนักเรื่องความล่าช้า โดยกลุ่ม สว.สำรอง ยังคงกดดันต่อเนื่อง