JJNY : 5in1 “ธนาธร”มองแนวโน้ม 4 ด.│ไอซ์รักชนกงง พท.│เขมรป่วนรัฐสภาอาเซียน│น้ำป่าถล่มภูเรือ│แผ่นดินไหวรุนแรงที่คัมชัตกา

.

.

“ธนาธร” มองแนวโน้ม 4 เดือนยุบสภาเกิดขึ้นจริง ดักทางหากเบี้ยว “ภูมิใจไทย” เสียมากกว่าได้ ย้ำเสียงมหาชนมีความสำคัญร่วมกดดันทำตาม MOA
.
วันที่ 19 กันยายน 2568 ที่ห้องริมน้ำ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม จัดกิจกรรมรำลึกครบรอบ 19 ปี การรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 และครบรอบ 5 ปีการชุมนุมใหญ่ที่ท้องสนามหลวงของกลุ่มเยาวชน 19 กันยายน 2563 โดยในงานมีการเสวนา “4 เดือนนี้ ชี้ชะตาการเมืองไทย” โดย นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ร่วมเป็นหนึ่งในวิทยากร โดยนอกจากการรำลึกเหตุการณ์ทั้งสองแล้ว วงเสวนายังมีการพูดคุยถึงสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันด้วย

.

โดยในช่วงหนึ่งของวงเสวนา มีการตั้งคำถามขึ้นมาว่าการยุบสภาจะเกิดขึ้นได้จริงภายใน 4 เดือนหรือไม่ ซึ่งนายธนาธร ระบุว่า เหตุเดียวที่ตนเชื่อว่าจะไม่มีวันที่ 121 คือการมีชีวิตรอดของภูมิใจไทยเอง ถ้าภูมิใจไทยเป็นรัฐบาลอยู่ต่ออีก 6 เดือนหรือ 1 ปี ภูมิใจไทยจะได้อะไรและเสียอะไร แรงจูงใจทางการเมืองของภูมิใจไทยคือความต้องการปรับภาพลักษณ์ของตัวเอง ในอนาคตภูมิใจไทยต้องการเป็นพรรคใหญ่ ดังนั้น ถ้ามองในแง่นี้วิธีการของภูมิใจไทยจึงไม่ใช่การอยู่ต่ออีกเดือนหรือปี แต่คือการทำตามสัญญา เพื่อเป็นพรรคใหญ่แทนที่พรรคประชาธิปัตย์ หรือเพื่อไทยสมัยก่อน ด้วยเหตุผลนี้ตนจึงไม่คิดว่าจะมีวันที่ 121

แน่นอนว่าในทางเทคนิคอาจจะเกิดอุบัติเหตุทางการเมืองขึ้นได้ จนอาจจะมีความล่าช้าเกิดขึ้น ซึ่งเมื่อถึงจุดนั้นก็ต้องดูว่าการเลื่อนการยุบสภาออกไปมีเหตุผลเพียงพอหรือไม่ ซึ่งการตื่นตัวของภาคประชาสังคมที่จะช่วยกันกดดันเรื่องนี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งในการทำให้สัญญาที่คุณอนุทินให้ไว้ยังคงความศักดิ์สิทธิ์เอาไว้ได้

.

นายธนาธร กล่าวต่อไปว่า การตัดสินใจของพรรคประชาชนตั้งอยู่บนความเสี่ยงแน่นอน แต่ตนเชื่อว่าที่เพื่อนในพรรคประชาชนตัดสินใจเช่นนั้น ก็เพราะเห็นว่าประตูที่จะนำไปสู่การแก้รัฐธรรมนูญมีเพียงประตูนี้บานเดียว การเลือกของพรรคประชาชนครั้งนี้จึงไม่ใช่การเลือกคนมีความรู้ความสามารถ ในอดีตทำอะไรไว้บ้าง หรือมีจริยธรรมหรือไม่ แต่ปัจจัยในการเลือกคือใครที่จะนำไปสู่การเปิดประตูแก้รัฐธรรมนูญได้มากกว่ากัน เมื่อเราไม่ได้ถือกุญแจแต่เขาเป็นคนถือกุญแจ ก็ต้องมีการแลกเปลี่ยนและรับความเสี่ยงกัน ถือเป็นการตัดสินใจเสี่ยงเพื่อหยิบกุญแจนั้นมาไขกลอนเพื่อแก้รัฐธรรมนูญ

.

นอกจากนี้ หากกระบวนการแก้รัฐธรรมนูญเดินไปถึงจุดที่มีการลงประชามติได้จริง การรณรงค์ประชามติก็เป็นเรื่องที่ประมาทไม่ได้ ทุกคนเคยเจอบทเรียนมาแล้วในการประชามติรัฐธรรมนูญในปี 2559 แต่การประชามติครั้งนี้มีต้นทุนที่สูงกว่ามาก ถ้าแพ้ก็ไม่รู้จะกลับมาแก้อย่างไรได้อีก ดังนั้น การบังคับให้การทำประชามติเกิดขึ้นพร้อมการเลือกตั้งทั่วไปเพื่อให้มีคนใช้สิทธให้เยอะที่สุดจึงมีความจำเป็นมาก ถ้าทำประชามติโดดๆ ไม่มีใครกลับบ้านไปลงประชามติแน่ ดังนั้น ถ้ากระบวนการผ่านไปถึงจุดนั้นจริงๆ ก็ต้องขอแรงทุกคนมาช่วยกันรณรงค์ให้เต็มทึ่ ร่วมการถกเถียง สื่อสารให้ประชาชนได้รับข้อมูลข่าวสารให้มากที่สุด ให้เห็นปัญหาของรัฐธรรมนูญให้มากที่สุด วางใจไม่ได้เด็ดขาดว่าจะผ่านโดยอัตโนมัติ

.

.

เมื่อวันที่ 19 กันยายน  น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า

.

.

.

เมื่อวันที่ 19 กันยายน ณ กรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย ในการเปิดให้คณะผู้แทนประเทศ สมัชชารัฐสภาอาเซียน หรือ AIPA หารือกับประเทศผู้สังเกตการณ์ 14 ประเทศทั่วโลก พบว่ากัมพูชายังคงยกประเด็นสถานการณ์ ความขัดแย้งระหว่างไทยและกัมพูชาขึ้นมาหารือในที่ประชุม โดยอ้างว่าไทยเป็นผู้รุกล้ำอธิปไตย และโจมตีกัมพูชา เช่นการหารือกับสภายุโรป

.

โดยนายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร ผู้แทนรัฐสภาไทย ที่เข้าหารือ เปิดเผยว่า บรรยากาศในการหารือกับสภายุโรปช่วงต้นเป็นไปด้วยดี จนกระทั่งเปิดให้กลุ่มประเทศใน AIPA เปิดประเด็นหารือโดยเรียงตามลำดับตัวอักษร เมื่อถึงคิวของประเทศกัมพูชา พบว่าพยายามหยิบยกเรื่องความขัดแย้งชายแดนระหว่างไทย-กัมพูชา มาเรียกร้องความสนใจ ความสงสาร ต่อประชาคมโลกเช่นสหภาพยุโรป

.

“เขาพยายามเล่าความเท็จต่างๆ ว่าประเทศไทยไปรุกราน ซึ่งเป็นการกล่าวความเท็จโดยสิ้นเชิง เมื่อถึงคิวของประเทศไทย ผมก็อยู่เฉยไม่ได้ จึงรีบชี้แจงข้อเท็จจริงต่างๆ ให้ชาวโลกในสหภาพยุโรป รับทราบข้อเท็จจริงต่างๆ“ นายชัยวัฒน์กล่าว

.

นายชัยวัฒน์กล่าวต่อว่า ตามที่ไทยได้เคยชี้แจงไปแล้วหลายครั้ง เช่นการเล็งเป้าหมายที่พลเรือน เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และอนุสัญญาออตตาวา และย้ำว่าประเทศไทยมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง โดยสันติภาพ และพยายามย้ำให้เห็นว่าเรามีกลไก การพูดคุยทวิภาคี จึงไม่จำเป็นต้องนำเรื่องต่างๆ ขึ้นมาพูดคุยบนเวทีพหุภาคี

.

นายชัยวัฒน์ยังกล่าวว่า ภายหลังที่กัมพูชาได้หยิบยกประเด็นขึ้นมาในที่ประชุมสภายุโรป ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เท่าไหร่ มีเพียงพูดคุยเรื่องระเบียบโลก ในปัจจุบันที่มีความปั่นป่วนเท่านั้น

.

ด้าน น.ส.ภัสริน รามวงศ์ ส.ส.กทม.พรรคประชาชน ผู้แทนรัฐสภาไทย หารือร่วมกับประเทศแคนาดา กล่าวว่า ในส่วนนี้ทางกัมพูชาได้หยิบยกขึ้นมาหารือในที่ประชุมแคนาดาด้วยเช่นกัน มองว่ากัมพูชาใช้เวที AIPA อย่างไม่สร้างสรรค์ เพราะการหารือดังกล่าวถือเป็นการหารือในเรื่องเศรษฐกิจ และสังคม ระหว่างประเทศAIPA และกลุ่มประเทศสังเกตการณ์ แต่กัมพูชากลับใช้เวทีนี้ในการเรียกร้องให้ประเทศตัวเองด้วยความเท็จ