ศาล รธน.ตีตกคำร้องจัดเลือก สว.ไม่สุจริต-ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ชี้ กกต.มีอำนาจกำหนดวิธีลงคะแนน หากโดนละเมิดสิทธิฟ้องศาลอื่นได้
ศาลรัฐธรรมนูญ ตีตก 2 คำร้อง จัดเลือก สว.ไม่สุจริต - ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ระบุ กกต.กำหนด “วิธีลงคะแนน” เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมาย หากผู้ร้องเห็นว่าละเมิดสิทธิ ใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ ส่วนปมร้อง “ประธาน-เลขาฯ กกต.-ผอ.กกต.ราชบุรี” เมินรับเบาะแสนั้นศาลเคยตีตกไปแล้ว
วันนี้( 17 ก.ย.)ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคดีที่นายภิญโญ บุญเรือง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 213 ว่า การดำเนินการจัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเลขาธิการกกต. ในการกำหนดวิธีการลงคงคะแนนเลือก สว.ส่งผลให้การเลือกสว.ดังกล่าวมิใช่วิธีการลงคะแนนลับ เป็นการกระทำที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 25หรือไม่และขอให้ศาลฯสั่งให้เลือกสว.ที่ผ่านมาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และขอให้วินิจฉัยว่าพพ.ร.ป. ว่าด้วยวิธีวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47(2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 25 มาตรา 26 และมาตรา 213
โดยศาลฯ เห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติมและเอกสารประกอบ ปรากฏว่า การกระทำของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมาย หากผู้ร้องเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ ผู้ร้องอาจใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม
ข่าวเวปผู้จัดการ
https://mgronline.com/politics/detail/9680000088980
พวกทักษิณเตรียมโดนฟ้อง! ศาลตีตกอนุทินโกงเลือกตั้งสว
วันนี้( 17 ก.ย.)ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคดีที่นายภิญโญ บุญเรือง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 213 ว่า การดำเนินการจัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเลขาธิการกกต. ในการกำหนดวิธีการลงคงคะแนนเลือก สว.ส่งผลให้การเลือกสว.ดังกล่าวมิใช่วิธีการลงคะแนนลับ เป็นการกระทำที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 25หรือไม่และขอให้ศาลฯสั่งให้เลือกสว.ที่ผ่านมาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และขอให้วินิจฉัยว่าพพ.ร.ป. ว่าด้วยวิธีวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47(2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 5 มาตรา 25 มาตรา 26 และมาตรา 213
โดยศาลฯ เห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติมและเอกสารประกอบ ปรากฏว่า การกระทำของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมาย หากผู้ร้องเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ ผู้ร้องอาจใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม