JJNY : ถูกฟ้องปิดปาก ปมวิจารณ์ MV กกต.│ชาวบ้านบ่นอุบ งงสูตรไทยช่วยไทยพลัส│ทหารเขมรป่วนช่องจอม│รัสเซียโวยสหรัฐไม่ออกวีซ่า

เพจดัง เผยถูกฟ้องปิดปาก ปมโพสต์วิจารณ์การใช้งบผลิต MV ชวนเลือกตั้งของ กกต.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5735300
.

.
เพจดัง เผยถูกฟ้องปิดปาก ปมโพสต์วิจารณ์การใช้งบผลิต MV ชวนเลือกตั้งของ กกต.
.
เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจ “ตุ๊ดส์review” ที่มีผู้ติดตามกว่า 6.4 แสนคน โพสต์ภาพและข้อความระบุว่า
.
“ผมกำลังถูกฟ้องปิดปาก SLAPP”
.
ผมกำลังถูกฟ้อง SLAPP จากการวิจารณ์การใช้งบประมาณของรัฐ ผลิต Music Video เชิญชวนเลือกตั้ง ของ กกต. ถึงคุณภาพของผลงานที่ออกมา ผมรู้สึกไม่เป็นธรรม มองว่า เป็นการสร้างความหวาดกลัวต่อประชาชน
.
เช้าวันหนึ่ง ต้นเดือนเมษายน ผมอยู่ที่ปูซาน คุณแม่ส่ง Message มาหาผม บอกว่า “มีหมายศาลมาส่งที่บ้านนะ” ตอนนั้น ผมตกใจมากเลยครับ ก็เลยปรึกษาทนาย พี่ทนายบอกว่า ‘สิ่งที่บอยได้รับ เป็นการฟ้อง SLAPP หรือ ฟ้องปิดปากประชาชนนะ’
.
สาเหตุของ post ที่ถูกฟ้อง คือ ผม post แสดงความเห็นว่า “MV งบประมาณหลักล้าน แต่คุณภาพของชิ้นงาน ที่ได้รับนั้น ยังไม่สมกับเงินที่ กกต. ใช้ไปเท่าไหร่ ถือว่าใช้งบสูงมาก เมื่อเทียบกับลักษณะของ Production ที่ออกมา” ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว มีผู้ที่แสดงความเห็นในเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แต่มา Jackpot ที่ผม … ผมถูกฟ้องครับ
.
ในข้อความแสดงความเห็นนั้น ไม่มีแม้แต่คำหยาบคาย ด่าทอ หรือให้ร้าย เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นจากคนที่มีประสบการณ์เคยทำ Music Video มาก่อน และมองว่า เป็นเรื่องปกติที่ประชาชนควรแสดงความเห็นโดยสุจริตได้
.
ข้อความของผม คือ การกล่าวถึงการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในประเด็นการบริหารงานและการจัดซื้อจัดจ้างนั้น มีลักษณะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผลงานและคุณลักษณะทางการบริหารในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ มิได้มุ่งหมายที่จะทำลายชื่อเสียงส่วนตัวของบุคคลของโจทก์ ข้อความดังกล่าว จึงขาดองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท ไม่เข้าข่ายเป็นความผิด
.
ยิ่งไปกว่านั้น การที่ประชาชนร่วมกันตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นต่อการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินของหน่วยงานรัฐ โดยอ้างอิงจากข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างที่ปรากฏต่อสาธารณะ ถือเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ และเป็นการติชมด้วยความธรรมดาอันเป็นวิสัยของประชาชนที่พึงกระทำเพื่อปกป้องประโยชน์สาธารณะ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ซึ่งได้รับความคุ้มครองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (3) ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท
.
โดยสรุป การโพสต์ข้อความดังกล่าวจึงอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย เป็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมเพื่อการตรวจสอบความโปร่งใสในสังคมประชาธิปไตย มิใช่การหมิ่นประมาท
.
บอยมาเขียนเรื่องนี้ไว้ เพื่อที่จะบอกกับหลายๆคนว่า “มีความน่ากลัวบางอย่างเกิดขึ้นในสังคมตอนนี้ ที่พยายามจะทำให้ผู้คนในสังคมรู้สึกกลัวที่จะแสดงความเห็น ทั้งๆที่เป็นการวิจารณ์โดยสุจริต”
.
ทั้งนี้ ผมอยากผลักดัน Anti-SLAPP หรือ กฎหมายที่บัญญัติขึ้นเพื่อป้องกันการฟ้องปิดปาก (ย่อมาจาก Strategic Lawsuit Against Public Participation) โดยคุ้มครองประชาชน นักกิจกรรม สื่อมวลชน หรือผู้เปิดโปงเบาะแส ที่ถูกผู้มีอิทธิพลหรือองค์กรธุรกิจฟ้องร้องดำเนินคดี (เช่น ข้อหาหมิ่นประมาท) โดยมีเจตนาแท้จริงเพื่อข่มขู่ กลั่นแกล้ง หรือยับยั้งการตรวจสอบเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ และผมคาดหวังว่ากฎหมายนี้จะคุ้มครองความถูกต้องให้เกิดขึ้นกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐครับ
.
โพสต์นี้จึงไม่ใช่การขอกำลังใจจากใคร และไม่ใช่ความหวาดกลัว หรือโพสต์เพราะเราต้องรู้สึกผิด เพราะผมมั่นใจมากๆว่า เราวิจารณ์บนพื้นฐานของความสุจริตจริงๆ
.
ไม่ว่าคุณจะชอบ หรือเกลียดผม ผมอยากให้รู้ว่า นี่เป็นสภาพสังคมที่อันตราย และผมไม่อยากให้เกิดขึ้นกับใครทั้งนั้น การฟ้องปิดปากประชาชน ไม่ใช่เรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องที่เราควรยอมรับ และไม่ใช่เรื่องที่ควรสนับสนุน แต่ทุกคนควรยืนกรานที่จะส่งเสียงของประชาชนได้โดยสุจริตใจ
.
ระหว่างที่คุณกำลังอ่านโพสต์ของผม ตัวคุณ คนที่คุณรัก หรือคนรอบตัวคุณ ก็อาจสุ่มเสี่ยงต่อเสียงวิจารณ์รัฐ และมัน “ไม่ปกติ” ราวกับเราในฐานะประชาชนไม่สามารถแตะต้องรัฐได้
.
ผมยืนหยัด และเชื่อเสมอว่า “ประชาชนสามารถพูดถึงการทำงานของรัฐได้ โดยปราศจากความหวาดกลัว และผมจะต่อสู้เพื่อความถูกต้องต่อไปครับ”
.
https://www.facebook.com/tootsyreview/posts/1570537681303857?ref=embed_post
.

.
ชาวบ้านบ่นอุบ งงสูตรไทยช่วยไทยพลัส 60/40 บอกไม่มีปัญญาหาเงินมาเติมเดือนละกว่า 600 บาท
.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ธนาคารกรุงไทย สาขาห้วยยอด จ.ตรัง ยังคงมีประชาชนเดินทางไปทำแอปฯเป๋าตัง และยืนยันตัวตนเพื่อลงทะเบียนร่วมโครงการไทยช่วยไทยพลัส ซึ่งได้เกิดคำถามและข้อถกเถียงของประชาชน เพราะต่างก็บอกว่างงกับสูตรการคิดคำนวณให้ประชาชนจ่ายสมทบ หากใช้สูตร 60-40 ก็น่าจะให้รัฐออก 600 บาท ส่วนประชาชนจ่าย 400 บาท ซึ่งจะดีกว่าโครงการคนละครึ่ง ที่ใช้สูตร 50-50 แต่หากจะให้ประชาชนจ่าย 667.67 บาท ขณะที่รัฐออก 1,000 บาท เท่ากับประชาชนต้องจ่ายกว่า 60% หรือไม่ ไม่เข้าใจ ทำไมประชาชนต้องจ่ายแพง จึงขอให้รัฐช่วยอธิบายให้ชัดเจน
.
หากต้องจ่ายเดือนละกว่า 600 บาท ต่างมองกว่ามากเกินไปสำหรับประชาชนหาเช้ากินค่ำ คงไม่มีเงินมาเติม หากเป็นผู้สูงอายุที่ได้เบี้ยยังชีพ 600 บาทต่อเดือน ก็ยังไม่พอเติมเงินในแอปฯเป๋าตัง เท่ากับเป็นการผลักภาระให้กับประชาชนใช่หรือไม่ เชื่อว่าท้ายที่สุดประชาชนบางส่วนอาจไม่มีเงินเติม และตั้งแต่เดือนมิถุนายนเป็นต้นไป ค่าไฟก็จะปรับขึ้นอีก ทำให้เชื่อว่าโครงการไทยช่วยไทยพลัส อาจล่มกลางคันได้
.

.
ทหารเขมร แต่งพลเรือน ป่วนชายแดนช่องจอม โบกมือยั่วยุหน้าแนวลวดหนาม ไทยยิงเตือน 1 นัด
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10260365
.
ทหารเขมร แต่งพลเรือน ป่วนชายแดนช่องจอม โบกมือยั่วยุหน้าแนวลวดหนาม ไทยยิงเตือน 1 นัด ก่อนกำลังฝ่ายกัมพูชาคุมตัวกลับไป เบื้องต้นไม่มีการปะทะ
.
วันที่ 27 พ.ค.2569 รายงานข่าวจากกองทัพภาคที่ 2 เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 21 พ.ค.69 เวลา เวลา 21.39 น. ที่ผ่านมา หน่วยทหารในพื้นที่ควบคุมบริเวณด่านช่องจอม อำเภอกาบเชิง จังหวัดสุรินทร์ ได้ตรวจพบทหารกัมพูชา 1 นาย แต่งกายด้วยชุดพลเรือน ขับขี่รถจักรยานยนต์เข้ามาจอดบริเวณหน้าแนวลวดหนามชายแดนไทย-กัมพูชา
.
รายงานระบุว่า บุคคลดังกล่าวมีพฤติกรรมโบกมือไป-มาในลักษณะยั่วยุและท้าทายเจ้าหน้าที่ไทย ทำให้หน่วยปฏิบัติการตัดสินใจใช้อาวุธยิงขึ้นฟ้าเพื่อแจ้งเตือนจำนวน 1 นัด
.
ภายหลังการยิงเตือน ทหารกัมพูชารายดังกล่าวยังคงอยู่บริเวณหน้าแนวลวดหนาม กระทั่งต่อมาพบทหารกัมพูชาอีก 2 นาย เดินเท้าออกมาจากแนววางกำลังของฝ่ายกัมพูชา เพื่อเข้าระงับเหตุ ก่อนนำตัวทหารคนดังกล่าวออกจากพื้นที่ชายแดน
.
เบื้องต้นสถานการณ์ยังอยู่ในการควบคุม และไม่มีรายงานการปะทะหรือผู้ได้รับบาดเจ็บแต่อย่างใด
.
โดยฝ่ายไทยได้ทำหนังสือประท้วงไปยังฝั่งกัมพูชา สำหรับพฤติกรรมการยั่วยุ ของทหารกัมพูชาดังกล่าว.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่