กฏเกณฑ์ที่ไม่เหมาะสม ทำการเมืองติดขัด สุดท้ายประเทศไม่เดินหน้าก็ไปลำบากประชาชน ใช่หรือไม่

กระทู้คำถาม
กฏเกณฑ์ที่ไม่เหมาะสม ก็คือ เรื่องแคนดิเดทนายก มีไว้เพื่อให้ประชาชนเห็นว่า พรรคจะเอาใครเป็นนายก
ก็ไม่ควรตั้งเยอะ ก็ควรจะมีแค่คนเดียว ว่าพรรคจะเอาคนนี้เป็นนายก
พรรคแดงมีสาม คนไทยชวนฉงน ว่าคนไหนจะได้เป็นนายกจริงๆ เหมือนจะมีสับขาหลอกหรือเปล่า
พรรคส้มและพรรคน้ำเงินและอีกหลายพรรคก็มีหนึ่ง คล้ายการเมืองต่างประเทศ ว่าถ้าเลิอกพรรคนี้ จะได้คนนี้เป็นนายก หรือเป็น ปธน แล้วแต่ประเทศ
พอพรรคแดงตั้งรัฐบาลได้ ก็ได้นายกคนที่ 30 ก็นี่ละเป็นตัวจริง บริหารไปได้สักพัก เกิดอุบัติเหตุ ก็เลย ปลิวไป เหมือนกับ แคนดิเดท พรรคส้ม
พอตัวหลักของสองพรรคใหญ่ปลิวหมด ยุ่งละทีนี้ ที่เหลือ ก็อ่อนประสบการณ์ ไม่ก็โรคเยอะ ไม่ว่าเลือกคนไหน ก็มีแววไม่รุ่ง
พอเข็นกันออกมา ก็ไม่รุ่งจริงๆ อ่อนกว่าคนเก่าอีก โดนด่าหนักกว่าเดิม
สุดท้ายกลายเป็นว่าสภาต้องไปเลือกแคนดิเดทจากพรรคที่มี สส. เพียง 69 คนเท่านั้น
โหวตได้ครั้งเดียว ถ้ามัวรุงรังไม่ผ่านก็ต้องไปเลือก แคนดิเดท จากพรรคที่มี สส. 36 คน แทน
ก็จะเลอะเทอะไปกันใหญ่ กับ กฏเกณฑ์ที่ไม่เหมาะไม่ควรเลย
ทั้งที่พรรคใหญ่อันดับ 1 และ 2 มี สส.ที่ยังแข็งแรง มากความสามารถ อีกเต็มสภา เลือก สส. จากพรรคใหญ่ มาเป็น นายก ก็สิ้นเรื่อง
แต่ทำไม่ได้ติด กฏเกณฑ์ อะไรไม่รู้ ที่ตั้งมาจากคนไม่กี่คน เอามาให้ประชาชนโหวต
คนโหวตก็ไม่มีทางเลิอก ถ้าไม่เอา จะเอารัฐเผด็จการทหารต่อหรือ เหมือนมัดมือชก
พอเอามาใช้ก็ไม่ได้เรื่อง แก้ก็ยาก ต้องโหวตแก้กี่รอบไม่รู้ เสียเวลาเสียงบประมาณอีกเท่าไร
อดีตนายกทำผิด ยอมติดคุก แล้วคนที่ทำประเทศ ติดขัดไปหมด นี่ลอยตัวซินะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่