การโหวตเลือกนายกมีผลในทางรัฐธรรมนูญอย่างไรครับ
มีกฏหมายในด้านนี้หรือไม่ครับ
จากที่เคยทราบในการโหวตเลือก นายกรัฐมนตรี
จะใช้วิธีแบ่งฝ่ายการเป็นรัฐบาลกับฝ่ายค้านจากการลงคะแนนโหวต
ทีนี้ข้อสงสัยคือการที่ พรรคประชาชน โหวตเลือกพรรคภูมิใจไทย แล้วเลือกเป็นฝ่ายค้าน
ขอตั้งคำถามสอบถามว่า การที่พรรคการเมืองหนึ่งพรรคใดแสดงตัวลงลงคะแนนอย่างชัดเจนในการออกเสียง
เลือกนายกรัฐมนตรีแล้วสามารถเลือกเป็นฝ่ายค้านน่าจะไม่เกิดตวามเป็นธรรมหรือไม่ครับ
แล้วเวลาที่ใช้อภิปรายเป็นเวลาของฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายต้านครับ
การแสดงออกอย่างชัดเจนถึงเจตนาลักษณะนี้มีความถูกต้องและเป็นธรรมรวมถึงเป็นประชาธิปไตยหรือครับ
ในทางปฏิบัติจะเป็นเหตุการณ์ลักษณะที่ว่าเลือกนายกแล้วมาใช้เวลาการอภิปรายของฝ่ายค้านหรือไม่ครับ
สิ่งที่ใช้แยก ฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้าน คือการการโหวตนายกรัฐมนตรีไม่ใช่หรือครับ
การไม่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาล ไม่ได้แสดงถึงการเป็นฝ่ายค้านไม่ใช่หรือครับ
ที่ผ่านมาพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาลที่ไม่ได้รับตำแหน่งในรัฐบาลก็มีให้เห็น
ต่อไปจะเกิดเหตุการณ์ลักษณะที่ฝ่ายเลือกรัฐบาล มาใช้เวลาอภปรายที่ควรเป็นสิทธิ์ของฝ่ายค้าน
รวมถึงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายต้านด้วย คือมีการแสดงเจตนาชัดเจนออกเสียงสนับสนุนเลือกนายก
เป็นหัวหน้าฝ่ายค้านรวมถีงการใช้เวลาส่วนของฝ่ายค้านในการอภิปราย ถูกต้องแล้วหรือไม่ครับ
ที่สำคัญถ้าปล่อยให้มีเหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นในรัฐสภา
จะเป็นบรรทัดฐานผิดๆที่ไม่เป็นธรรม และทำลายระบบรัฐสภาหรือไม่ครับ
ฝาก พรรตประชาชน และท่านที่มีความรู้ไว้ช่วยพิจารณาครับ ขอบคุณครับ
ถามครับเกี่ยวกับสถานะของพรรคการเมืองกับการโหวตนายก
มีกฏหมายในด้านนี้หรือไม่ครับ
จากที่เคยทราบในการโหวตเลือก นายกรัฐมนตรี
จะใช้วิธีแบ่งฝ่ายการเป็นรัฐบาลกับฝ่ายค้านจากการลงคะแนนโหวต
ทีนี้ข้อสงสัยคือการที่ พรรคประชาชน โหวตเลือกพรรคภูมิใจไทย แล้วเลือกเป็นฝ่ายค้าน
ขอตั้งคำถามสอบถามว่า การที่พรรคการเมืองหนึ่งพรรคใดแสดงตัวลงลงคะแนนอย่างชัดเจนในการออกเสียง
เลือกนายกรัฐมนตรีแล้วสามารถเลือกเป็นฝ่ายค้านน่าจะไม่เกิดตวามเป็นธรรมหรือไม่ครับ
แล้วเวลาที่ใช้อภิปรายเป็นเวลาของฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายต้านครับ
การแสดงออกอย่างชัดเจนถึงเจตนาลักษณะนี้มีความถูกต้องและเป็นธรรมรวมถึงเป็นประชาธิปไตยหรือครับ
ในทางปฏิบัติจะเป็นเหตุการณ์ลักษณะที่ว่าเลือกนายกแล้วมาใช้เวลาการอภิปรายของฝ่ายค้านหรือไม่ครับ
สิ่งที่ใช้แยก ฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้าน คือการการโหวตนายกรัฐมนตรีไม่ใช่หรือครับ
การไม่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาล ไม่ได้แสดงถึงการเป็นฝ่ายค้านไม่ใช่หรือครับ
ที่ผ่านมาพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาลที่ไม่ได้รับตำแหน่งในรัฐบาลก็มีให้เห็น
ต่อไปจะเกิดเหตุการณ์ลักษณะที่ฝ่ายเลือกรัฐบาล มาใช้เวลาอภปรายที่ควรเป็นสิทธิ์ของฝ่ายค้าน
รวมถึงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายต้านด้วย คือมีการแสดงเจตนาชัดเจนออกเสียงสนับสนุนเลือกนายก
เป็นหัวหน้าฝ่ายค้านรวมถีงการใช้เวลาส่วนของฝ่ายค้านในการอภิปราย ถูกต้องแล้วหรือไม่ครับ
ที่สำคัญถ้าปล่อยให้มีเหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นในรัฐสภา
จะเป็นบรรทัดฐานผิดๆที่ไม่เป็นธรรม และทำลายระบบรัฐสภาหรือไม่ครับ
ฝาก พรรตประชาชน และท่านที่มีความรู้ไว้ช่วยพิจารณาครับ ขอบคุณครับ