ผมอยากทราบความคิดเห็นของทุกๆท่านครับในเรื่องผลกระทบอื่นๆและโอกาศความเป็นไปได้
หลังจากที่ผมได้ศึกษากฎหมายมาสักระยะ และได้อ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมาพอสมควร ทำให้ผมมีความคิดเห็นต่อ พ.ร.บ. รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 เป็นการขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ และช่วงหลังมานี้กลุ่มประเทศแทบสแกนดิเนเวียร์ได้ปรับร่างกฎหมายรับราชการทหารให้ครอบคลุมไปถึงหญิงด้วย จึงทำให้ผมเห็นแนวคิดและโอกาศที่จะทำให้ประเทศไทยเปลี่ยนแปลงให้หญิงหรือเพศอื่นๆได้รับราชการทหารเฉกเช่นชายครับ
ผมเห็นว่า พ.ร.บ รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 7 บัญญัติว่า "ชายที่มีสัญชาติเป็นไทยตามกฎหมาย มีหน้าที่รับราชการทหารด้วยตนเองทุกคน" และ มาตรา 16 บัญญัติว่า "บรรดาชายซึ่งมีสัญชาติไทย เมื่อมีอายุย่างเข้าสิบแปดปีในพุทธศักราชใด ให้ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารกองเกินภายในพุทธศักราชนั้น" เป็นบทบัญญัติที่จำกัดหน้าที่ชายและหญิงแตกต่างกัน โดยทั้งสองมาตรานี้ได้บัญญัติเพียงแต่ชายให้มีหน้าที่รับราชการทหารและต้องรับผิดหากไม่ปฏิบัติตาม ซึ่งผมมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม ขัดต่อหลักความเสมอภาค และผิดต่อเจตนารมณ์ว่าด้วยหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 ว.1 ถึง ว.3 ได้บัญญัติให้รองรับความเสมอภาคระหว่างบุคคลให้มีสิทธิและเสรีภาพ และได้รับความคุมครองทางกฎหมายเท่าเทียมกันและห้ามการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลโดยไม่เป็นธรรม รวมทั้ง มาตรา 50 อนุฯ 5 ได้บัญญัติให้บุคคลต้องรับราชการทหาร ไม่ได้แบ่งแยกจำแนกเพศเป็นสำคัญ ทั้งยังกล่าวรวมด้วยคำว่าบุคคล ทำให้ชายเสียสิทธิบางอย่างไปเช่น สิทธิในการศึกษาอย่างต่อเนื่อง, เสรีภาพ, โอกาสในการเลือกทำงานและความก้าวหน้าในอาชีพเป็นต้น จึงมีความประสงค์ให้เปลี่ยนจากคำว่าชายเป็นบุคคลในทั้งสองมาตรา
ข้อดีพอจะคาดหมายได้เช่น ได้รับกำลังพลมากขึ้น, เสริมสร้างความเท่าเทียมในสังคม, เปิดโอกาสให้ผู้หญิงและเพศอื่นๆเข้ามามีบทบาทในสายอาชีพทหารมากขึ้นเป็นต้น
หลังจากนี้ผมอยากทราบความคิดเห็นของทุกท่าน เห็นด้วยหรือไม่ จะมีผลกระทบอย่างไร และแง่มุมทางกฎหมายที่ผมมองข้ามไปครับ
ผู้หญิงเกณฑ์ทหาร
หลังจากที่ผมได้ศึกษากฎหมายมาสักระยะ และได้อ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมาพอสมควร ทำให้ผมมีความคิดเห็นต่อ พ.ร.บ. รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 เป็นการขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ และช่วงหลังมานี้กลุ่มประเทศแทบสแกนดิเนเวียร์ได้ปรับร่างกฎหมายรับราชการทหารให้ครอบคลุมไปถึงหญิงด้วย จึงทำให้ผมเห็นแนวคิดและโอกาศที่จะทำให้ประเทศไทยเปลี่ยนแปลงให้หญิงหรือเพศอื่นๆได้รับราชการทหารเฉกเช่นชายครับ
ผมเห็นว่า พ.ร.บ รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 7 บัญญัติว่า "ชายที่มีสัญชาติเป็นไทยตามกฎหมาย มีหน้าที่รับราชการทหารด้วยตนเองทุกคน" และ มาตรา 16 บัญญัติว่า "บรรดาชายซึ่งมีสัญชาติไทย เมื่อมีอายุย่างเข้าสิบแปดปีในพุทธศักราชใด ให้ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารกองเกินภายในพุทธศักราชนั้น" เป็นบทบัญญัติที่จำกัดหน้าที่ชายและหญิงแตกต่างกัน โดยทั้งสองมาตรานี้ได้บัญญัติเพียงแต่ชายให้มีหน้าที่รับราชการทหารและต้องรับผิดหากไม่ปฏิบัติตาม ซึ่งผมมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม ขัดต่อหลักความเสมอภาค และผิดต่อเจตนารมณ์ว่าด้วยหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 ว.1 ถึง ว.3 ได้บัญญัติให้รองรับความเสมอภาคระหว่างบุคคลให้มีสิทธิและเสรีภาพ และได้รับความคุมครองทางกฎหมายเท่าเทียมกันและห้ามการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลโดยไม่เป็นธรรม รวมทั้ง มาตรา 50 อนุฯ 5 ได้บัญญัติให้บุคคลต้องรับราชการทหาร ไม่ได้แบ่งแยกจำแนกเพศเป็นสำคัญ ทั้งยังกล่าวรวมด้วยคำว่าบุคคล ทำให้ชายเสียสิทธิบางอย่างไปเช่น สิทธิในการศึกษาอย่างต่อเนื่อง, เสรีภาพ, โอกาสในการเลือกทำงานและความก้าวหน้าในอาชีพเป็นต้น จึงมีความประสงค์ให้เปลี่ยนจากคำว่าชายเป็นบุคคลในทั้งสองมาตรา