JJNY : 5in1 2 ส.ส.ปชน.เล่ายิบโดนซื้อเสียง│สุรเชษฐ์ยกตึกสุดฉาว│ขอตัดงบมรดกคสช.│ภูเก็ตยังเหงา│จีนสนับสนุนเจรจาไทย-กัมพูชา

.

.

เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2568 ที่รัฐสภา นายชัชวาล อภิรักษ์มั่นคง ส.ส.ขอนแก่น พรรคประชาชน และ นายวีรนันท์ ฮวดศรี ส.ส.ขอนแก่น พรรคประชาชน เปิดเผยถึงกรณีมีคลิปเสียงสนทนา เพื่อขอซื้อ 10 ล้านบาท แลกเสียงโหวตร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 และร่างพ.ร.บ.การประกอบธุรกิจสถาบันเทิงครบวงจร หรือ เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ซึ่งขณะนั้น รัฐบาลยังไม่ถอนร่างออกไป โดยไม่จำเป็นต้องย้ายพรรค

.

โดย นายชัชวาล เล่าเหตุการณ์ว่า เมื่อประมาณวันที่ 23 มิถุนายน ตนได้รับการประสานจากบุคคลท่านหนึ่ง ซึ่งไม่ได้รู้จักว่าเขาคนนั้นเป็นใคร แต่มีการส่งข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว จากเพื่อนในเฟซบุ๊กของตนมาอีกทีหนึ่ง พร้อมแจ้งว่า มีคนมาส่งของให้ แต่ตนได้ปฏิเสธไปว่า ไม่ได้สั่งของออนไลน์ และเข้าใจว่า เป็นการประสานงานที่เข้าใจผิดกัน หลังจากนั้นก็ได้มีการขอเบอร์โทรส่วนตัวแลกกัน และมีการโทรกลับเข้ามาอีก โดยบริบทคือชวนไปดื่มกาแฟ ซึ่งตนได้ตอบกลับไปว่า ตั้งแต่เป็น ส.ส.มา ยังไม่เคยมีสุภาพสตรีท่านไหนโทรมาชวนเป็นการส่วนตัวเลย จึงมีข้อสงสัยอยู่อย่างหนึ่งว่า น่าจะเป็นอะไรที่ไม่ชอบมาพากล

.

เมื่อมีการพูดคุยสักพัก เขาจึงได้พูดถึงวัตถุประสงค์ที่เขาประสานเข้ามา คือขอซื้อเสียงโหวตร่างพ.ร.บ.การประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร ที่ขณะนั้นรัฐบาลยังไม่ได้มีการถอนร่างออกไป และระบุว่า หากเรายอมในเงื่อนไขที่หัวหน้าเขาได้เสนอมา เขาจะมอบบัดเจ็ทจำนวนทั้งหมด 10 โล ตนจึงสอบถามเรื่องถึงขั้นตอนการจ่ายเงินส่วนนี้ โดยจะแบ่งเป็น 3-4-3 คือหากตกลง ก็ไปคุยกับหัวหน้า และถ้ายอมรับเงื่อนไข จะจ่ายก่อน 3 โล ในรอบแรก จ่าย 4 โล หลังโหวตร่างเอ็นเตอร์เทนเมนท์ คอมเพล็กซ์แรก และโหวตร่างงบฯ 69 สุดท้ายอีก 3 โล ซึ่งที่เขาพูด ไม่ได้พูดเฉพาะแค่วาระหนึ่ง แต่หมายถึงทั้งฉบับ

สุดท้าย ตนจึงไม่ได้มีการตกลงในเรื่องเงื่อนไข หรือยอมรับ ซึ่งตนได้มีการส่งข้อความหาบุคคลดังกล่าวด้วย เช่น หากมีการโหวตพรุ่งนี้ วันนี้ก็จะโทรมา เพื่อเร่งเอาคำตอบ ทั้งบอกอีกว่า หากไม่สะดวกเข้ามากรุงเทพฯ จะให้หัวหน้าไปจังหวัดเอง ดังนั้น ตนจึงส่งข้อความยืนยันว่าป ฏิเสธไป และแม้ได้พยายามสอบถามว่า เขาเป็นคนจากพรรคการเมืองใดหรือไม่ หรือคนใครที่ส่งมา เป็น ส.ส. หรือรัฐมนตรีหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้รับความชัดเจนในเรื่องนี้

.

อย่างไรก็ตาม เราต้องยืนยันว่า ไม่ประสงค์ที่จะขายเสียงของตัวเอง จึงให้การยืนยันไปว่า เราไม่สนใจ และตอบปฏิเสธกลับไป ดังนี้ “ขอบคุณมุมมองที่เป็นความสามารถของผม แต่ผมมาจุดนี้ได้ไม่ใช่ เพราะผมอยากมีอำนาจ แต่เป็นเพราะเชื่อว่า สังคมเราดีกว่านี้ได้ ที่สำคัญผมยังสนุกกับการทำงานในการตอบแทนความไว้วางใจจากคนในพื้นที่ และไม่สามารถทำลายความหวังให้ทลายลงได้ ขอปฏิเสธข้อเสนอที่ชวนร่วมงาน และขอบคุณในความเชื่อมั่น หากงานสภาได้จอยกัน ไม่ว่า จะอยู่พรรคการเมืองใดก็ยินดีเสมอ“

.

ทั้งนี้ ส่วนตัวยังไม่ทราบว่า สุภาพสตรีท่านนั้นเป็นใคร แต่ได้ข้อมูลตรงกันกับ นายวีรนันทน์ และเขาใช้ชื่อเดียวกันในการประสาน ซึ่งนายวีรนันท์ มีสายปริศนาโทรเข้ามาในวันที่ 22 มิถุนายน

.

“เราเป็นนักการเมืองสมัยแรก สิ่งที่เราประสบพบเจอมา จากเพื่อนอดีตพรรคอนาคตใหม่ ที่อาจถูกคนอื่นหวังผลจากเสียงในสภา ซึ่งเป็นประเด็นที่ทุกคนคิดอยู่แล้ว ผมมองว่า ไม่ใช่บุคคลธรรมดา หรือบุคคลทั่วไป ที่จะมีพฤติกรรมลักษณะนี้ จึงตั้งข้อสังเกตในเบื้องต้นว่า การที่เขาเข้ามา ไม่ว่าจะด้วยวัตถุประสงค์ที่จริงใจหรือไม่จริงใจ หรือด้วยวัตถุประสงค์อะไร ก็น่าจะเป็นวัตถุประสงค์ที่ไม่น่าจะส่งผลดีต่อตัว ส.ส. และตัวพรรคเอง” นายชัชวาล กล่าว

.

เมื่อถามว่า ยังมีการติดต่อกันหรือไม่ นายชัชวาล กล่าวว่า มีการติดต่อหลังการโหวตร่างเอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ ด้วยการโทรเข้ามา และบอกว่า จะเพิ่มบัดเจ็ตให้ ทำให้ตนตกใจว่า การยกมือ 2-3 ครั้ง มีบัดเจ็ตเยอะขนาดนั้นเลยหรือ ซึ่งตนก็ปฏิเสธกลับไป ไม่มีการตกลงใดๆ

.

ส่วนจะเป็นการล่อซื้อหรือไม่ นายวีรนันท์ กล่าวเสริมว่า ก็น่าสงสัย เพราะเราไม่รู้ที่ไปที่มา ว่าสรุปคนๆ นั้นเป็นคนของใครหรือไม่ จึงมีการตั้งข้อสังเกตว่า อาจจะเป็นการล่อซื้อ หรือทำลายชื่อเสียงของพวกเรา อย่างที่เคยเกิดขึ้นในอดีต

.

เมื่อถามว่า เป็นพรรคการเมืองใด นายชัชวาล กล่าวว่า เขาไม่ได้บอก แจ้งแค่หัวหน้าจะคุย แต่เวลาถามว่ามาจากพรรคการเมืองไหน เราก็คงอิงจากซีกรัฐบาลอยู่แล้ว ซึ่งหลายพรรคที่ตนได้เอ่ยชื่อไป คำตอบที่ได้คือไม่มีความชัดเจน ขนาดถามถึงพรรคลุงป้อมเขาก็ตอบว่า หนูจะเป็นคนที่ไปดึงพรรคลุงป้อมมาอยู่กับหนูเองส่วนที่ถามว่าใช่ ส.หรือไม่ เขาบอกว่าสูงกว่านั้น ซึ่งก็แสดงว่าเขารู้ว่า ส.ที่ตนหมายถึงนั้น หมายถึงใคร

นายวีรนันท์ กล่าวยืนยันว่า มีตัวตนจริงๆ แต่ไม่ทราบว่า ตัวตนของเขา จะมีสัมพันธ์กับพรรคไหนอย่างไร หรือเป็นตัวจริงหรือไม่ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตนและนายชัชวาลนั้น เป็นไปอย่างที่เล่าให้ฟัง

.

เมื่อถามว่า ยังมีใครที่โดนอีกหรือไม่ นายชัชวาล ระบุว่า มี ส.ส.นนทบุรี เล่าให้ฟังถึงเรื่องนี้เช่นเดียวกัน ซึ่งปรากฏข้อมูลข่าวสารคล้ายๆ กัน อาจจะมีเพิ่มเติมคือบางท่านได้เจอกับบุคคลนิรนามมาก่อน รวมถึงมีการยื่นสัญญาให้เซนต์ด้วย แต่ก็ไม่มีการเซ็นต์ เนื่องจากดูตลก เพราะการให้เซ็นต์สัญญาเป็นหลักฐาน เหมือนไว้มัดมือชก หากไม่เป็นไปตามสัญญาในภายหลัง และ ส.ส.นนทบุรีท่านนั้น ก็ไม่ได้ไปตกลงอะไร

.

เมื่อถามว่า มีการปรึกษาผู้ใหญ่ภายในพรรคหรือไม่ หรือพรรคมีการดำเนินการอย่างไรต่อ นายวีรนันท์ กล่าวว่า มีการแจ้งกับบางคนในพรรค แต่หลังจากที่แจ้งไปแล้ว ก็ไม่มีอะไรหลังจากนั้น เพราะตนไม่ได้ทำอะไร พรรคก็ไม่ได้ดำเนินการอะไรต่อ

.

ส่วนจะมีการส่งคลิปเสียงไปให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบหรือไม่ นายชัชวาล กล่าวว่า ยินดี เพราะคลิปเสียงนั้น ตนไม่ได้อัด หรือบันทึกไว้ แต่เมื่อเขาโทรมา ตนได้ถ่ายวิดีโอจากหน้าจอ ซึ่งก็เห็นเบอร์ชัดเจน

.

อย่างไรก็ดี เหตุการณ์เกิดขึ้น ช่วงก่อนเปิดสมัยประชุม ส่วนจะมีการสืบให้รู้ความจริงหรือไม่ จริงๆ ก็มีคนในพรรคบอกว่าให้ลองไปดู จะได้รู้ว่า หัวหน้าเขาเป็นใคร แต่เราคิดว่ารอจังหวะให้ชัดเจนสักนิด เพื่อให้มีเหตุผลประกอบในการดำเนินการ

.

“เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นบ่อย และด้วยสถานการณ์รัฐบาลเช่นนี้ ก็น่าจะเกิดขึ้นอีกในอนาคตหลายครั้ง จึงขอถามย้อนกลับว่า ไม่ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เขามีตัวตนจริงหรือไม่ สิ่งที่เขาเสนอให้กับ สส.ฝ่ายค้าน ไม่ว่าจะวงเงินเท่าไหร่ก็แล้วแต่ แต่ไม่ใช่มาจากเงินกระเป๋านักการเมืองคนใดคนหนึ่ง มาจากภาษีของเรา”

.

ส่วนจะว่ามองเป็นเกมการเมืองหรือไม่ ก็แล้วแต่มุมมอง แล้วแต่สังคมว่ารับข้อมูลไปแล้ว จะวิเคราะห์ หรือมีความเห็นอย่างไร เป็นเรื่องปกติที่แฟนคลับของแต่ละฝั่ง จะมีความเห็นที่แตกต่างกันได้ ส่วนตัวเหตุการณ์นี้ สามารถเกิดขึ้นได้ ไม่ว่าจะดิสเครดิตฝ่ายรัฐบาล หรือดิสเครดิตฝ่ายค้าน

.

.

เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 14 สิงหาคม ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาร่างพ.ร.บ.งบฯ 69 มาตรา 15 กระทรวงคมนาคม 1.8 แสนล้านบาท นายสุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายถึงค่าก่อสร้างอาคารที่ทำการกระทรวงคมนาคมแห่งใหม่ เนื่องจากเห็นว่ายังปรับลดได้อีก เพื่อนำเงินไปใช้สิ่งที่ก่อประโยชน์กับประชาชนมากกว่า พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า กรรมาธิการ (กมธ.) ปล่อยผ่านมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร ทำไมจึงปรับลดเพียง 10% ทั้งที่ควรตัดออกทั้งหมด เพื่อให้หน่วยงานนำกลับไปออกแบบมาใหม่ให้ถูกต้องครบถ้วน และมีราคาที่สมเหตุสมผล

.

“ตึกคมนาคม แพงกว่าตึกสตง. กว่า 3 เท่า เมื่อเทียบกันต่อหัวต่อข้าราชการที่เข้ามาอยู่ สร้างอย่างโอ่อ่า ไม่เห็นหัวประชาชน ใช้งบแบบล้างผลาญเกินจำเป็นไปมาก ออกแบบกันมาอย่างกับห้างเซ็นทรัลเอ็มบาสซี่ แต่ไม่ค่อยมีประโยชน์ในแง่ของสถานที่ราชการ” นายสุรเชษฐ์

.

นอกจากนี้ ยังมีพื้นที่ใช้สอยคิดเป็น 124 ตร.ม.ต่อคน มากกว่าตึกเดิมที่ใช้ 21 ตร.ม.ต่อคน และไม่ต้องมาอ้างที่เฉลี่ยต่อหัวเยอะ เป็นเพราะห้องประชุม เพราะมันเยอะเกินไป และใหญ่มากด้วย จึงบอกให้ตัดออกไปบ้าง เอาที่จำเป็นพอ ไปแบ่งเช่าโรงแรม ทำแบบที่หน่วยงานอื่นทำกัน ไม่ต้องแถแบบรัฐมนตรี ที่เคยกล่าวไว้ว่าทุกการประชุมต้องมาจากที่นี่ เพราะจำนวนที่เพิ่มขึ้น 6 เท่าเฉลี่ยต่อคนนั้นเกินไป

.

ขณะที่ ห้องต่างๆ ก็ทำอย่างกับห้างหรูหรือโรงแรมหรู กระทรวงคมนาคมร่ำรวยจากเงินภาษีประชาชน รับงบลงทุนเยอะที่สุดในประเทศ อยู่สบายแบบฉ่ำๆกันมานาน ตอนนี้ก็อยากอยู่ อยากโออ่าในตึกใหม่ที่ฟุ่มเฟือยกว่ากระทรวงอื่น ทั้งยังยัดไส้ด้วยโต๊ะเก้าอี้ที่ราคาแพงเวอร์ มีแบบที่ไม่สอดคล้อง BOQ แต่ก็ผ่านการกลั่นกรองแบบมึนๆ ปล่อยผ่านกันมาแบบนี้ ไหนบอกว่าพิจารณากันมาอย่างรอบคอบแล้ว ถ้าเป็นกระทรวงอื่นที่ไม่มีรัฐมนตรีมาหนุนหลัง รับรองว่าอดแน่ จากตัวอย่างที่ได้แสดงไป ล้วนนำไปสู่ข้อที่สำคัญ คือควรกลับไปออกแบบมาใหม่ ไม่ใช่แค่ลดราคาพอเป็นพิธี จึงขอให้ช่วยชี้แจงด้วย

.

“แพงที่สุดของตึกราชการในปีนี้ รายการนี้ฉาวที่สุดแห่งปี จะผลาญงบเพื่อใคร จะแบกเพื่อใคร ทำไมประธานอนุกรรมการไม่ฟังตัวแทนจากพรรคประชาชน ที่ช่วยกันเรียกร้องให้หน่วยงานกลับไปออกแบบใหม่ ให้ราคาสมเหตุสมผล ปรับฟังก์ชันการใช้งาน ไม่ให้หรูหราเกินหน้าเกินตาหน่วยงานอื่น เรื่องนี้ควรให้สำนักปลัดกระทรวงคมนาคม นำแบบ และ BOQ กลับไปทบทวน แล้วค่อยมาขอใหม่ในปีหน้า ด้วยราคาที่เหมาะสม แล้วไม่ต้องมาแถ เรื่องความยากลำบากในการอยู่ที่ตึกเก่าด้วย เพราะต้องไม่ลืมว่าปัญหานี้มีมาเป็นสิบปีแล้ว รวมถึงสัญญาเช่าที่ดินจากสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ก็ยังเหลืออยู่จนถึงปี 73 สร้างช้าไปอีก 1 ปีก็เสร็จทันชัวร์ สร้างตึกแบบนี้ไม่ได้ยากอะไร มีหลายบริษัทที่ทำได้ ถ้าไม่ไปล็อกกัน 2-3 ปีก็เสร็จ” นายสุรเชษฐ์ กล่าว

.

อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณเพื่อนในคณะอนุกรรมาธิการก่อสร้างเสียงข้างน้อยที่พยายามสู้จนถึงขั้นลงมติ ซึ่งชี้ให้เห็นความฉาวโฉ่ของตึกนี้ แต่เมื่อกรรมาธิการเสียงข้างมากลากมาจนถึงสภาใหญ่ โดยไม่มีเหตุผลดีพอที่จะอธิบาย จึงต้องบอกว่า ยังติดใจอยู่ และต้องขอให้สภาลงมติเพื่อปรับลดงบประมาณของกระทรวงคมนาคมเพิ่มเติม