JJNY : เชียงราย-เชียงใหม่ ไม่ทน! นัดยื่นหนังสือถึงรบ.จีน│สิริพรรณ เตือนอันตราย│พิชาย วิเคราะห์กล้าธรรม│ทรัมป์จะคุยปูติน

19 พ.ค. 68 – ความคืบหน้ากรณีพบสารปนเปื้อน สารหนู-สารตะกั่ว ในแม่น้ำกก จ.เชียงราย เกินค่ามาตรฐาน สาเหตุมาจากการที่ทุนจีนทำเหมืองแรร์เอิร์ธในพื้นที่ต้นแม่น้ำ เขตรัฐฉาน ประเทศเมียนมา ทำให้ประชาชนในลุ่มแม่น้ำกก ได้รับผลกระทบจากแม่น้ำปนเปื้อนสารพิษ ทั้งการกระทบต่อน้ำอุปโภค บริโภค วิถีชีวิตประมง และเกษตร รวมถึงมีการพบปลาในแม่น้ำติดเชื้อแล้ว

.

ล่าสุด ที่ห้องประชุมพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัยเมืองเชียงราย ได้มีการจัดวงหารือ “ปกป้องแม่น้ำกก-แม่น้ำสาย ปิดเหมืองต้นน้ำ-ฟื้นฟูลุ่มน้ำ” โดยมีตัวแทนประชาชนจาก เชียงราย เชียงใหม่ นักธุรกิจ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ศิลปิน นักการเมืองท้องถิ่น องค์กรภาคประชาสังคม เข้าร่วมประชุม

.

ดร.สืบสกุล กิจนุกร นักวิชาการ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง เปิดเผยว่า วันที่ 5 มิ.ย. เราจะจัดกิจกรรมตั้งแต่เช้ายันค่ำ แสดงเจตนารมณ์และสะท้องเสียงของคนเชียงรายและเชียงใหม่ เราอยากชวนชาวบ้านออกมาสัก 1 หมื่นคน ในพื้นที่ต่าง ๆ มีข้อเสนอว่าเราจะยื่นหนังสือถึงสถานทูตจีนหรือไม่ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะช่วงนักเรียนนักศึกษามาร่วมขบวนแสดงออก และมีการสืบชะตาแม่น้ำกก

.

น.ส.เพียรพร ดีเทศน์ ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์องค์กรแม่น้ำนานาชาติ International Rivers เปิดเผยว่า ถ้ามองจากชายแดนไทยที่บ้านม้งแปดหลัง อ.แม่ฟ้าหลวง จะเห็นการเปิดหน้าดินขนาดใหญ่ในรัฐฉานเพื่อทำเหมือง ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวดูแลโดยกองกำลังว้าไม่สนใจคนท้ายน้ำ ชาวบ้านท่าตอน อ.แม่อาย จ.เชียงใหม่ สังเกตเห็นความผิดปกติและรู้ว่าต้นแม่น้ำมีการทำเหมืองทอง จึงเดินขบวนเรียกร้องตั้งแต่วันที่ 14 มี.ค. นำไปสู่การตรวจสอบจนทราบว่าแม่น้ำกกมีสารหนูปนเปื้อนเกินค่ามาตรฐาน

.

จากภาพถ่ายทางอากาศ พบว่าห่างไปจากพรมแดนไทยที่หัวฝายเพียง 2 กม. มีการขุดเหมืองกลางแม่น้ำสาย มีการทำเหมืองเถื่อนที่ไม่มีกลไกใด ๆ กำกับเลย ทำให้เกิดคำถามว่าหน่วยงานรัฐบาลไทยกำลังทำอะไรอยู่ ถึงปล่อยให้แม่น้ำสายถูกกระทำเช่นนั้น ทั้ง ๆ ที่เป็นแม่น้ำข้ามแดน

.

ที่น่าเป็นห่วงคือ ตอนนี้เป็นแค่ผลกระทบในปีแรกจากการทำเหมือง เหมืองเหล่านี้ต้องอยู่ต้นน้ำอีกกี่ปี อนาคตผลกระทบจะยิ่งน่ากลัวมากขึ้น หากปีนี้น้ำกกและน้ำสายหลาก น้ำท่วมและมีโคลนอีกจะไม่เหมือนปีก่อน ๆ เพราะเรารู้แล้วว่าในน้ำและในโคลนนี้ว่ามีสารพิษปนเปื้อน

.

เราเห็นด้วยที่จะจัดกิจกรรมใหญ่ในวันที่ 5 มิ.ย. แต่ก่อนถึงวันงานจะมีการจัดกิจกรรมต่าง ๆ ด้วย ซึ่งนักธุรกิจรายหนึ่งเสนอว่า ควรเชิญสถานทูตจีน ตัวแทนกองกำลังว้า และตัวแทนรัฐบาลเมียนมาเข้าร่วมด้วย เราอยากให้ภาครัฐมีความกระตือรือร้นมากกว่านี้ ดังนั้นเราต้องมีเป้าหมายชัดเจน ในวันที่ 5 มิ.ย. เป็นจุดเริ่มต้น จากนั้นจะเคลื่อนไปอำเภออื่น ๆ ที่ติดแม่น้ำ เราอาจต้องไปยื่นหนังสือที่สถานทูตจีน เพื่อให้เขารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเรา คุณจะนิ่งเฉยไม่ได้

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 ศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อเขียนผ่านเฟซบุ๊ก เรื่อง มีความพยายามยึดกุมผูกขาดองค์กรอิสระโดยบุคคลและพรรคการเมืองจริงหรือไม่ โดยมีเนื้อหาดังนี้

.

1) ประธานวุฒิสภาจะส่งคําร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญไหม
2) ศาลรัฐธรรมนูญจะรับคำร้องหรือไม่

.
https://www.facebook.com/siripan.nogsuansawasdee/posts/pfbid0V9VVTQb1PeTvYQdvyFZweAzkUu51Zr8T6CdeKPZMrcxkJGu1sQ87WkSHwQpwxyTpl

พรรคกล้าธรรม – เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 นายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ผู้อำนวยการหลักสูตรการเมืองและยุทธศาสตร์การพัฒนา สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้โพสต์ผ่านเฟสบุ๊ก เรื่อง “วิเคราะห์พรรคกล้าธรรม” โดยมีเนื้อหาดังนี้

.

จากบทสัมภาษณ์ของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ประธานที่ปรึกษาพรรคกล้าธรรม เกี่ยวกับการดึงตัว น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ และนายการุณ โหสกุล อดีตสมาชิกพรรคเพื่อไทย รวมถึงการวางแผนดึง ส.ส. และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ เข้ามาร่วมพรรคกล้าธรรม สามารถวิเคราะห์พฤติกรรมและกลยุทธ์ของพรรคกล้าธรรมในมิติต่างๆ ดังนี้

.

การดึงตัว น.อ.อนุดิษฐ์ และนายการุณ รวมถึงการวางแผนดึง “บิ๊กเนม” และ ส.ส. อื่นๆ เข้ามาในพรรค แสดงถึงกลยุทธ์ที่เน้นการขยายอิทธิพลทางการเมืองผ่านการรวบรวมบุคคลที่มีชื่อเสียงและประสบการณ์ ธรรมนัสยืนยันว่าไม่ใช่การ “แจกกล้วย” หรือซื้อตัว แต่เป็นการเลือกคนที่มีอุดมการณ์และอนาคตทางการเมือง

.

อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวนี้ถูกมองว่าเป็นการ “ดูด ส.ส.” เพื่อหวังตำแหน่งหรือผลประโยชน์ทางการเมือง ซึ่งสะท้อนภาพลักษณ์ที่อาจถูกตีความว่าเป็นการเมืองแบบเก่าที่เน้นผลประโยชน์มากกว่าอุดมการณ์

.

การที่ธรรมนัสระบุว่ามีการหารือกับนายทักษิณ ชินวัตร ก่อนดึงตัวบุคคลจากพรรคเพื่อไทย อาจทำให้พรรคกล้าธรรมถูกมองว่าเป็น “พรรคสาขา” หรือมีความเชื่อมโยงกับพรรคเพื่อไทย ซึ่งธรรมนัสปฏิเสธ โดยอ้างความสัมพันธ์ส่วนตัวและความคล้ายคลึงในแนวคิดทางการเมือง แต่การอ้างถึงทักษิณอาจยิ่งตอกย้ำข้อครหานี้ในสายตาประชาชน

.

พรรคกล้าธรรมพยายามสร้างภาพลักษณ์ว่าเป็นพรรคที่มุ่งเน้นการทำงานเพื่อประชาชน ไม่ใช่แค่การรวบรวม ส.ส. เพื่อเพิ่มอำนาจ ธรรมนัสเน้นว่าการดึงตัว ส.ส. เป็นการเสริมทัพด้วยคนรุ่นใหม่ที่มีความรู้และวุฒิภาวะ รวมถึงการวาง น.อ.อนุดิษฐ์ เป็นผู้นำเพื่อสร้าง “สถาบันการเมือง” ในอนาคต

อย่างไรก็ตาม การที่ธรรมนัสระบุว่าจะค่อยๆ เปิดตัว ส.ส. ใหม่ทีละคน อาจเป็นกลยุทธ์เพื่อรักษาความสนใจจากสื่อและประชาชน แต่ก็อาจถูกมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ขาดความโปร่งใส

.

การที่ธรรมนัสปฏิเสธว่าไม่หวังตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และยืนยันว่านายอนุทิน ชาญวีรกูล เหมาะสมกับตำแหน่งนี้อยู่แล้ว อาจเป็นความพยายามลดแรงกดดันจากข้อกล่าวหาว่าพรรคกล้าธรรมกำลังแย่งชิงอำนาจจากพรรคร่วมรัฐบาลอย่างภูมิใจไทย

.

อย่างไรก็ตาม การย้ำว่า พรรคกำลังมองไปที่การเลือกตั้งครั้งหน้า แสดงถึงการวางแผนระยะยาวเพื่อเพิ่มจำนวน ส.ส. และขยายฐานอำนาจ

.