“นักการเมืองผ่านมาและผ่านไป แต่ปัญหาโครงสร้างของประเทศไทยยังคงอยู่”
ในอดีต เราเคยแก้ปัญหาด้วยการ อภิวัฒน์การศึกษา พ.ศ. 2538 เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาไทยสู่ความเป็นเลิศ โดยมีเป้าหมายให้การศึกษาไทยเป็นเลิศในปี พ.ศ. 2550
ซึ่งผลสำเร็จปรากฏชัดเจน — ไทยได้รับรางวัลนานาชาติด้านการศึกษา และในปี 1998 การศึกษาไทยดีที่สุดในอาเซียน นำหน้าประเทศสิงคโปร์
ในขณะเดียวกัน แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8 ก็กำหนดเป้าหมายใหญ่: ให้ประเทศไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วภายในปี พ.ศ. 2563
การจัดทำ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 สำเร็จลง ก็เป็นส่วนหนึ่งของแผนยุทธศาสตร์นั้น รวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงต้นของรัฐบาลไทยรักไทย
น่าเสียดายที่หลังจากนั้น ประเทศไทยเปลี่ยนแนวทางไปสู่ ประชานิยมระยะสั้น จนเกิดปัญหาอย่างที่หลายคน “บ่น” กันในปัจจุบัน
ต้นตอของปัญหา คือผลจากการเลือกตั้งปี 2544 ที่นำไปสู่การสะสมอำนาจ การบิดเบือนนโยบายการพัฒนา และในที่สุดก็นำไปสู่ รัฐประหารปี 2549
หากการเลือกตั้งปี2544 “กาถูกเบอร์” ประเทศไทยคงไม่ต้องเผชิญกับ
รัฐประหาร 2549
การนองเลือดปี 2553
การมี “ลุง” เข้ามายึดอำนาจ
การใช้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ที่ทำให้โครงสร้างประเทศติดกับดัก และ รัฐบาลไม่มีผลงานในปัจจุบัน 2566-2568
หากประเทศไทยเดินตามแผนเดิม ใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ต่อเนื่อง — เราน่าจะได้เห็นประเทศไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วอย่างแท้จริงในปี 2563 อย่างที่ตั้งเป้าไว้ ตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8
นักการเมืองผ่านมาและผ่านไป แต่ปัญหาโครงสร้างของประเทศไทยยังคงอยู่
ในอดีต เราเคยแก้ปัญหาด้วยการ อภิวัฒน์การศึกษา พ.ศ. 2538 เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาไทยสู่ความเป็นเลิศ โดยมีเป้าหมายให้การศึกษาไทยเป็นเลิศในปี พ.ศ. 2550
ซึ่งผลสำเร็จปรากฏชัดเจน — ไทยได้รับรางวัลนานาชาติด้านการศึกษา และในปี 1998 การศึกษาไทยดีที่สุดในอาเซียน นำหน้าประเทศสิงคโปร์
ในขณะเดียวกัน แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8 ก็กำหนดเป้าหมายใหญ่: ให้ประเทศไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วภายในปี พ.ศ. 2563
การจัดทำ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 สำเร็จลง ก็เป็นส่วนหนึ่งของแผนยุทธศาสตร์นั้น รวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงต้นของรัฐบาลไทยรักไทย
น่าเสียดายที่หลังจากนั้น ประเทศไทยเปลี่ยนแนวทางไปสู่ ประชานิยมระยะสั้น จนเกิดปัญหาอย่างที่หลายคน “บ่น” กันในปัจจุบัน
ต้นตอของปัญหา คือผลจากการเลือกตั้งปี 2544 ที่นำไปสู่การสะสมอำนาจ การบิดเบือนนโยบายการพัฒนา และในที่สุดก็นำไปสู่ รัฐประหารปี 2549
หากการเลือกตั้งปี2544 “กาถูกเบอร์” ประเทศไทยคงไม่ต้องเผชิญกับ
รัฐประหาร 2549
การนองเลือดปี 2553
การมี “ลุง” เข้ามายึดอำนาจ
การใช้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ที่ทำให้โครงสร้างประเทศติดกับดัก และ รัฐบาลไม่มีผลงานในปัจจุบัน 2566-2568
หากประเทศไทยเดินตามแผนเดิม ใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ต่อเนื่อง — เราน่าจะได้เห็นประเทศไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วอย่างแท้จริงในปี 2563 อย่างที่ตั้งเป้าไว้ ตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8