สารภาพทันที แต่เป็นเพราะจำนนด้วยหลักฐาน กับ หลักฐานไม่แน่นสู้คดีจนถึงที่สุดแต่แพ้อยู่ดี

พอดีมีการนัดพร้อม โจทย์-จำเลย คดีจราจร ชนแล้วหนี จำเลยให้การปฏิเสธ ทั้งที่ภาพจากกล้องหน้ารถชัดเจน (แต่เหมือนเค้าไม่รู้ว่าเรามีกล้อง) แล้วศาลจึงนัดสืบสุดท้ายอีกครั้ง ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าจำเลยไม่ยอมรับ แล

เมื่อท่านได้หมายเรียกจากพนักงานสอบสวน ให้ท่านรวบรวมพยานหลักฐาน เอกสาร บุคคล เข้าพบพนักงานสอบสวน หรือ จะติดต่อทนายความให้มาพร้อมท่านก็ได้ บางท่านไม่ได้เตรียมตัวมาเลย ซึ่งตามปกติจะต้องมีการไกล่เกลี่ยในช

อะไรคือความต่างของโจรยอมรับสารภาพเพราะจำนนต่อหลักฐาน กับโจรยอมรับสารภาพเพราะสำนึกคะในทางกฏหมายคะ เพราะเห็นหลายคดีตามข่าวมีหลักฐานอยู่ตำรวจก็ยอมลดโทษให้เพราะมองว่าสารภาพแล้วก็ถือว่าสำนึกผิดไป

ทำให้ฝ่ายตรงข้ามตัดสินใจได้ทันทีว่าจะสารภาพทันที แต่ถ้ากัํกหลักฐานไว้ให้อีกฝ่ายรู้ว่าไม่มี จึงตัดสินใจโกหก แล้วพอเจอหลักฐานทีหลังคำโกหกจะทำให้คนพวกนี้โดนคดีแรงขึ้นไหม การกลับคำให้การณ์ในภายหลัง เป็น

เช่น  เรามีหลักฐานเด็ดแต่เงียบไว้แกล้งทำเป็นไม่มี   แล้วรอดูคู่กรณีมันโกหกในชั้นตำรวจ แล้วค่อยอ้างว่าได้หลักฐานมาใหม่ในชั้นศาล   ทีนี้ฝ่ายตรงข้ามเห็นหลักฐานที่ดิ้นไม่หลุดจึงก

หรือว่าหวังผลทางกฎหมาย  เทคนิคทางกฎหมาย  ถ้ายอมรับออกสื่อทันทีก็จะกลายเป็นหลักฐาน  ให้ฝ่ายตรงข้ามนำไปอ้างอิงศาลได้หรือเปล่า เพราะฉะนั้นต้องปฎิเสธไว้ก่อน แล้วค่อยกลับไปตั้งหลักคุยกับทน