สารภาพทันที แต่เป็นเพราะจำนนด้วยหลักฐาน กับ หลักฐานไม่แน่นสู้คดีจนถึงที่สุดแต่แพ้อยู่ดี

เมื่อท่านได้หมายเรียกจากพนักงานสอบสวน ให้ท่านรวบรวมพยานหลักฐาน เอกสาร บุคคล เข้าพบพนักงานสอบสวน หรือ จะติดต่อทนายความให้มาพร้อมท่านก็ได้ บางท่านไม่ได้เตรียมตัวมาเลย ซึ่งตามปกติจะต้องมีการไกล่เกลี่ยในช

ทำให้ฝ่ายตรงข้ามตัดสินใจได้ทันทีว่าจะสารภาพทันที แต่ถ้ากัํกหลักฐานไว้ให้อีกฝ่ายรู้ว่าไม่มี จึงตัดสินใจโกหก แล้วพอเจอหลักฐานทีหลังคำโกหกจะทำให้คนพวกนี้โดนคดีแรงขึ้นไหม การกลับคำให้การณ์ในภายหลัง เป็น

อะไรคือความต่างของโจรยอมรับสารภาพเพราะจำนนต่อหลักฐาน กับโจรยอมรับสารภาพเพราะสำนึกคะในทางกฏหมายคะ เพราะเห็นหลายคดีตามข่าวมีหลักฐานอยู่ตำรวจก็ยอมลดโทษให้เพราะมองว่าสารภาพแล้วก็ถือว่าสำนึกผิดไป

เช่น  เรามีหลักฐานเด็ดแต่เงียบไว้แกล้งทำเป็นไม่มี   แล้วรอดูคู่กรณีมันโกหกในชั้นตำรวจ แล้วค่อยอ้างว่าได้หลักฐานมาใหม่ในชั้นศาล   ทีนี้ฝ่ายตรงข้ามเห็นหลักฐานที่ดิ้นไม่หลุดจึงก

คิดว่าคราวนี้ ไทยจะสู้ได้ไหมคะ ในทางกฎหมาย พยาน หลักฐาน เดี๊ยนเบื่อมากเลย เข้าอาเสี้ยนมา ก็คอยแต่จะปัดแข้ง ปัดขาไทย แทนที่จะช่วยกันพัฒนา ช่วยกันคิด ช่วยกันทำ มีความครีเอถีบเป็นของตัวเอง จะได้เจริญไปด

หรือว่าหวังผลทางกฎหมาย  เทคนิคทางกฎหมาย  ถ้ายอมรับออกสื่อทันทีก็จะกลายเป็นหลักฐาน  ให้ฝ่ายตรงข้ามนำไปอ้างอิงศาลได้หรือเปล่า เพราะฉะนั้นต้องปฎิเสธไว้ก่อน แล้วค่อยกลับไปตั้งหลักคุยกับทน

เล่าเรื่องย่อๆเลยนะคะ น้าขอเราติดยาเกิดอาการคลั่งเอามีดมาแทงสามีของเราได้รับบาดเจ็บที่หน้าท้อง เลยไปแจ้งความคดีพยายามฆ่าตอนนี้โดนจับนำไปฝากขังแล้ว มีเอกสารให้ทางสามีไปเรียกค่าสินไหมทดแทนยังไม่มีเอกสาร

พูดเหมือนโดนการเมืองกลั่นแกล้ง มันแกล้งกันได้เหรอ มีหลักฐานชัดเจน ทั้งเอกสาร เส้นเงิน ถ้ามั่นใจว่าไม่ได้ทำ ก็สู้ตามกระบวนการสิครับ หาหลักฐานมาเลย ว่าฝ่ายที่เล่นแรง สร้างหลักฐานเท็จ ฟ้องกลับเอาให้หนั