สารภาพทันที แต่เป็นเพราะจำนนด้วยหลักฐาน กับ หลักฐานไม่แน่นสู้คดีจนถึงที่สุดแต่แพ้อยู่ดี

เพราะเกืบร้อยทั้งร้อย สารภาพก็ลดโทษแล้ว หลักฐานไม่พอ หรือไม่แน่นพอก็เอาผิดไม่ได้อีก และถึงแม้จะได้รับโทษประหารจริงกว่าจะโดนประหารก็ต้องต่อสู้คดีนานแสนนานบางคดีก็เป็นสิบๆปีจนลืมไปเลย หรือได้รับอภัยโทษอ

เมื่อท่านได้หมายเรียกจากพนักงานสอบสวน ให้ท่านรวบรวมพยานหลักฐาน เอกสาร บุคคล เข้าพบพนักงานสอบสวน หรือ จะติดต่อทนายความให้มาพร้อมท่านก็ได้ บางท่านไม่ได้เตรียมตัวมาเลย ซึ่งตามปกติจะต้องมีการไกล่เกลี่ยในช

อะไรคือความต่างของโจรยอมรับสารภาพเพราะจำนนต่อหลักฐาน กับโจรยอมรับสารภาพเพราะสำนึกคะในทางกฏหมายคะ เพราะเห็นหลายคดีตามข่าวมีหลักฐานอยู่ตำรวจก็ยอมลดโทษให้เพราะมองว่าสารภาพแล้วก็ถือว่าสำนึกผิดไป

ทำให้ฝ่ายตรงข้ามตัดสินใจได้ทันทีว่าจะสารภาพทันที แต่ถ้ากัํกหลักฐานไว้ให้อีกฝ่ายรู้ว่าไม่มี จึงตัดสินใจโกหก แล้วพอเจอหลักฐานทีหลังคำโกหกจะทำให้คนพวกนี้โดนคดีแรงขึ้นไหม การกลับคำให้การณ์ในภายหลัง เป็น

เช่น  เรามีหลักฐานเด็ดแต่เงียบไว้แกล้งทำเป็นไม่มี   แล้วรอดูคู่กรณีมันโกหกในชั้นตำรวจ แล้วค่อยอ้างว่าได้หลักฐานมาใหม่ในชั้นศาล   ทีนี้ฝ่ายตรงข้ามเห็นหลักฐานที่ดิ้นไม่หลุดจึงก

พูดในแง่ของการพิจารณาน่ะครับ เมื่อจำเลยจำนนต่อหลักฐาน และสารภาพทุกอย่างในศาล เป็นผลดีต่อการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา จึงมีเหตุให้ลดโทษได้ กลับกันการยืนบทลงโทษสูงสุด อยู่ที่ดุลพินิจของท่านผู้พิพากษาอย่

เห็นด้วยหรือไม่กับการถอนสัญชาติไทยกับนักโทษหลังพ้นโทษ เฉพาะพวกคดี เช่น ปล้นฆ่า, ฆ่าชิงทรัพย์, ฆ่าข่มขืน, ฆ่าคนตายโดยเจตนาแบบไร้เหตุผล, พยายามฆ่าแบบไร้เหตุผล, ทำร้ายร่างกายชิงทรัพย์, ทำร้ายร่างกายแบบไร

หรือว่าหวังผลทางกฎหมาย  เทคนิคทางกฎหมาย  ถ้ายอมรับออกสื่อทันทีก็จะกลายเป็นหลักฐาน  ให้ฝ่ายตรงข้ามนำไปอ้างอิงศาลได้หรือเปล่า เพราะฉะนั้นต้องปฎิเสธไว้ก่อน แล้วค่อยกลับไปตั้งหลักคุยกับทน