สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ระยะทางน้อย แต่ระยะเวลามันได้ครับ
อย่างที่ทราบกัน ถ้าจะเล่น Yoko / Michelin มันดีตรง นุ่ม เงียบ แต่ ข้อจำกัดของมันก็คือ ครบระยะเวลาแล้ว ต้องเปลี่ยน คือ ราวๆ 3 ปี เพราะเอาจริงๆ สัก 2 หมื่นกม. มันก็ดังสนั่นละ แล้วก็จะตามด้วยเสียงเอี๊ยดอ๊าด เนื้อยางแตกลายงา ครับ
ถ้าเน้นทน เน้นถึก ลากยาวๆ ไป Bridgestone ครับ
ว่าก็ว่า .. ก็จะมีพวก ที่ชอบบอกว่า ยางมีอายุ 5 ปี นับตั้งแต่ลงพื้น ใช้ไปเถอะ หึหึ ก็ดูกระทู้นี้เป็นตัวอย่าง มันใช้ไม่ได้กับทุกยี่ห้อครับ
อย่างที่ทราบกัน ถ้าจะเล่น Yoko / Michelin มันดีตรง นุ่ม เงียบ แต่ ข้อจำกัดของมันก็คือ ครบระยะเวลาแล้ว ต้องเปลี่ยน คือ ราวๆ 3 ปี เพราะเอาจริงๆ สัก 2 หมื่นกม. มันก็ดังสนั่นละ แล้วก็จะตามด้วยเสียงเอี๊ยดอ๊าด เนื้อยางแตกลายงา ครับ
ถ้าเน้นทน เน้นถึก ลากยาวๆ ไป Bridgestone ครับ
ว่าก็ว่า .. ก็จะมีพวก ที่ชอบบอกว่า ยางมีอายุ 5 ปี นับตั้งแต่ลงพื้น ใช้ไปเถอะ หึหึ ก็ดูกระทู้นี้เป็นตัวอย่าง มันใช้ไม่ได้กับทุกยี่ห้อครับ
สมาชิกหมายเลข 2299222 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 752520 ถูกใจ, แง่มๆ น้องหมา 2 ปี ถูกใจ, หนูท้องขาว ถูกใจ, แพะ แพะ ถูกใจ, If I Could Turn Back Time ถูกใจ, yod_envi ถูกใจ, PKCHU ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5205350 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6516142 หลงรักรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
รีวิวยาง Yokohama Bluearth 225 60R17 เกือบแย่แค่30,000กม.
เหตุเกิดให้ต้องรีวิว ณ ถนนสายมิตรภาพ-โชคชัย ระหว่างทางกลับจากสวนสัตว์โคราช จะไปจอหอ
ตึง.. เสียงตกหลุมอุกาบาดมาตรฐานถนนทางหลวงประเทศไทย
ยางแบนพวงมาลัยดึงสะบัด
ปึ๊กๆ ABSทำงาน
รถไม่เยอะมากชะลอความเร็ว หลบข้างทาง
ดีว่ามาคนเดียวไม่มีใครให้ห่วง
ยกเบาะหลังเอายางอะไหล่ถอดใส่ วิ่งไม่ถึง10โล เข้าร้านยาง
พิจารณาแล้ว 4เส้นสภาพแย่จัง ดูแล้วไม่อยากเชื่อว่ายางอายุ4ปี(จากวันผลิต) ไม่ถึง3หมื่นโล
ถ้าโยโกฮามามาเห็นโพสท์อยากรับยางไปวิเคราะห์ติดต่อมาจะส่งไปให้ ใบเสร็จร้านยังอยู่ บันทึกเลขไมล์ตอนเปลี่ยนไว้
ระยะเบรคพื้นเปียกว่าแย่แล้ว เจอเรื่องความแข็งแรงที่แย่กว่า หลุมแค่นี้ยี่ห้ออื่นราคาเท่าๆกันยังไม่แตกแบบนี้แน่นวล
คิดว่านี่จะเป็นชุดสุดท้ายกับยี่ห้อนี้นะครับ ใครชอบก็เชิญเรื่องของคุณ ราคา7พันผมไปMichellin Primacy 4 ดีกว่า
ลืมไปว่าน่าจะเอา 225 65 17 แบบ CRV จะได้ยางแก้มหนาอีกหน่อย