ขอรีวิวยางประหยัดตัวที่หลายคนยี้หน่อยครับ ที่มาที่ไปคือตั้งใจไปเปลี่ยนยางเมื่อปี 63 ใส่รถวีออสเก่าของที่บ้าน (185/60 R15) ใช้งานวิ่งวันละไม่กี่โล และมีไปต่างจังหวัดบ้าง (ระยะทาง 450 โล) ปีละ 5-6 ครั้ง จะไปเอายี่ห้อใหม่ที่ไม่ใช่ดันลอปแหล่ะแต่ได้ราคาดี ตอนนั้น 4 เส้น 6 พันนิดๆ มีของแถมและส่วนลดเงินสดอีกนิดหน่อย คุ้มจัง เอานี่แหล่ะ กะว่าจะใช้ 2 ปีเปลี่ยน
พอใช้งานจริงๆขับรถปกติในกรุงเทพ เร็วไม่ได้อยู่แล้ว ออกต่างจังหวัด 100-140 (เกิน 120 เฉพาะแซงบางจังหวะ) มาเข้าเรื่องดีกว่า ใช้งานไปทั้งหมด 60,000 โลได้ เพราะความเข้าใจผิดว่าเพิ่งใช้ไป 3 ปี แต่จริงๆคือเกือบ 4 ดูแลทั่วไป เติมลม(ปกติ) ทุกเดือน สลับยาง (ฟรี) ทุกหมื่นโล และตอนนี้ได้เปลี่ยนใหม่ตามเสียงโหวดของชาวเว็ปเป็น BS EP300 แล้ว ณ ตอนนี้ ความรู้สึกเมื่อใช้งานขอเป็นข้อๆไป
1. เติมลมปกติ 32-30 เดินทางไกล 35-33 ต้องบอกว่ายางมันนิ่มเมื่อวิ่งใหม่ๆ นิ่มกว่า EP300 อีก
2. ความเงียบ เงียบใช้ได้เลยนะ ถ้าจำไม่ผิดตอนออกใหม่เงียบกว่ายางตัวใหม่ของตอนนี้ แต่ความเงียบอยู่ประมาณ 30000 โล หลังจากนั้นก็ดัง
3. เกาะถนนเปียก วิ่งไกลผ่านน้ำ ทางเปียก ขึ้นลงเขาใหญ่ ปากช่อง เนื่องจากขับไม่เร็ว ไม่เกิน 100 ไม่เคยไถลไปไหน เบรคก็ต้องเผื่อระยะกว่าถนนแห้งซัก 15% ส่วนตัวใหม่ดีกว่า
4. เกาะถนนแห้ง เกาะในระดับดี แต่เทียบกับตัวใหม่ ตัวใหม่รู้สึกนิ่งกว่า 20%
5. ความทนทาน ใช้มาเกือบ 4 ปี หกหมื่นกว่าโล ช่วงปีหลังที่เกิน 4 ปีหน้ายางเริ่มแข็ง แตกลายงาเริ่มมา แต่ยังเกาะถนนได้ดีอยู่ วิ่งไกลมอเตอร์เวย์ฝนตกก็ยังดีไม่ลื่นไถล และเสียงดังขึ้นพอควรแต่ยังไม่หอน เสียงจะดังเมื่อเข้าที่จอดรถที่เป็นของอาคาร เลี้ยวไปมาอี้ดอ้าดทุกการหมุนพวงมาลัย
6. ประหยัดน้ำมัน อันนี้ไม่รู้ เพราะปกติวิ่งไกลได้ 22-24 โลลิตรอยู่แล้ว ตัวใหม่ยังไม่เคยลองวิ่งไกลเลยใช้คันอื่น
สาเหตุหลักที่เปลี่ยนยางใหม่เป็น BS EP300 เพราะตัวเดิมราคาขึ้นมาเยอะพอควรเป็นแปดพันกว่าๆ และหา EP300 ได้ในราคา 4 เส้น 11000 เลยตัดสินใจไม่ยากเลย
สรุป ผมว่ามันดีกว่าที่คิดนะ เคยได้ยินชื่อตั้งแต่ LM702 ที่ดอกหมดไวมาก ตอนนี้ หกหมื่นกว่าโล ดอกยางยังเรียบเสมอกัน คือถ้าไม่ลืมแบบผมและต้องการใช้แค่ 2 ปีเปลี่ยนในระยะซัก 40,000 โล ผมว่าโอเคเลย หลังจากนั้นสมรรถนะมันลดลงไปพอควร ถือว่าพอใจนะในราคาแค่ 6 พันนิดๆ (ในตอนนั้น) ซึ่งถ้าเทียบกับตัวใหม่ ตัวใหม่นี้ดีมากกว่าในเรื่องการยึดเกาะถนนแห้งและเปียก ส่วนเรื่องเสียงพอกัน ส่วนการประหยัดน้ำมัน อันนี้จับไม่ได้จริงๆ แต่ราคาชุดใหม่ถ้าหาส่วนลดไม่ได้ มันก็นะแพงจัดจริงๆ
รูปหน้ายางวันใส่ยางกับวันถอดออก (ยังสึกไม่ถึงสะพานยาง)
รูปอื่นๆของยางตัวเก่า
ส่วนอันนี้ ยางใหม่ที่ใส่ ณ เดือนนี้
อยากให้ทุกท่านดูแลมันนิดนึง เพราะถ้าระเบิดมามันอันตราย เติมลม สลับยาง เช็คหน้ายาง แก้มยางบ่อยๆหน่อย ส่วนใครจะชอบตัวไหนยังไงมาแบ่งปันประสบการณ์กันเยอะๆครับ เพื่อนๆจะได้มีทางเลือก เลือกให้เหมาะกับเงินในกระเป๋าและความปลอดภัยของเราน่าจะดีที่สุด ขอบคุณครับ
[CR] รีวิว Dunlop LM705 กับ Mini review BS EP300
พอใช้งานจริงๆขับรถปกติในกรุงเทพ เร็วไม่ได้อยู่แล้ว ออกต่างจังหวัด 100-140 (เกิน 120 เฉพาะแซงบางจังหวะ) มาเข้าเรื่องดีกว่า ใช้งานไปทั้งหมด 60,000 โลได้ เพราะความเข้าใจผิดว่าเพิ่งใช้ไป 3 ปี แต่จริงๆคือเกือบ 4 ดูแลทั่วไป เติมลม(ปกติ) ทุกเดือน สลับยาง (ฟรี) ทุกหมื่นโล และตอนนี้ได้เปลี่ยนใหม่ตามเสียงโหวดของชาวเว็ปเป็น BS EP300 แล้ว ณ ตอนนี้ ความรู้สึกเมื่อใช้งานขอเป็นข้อๆไป
1. เติมลมปกติ 32-30 เดินทางไกล 35-33 ต้องบอกว่ายางมันนิ่มเมื่อวิ่งใหม่ๆ นิ่มกว่า EP300 อีก
2. ความเงียบ เงียบใช้ได้เลยนะ ถ้าจำไม่ผิดตอนออกใหม่เงียบกว่ายางตัวใหม่ของตอนนี้ แต่ความเงียบอยู่ประมาณ 30000 โล หลังจากนั้นก็ดัง
3. เกาะถนนเปียก วิ่งไกลผ่านน้ำ ทางเปียก ขึ้นลงเขาใหญ่ ปากช่อง เนื่องจากขับไม่เร็ว ไม่เกิน 100 ไม่เคยไถลไปไหน เบรคก็ต้องเผื่อระยะกว่าถนนแห้งซัก 15% ส่วนตัวใหม่ดีกว่า
4. เกาะถนนแห้ง เกาะในระดับดี แต่เทียบกับตัวใหม่ ตัวใหม่รู้สึกนิ่งกว่า 20%
5. ความทนทาน ใช้มาเกือบ 4 ปี หกหมื่นกว่าโล ช่วงปีหลังที่เกิน 4 ปีหน้ายางเริ่มแข็ง แตกลายงาเริ่มมา แต่ยังเกาะถนนได้ดีอยู่ วิ่งไกลมอเตอร์เวย์ฝนตกก็ยังดีไม่ลื่นไถล และเสียงดังขึ้นพอควรแต่ยังไม่หอน เสียงจะดังเมื่อเข้าที่จอดรถที่เป็นของอาคาร เลี้ยวไปมาอี้ดอ้าดทุกการหมุนพวงมาลัย
6. ประหยัดน้ำมัน อันนี้ไม่รู้ เพราะปกติวิ่งไกลได้ 22-24 โลลิตรอยู่แล้ว ตัวใหม่ยังไม่เคยลองวิ่งไกลเลยใช้คันอื่น
สาเหตุหลักที่เปลี่ยนยางใหม่เป็น BS EP300 เพราะตัวเดิมราคาขึ้นมาเยอะพอควรเป็นแปดพันกว่าๆ และหา EP300 ได้ในราคา 4 เส้น 11000 เลยตัดสินใจไม่ยากเลย
สรุป ผมว่ามันดีกว่าที่คิดนะ เคยได้ยินชื่อตั้งแต่ LM702 ที่ดอกหมดไวมาก ตอนนี้ หกหมื่นกว่าโล ดอกยางยังเรียบเสมอกัน คือถ้าไม่ลืมแบบผมและต้องการใช้แค่ 2 ปีเปลี่ยนในระยะซัก 40,000 โล ผมว่าโอเคเลย หลังจากนั้นสมรรถนะมันลดลงไปพอควร ถือว่าพอใจนะในราคาแค่ 6 พันนิดๆ (ในตอนนั้น) ซึ่งถ้าเทียบกับตัวใหม่ ตัวใหม่นี้ดีมากกว่าในเรื่องการยึดเกาะถนนแห้งและเปียก ส่วนเรื่องเสียงพอกัน ส่วนการประหยัดน้ำมัน อันนี้จับไม่ได้จริงๆ แต่ราคาชุดใหม่ถ้าหาส่วนลดไม่ได้ มันก็นะแพงจัดจริงๆ
รูปหน้ายางวันใส่ยางกับวันถอดออก (ยังสึกไม่ถึงสะพานยาง)
รูปอื่นๆของยางตัวเก่า
ส่วนอันนี้ ยางใหม่ที่ใส่ ณ เดือนนี้
อยากให้ทุกท่านดูแลมันนิดนึง เพราะถ้าระเบิดมามันอันตราย เติมลม สลับยาง เช็คหน้ายาง แก้มยางบ่อยๆหน่อย ส่วนใครจะชอบตัวไหนยังไงมาแบ่งปันประสบการณ์กันเยอะๆครับ เพื่อนๆจะได้มีทางเลือก เลือกให้เหมาะกับเงินในกระเป๋าและความปลอดภัยของเราน่าจะดีที่สุด ขอบคุณครับ
CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้