ถึงเวลากำหนดให้ผู้ใดประท้วงและชู 3 นิ้ว และไปประกันตัวผู้ต้องหาคดีII2 เป็นผู้ล้มล้างปกครอง มีโทษอาญาสูงสุด ได้ยัง

เรียนท่านทนายเนติฯ ผมสงสัยในปัญหากฎหมายว่า กรณีที่มีผู้ไปยื่นกับศาล รธน อย่างถูกต้องว่า ม็อบราชดำเนินทำผิด รธน ในเรื่องยุยงปลุกปั่นหรือเรื่องอะไรก็ตาม แล้วศาล รธน วินิจฉัยว่า ไม่รับคำร้อง เพราะเห็นว่

ความน่าเห็นใจกับ คุณเรืองไกร คือ “การพยายามใช้มือด้วยความซื่อ จับปลาใหลในน้ำเลน” กับความหวั่นเกรงต่อ ตลก. จาก “การเอาความรู้ความสามารถในวิชาการมาใช้ประโยชน์” เสมือนมหาอำนาจอันย

ความจริงตลก.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยคดีนี้ เพราะไม่อยู่ในเขตอำนาจตามรธน. คำวินิจฉัยจึงไม่ผูกพันรัฐบาล อีกทั้งตลก.ไม่ได้สั่งให้เลื่อนคดี หากแต่อ้างว่าการเลือกตั้งสามารถเลื่อนได้ โดยอ้างว่าเป็นอำนาจของรัฐบา

จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ประกาศที่เวทีราชมังคลากีฬาสถานเดินหน้า ……. 1.รัฐสภาลงมติโหวต วาระ 3 ร่าง รธน.แก้ไขเพิ่มเติม ม.291 2.รัฐสภาลงมติไม่ยอมรับคำวินิจฉัย ตลก.รธน. ถูก

จะผิดตามมาตรา 113 ด้วยหรือไม่ ถ้ามีการฟ้องขึ้นมา ศาลก็็็ไม่ต้องพิจารณาอะไรแล้วใช่หรือไม่ ใช้ผลการวินิจฉัยของ ศรธ. ได้เลยเพราะผูกพันทุกองค์กร จะถูกประหารหรือจำคุกตลอดชีวิตหรือไม่