เบิ๊ดคำสิเว้า

แตกประเด็นจาก  https://m.pantip.com/topic/42548622?

นอกจากเป็นคนดีได้ง่าย ๆ แล้ว
ยังใช้กล่าวหาคนอื่นได้อีกด้วย


ข่าว  https://www.topnews.co.th/news/912830

จำเลยกล่าวหาว่า 

"โจทก์ใช้ข้อมูลจากหนังสือที่ไม่มีอยู่จริงมาอ้างอิงเป็นส่วนหนึ่งในวิทยานิพนธ์
และะพยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์เพื่อสร้างกระแสความรู้สึกให้ผู้อ่านเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์"

การวิจารณ์งานเขึยนวิทยานิพนธ์ ทำได้อยู่แล้ว ไม่ผิด
แต่ต้องเป็นเชิงวิชาการ เช่น ที่มาของการอ้างอิง หลักฐานในงานเขียน ฯลฯ ว่าเป็นอย่างไร
แต่การกล่าวหาว่าผู้เขียนมีเจตนาสร้างกระแสเกลียดชังต่อสถาบันนี่
หมิ่นประมาทขัด ๆ 

แต่ศาลบอกว่า

"จำเลยในฐานะประชาชนทั่วไป ย่อมมีเสรีภาพในการเห็นต่างจากเนื้อหาหรือข้อความในผลงานของโจทก์...

นับได้ว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำได้...

นับว่าจำเลยได้กระทำหน้าที่ของบุคคลในฐานะปวงชนชาวไทยในการพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข..."

ยกฟ้อง

เบิ๊ดคำสิเว้า