เพราะข้อมูลบางอย่างถูกปกปิดไว้จริงๆ หรือไม่ก็กล่าวเลี่ยงเป็นอย่างอื่นไปโดยสาวก
ยกตัวอย่างเช่น..
(1) เมื่อพิจารณาเห็นเบญจขันธ์โดยความเป็นของสูญ ...
เมื่อพิจารณาเห็นว่า ความดับแห่งเบญจขันธ์เป็นนิพพานสูญอย่างยิ่ง ...
*****ความจริงนิพพานไม่ใช่ของสูญ
(2) เมื่อพิจารณาเห็นเบญจขันธ์โดยความเป็นอนัตตา ...
เมื่อพิจารณาเห็นว่า ความดับแห่งเบญจขันธ์เป็นนิพพานเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ...
*****อันนี้เลี่ยงจากคำว่าอัตตาไปเป็นว่า เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง
ความจริงต้องกล่าวว่าตรงข้ามกันว่า เป็นอัตตา ซึ่งตรงข้ามกับ อนัตตา
มันเป๋นจะอิ้ๆเน้อ
จะอู้หื้อ.....
ความจริงถ้าจะบอกว่า "ธรรมที่สาวกปกปิด" ก็ไม่น่าจะผิด ?
ยกตัวอย่างเช่น..
(1) เมื่อพิจารณาเห็นเบญจขันธ์โดยความเป็นของสูญ ...
เมื่อพิจารณาเห็นว่า ความดับแห่งเบญจขันธ์เป็นนิพพานสูญอย่างยิ่ง ...
*****ความจริงนิพพานไม่ใช่ของสูญ
(2) เมื่อพิจารณาเห็นเบญจขันธ์โดยความเป็นอนัตตา ...
เมื่อพิจารณาเห็นว่า ความดับแห่งเบญจขันธ์เป็นนิพพานเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ...
*****อันนี้เลี่ยงจากคำว่าอัตตาไปเป็นว่า เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง
ความจริงต้องกล่าวว่าตรงข้ามกันว่า เป็นอัตตา ซึ่งตรงข้ามกับ อนัตตา
มันเป๋นจะอิ้ๆเน้อ
จะอู้หื้อ.....