เคยอ่านประวัติเวลาคนร้ายจับตัวประกันทั่วโลก ส่วนใหญ่เจ้าหน้าที่เจรจา...

มักจะไม่ค่อยทำตามความต้องการผู้ร้าย  หรือ  ทำตามแต่ไม่เกิน 20%
โดยเลือกบริหารความเสี่ยง  เรื่องความปลอดภัยตัวประกัน  +   การจับกุม หรือ จับตายผู้ร้าย   ให้สมดุลย์กัน
โดยจะไม่มุ่งช่วยเหลือตัวประกันแบบ  ยอมคนร้าย 100%

ทำให้ในอดีต  มีตัวประกันเสียชีวิตเพราะวิธีแบบนี้ของเจ้าหน้าที่หลายราย 
และบางครั้ง  คนร้ายพร้อมตายไปกับตัวประกันด้วยซ้ำ
ช่วยสำเร็จก็หลายรายเช่นกัน

โดยมีคำถามว่า  ถ้าช่วยแบบยอมคนร้าย 100%  ตัวประกันจะมีโอกาสรอดสูงกว่าหรือเปล่าครับ
แต่เจ้าหน้าที่กลับไม่เลือกใช้วิธีนี้   กลับเลือกทั้งช่วยตัวประกัน+พยายามจับคนร้ายให้ได้ (หรือจับตาย)
โดยพยายามบริหารความเสี่ยงเอาเอง  โดยการเจรจา

อยากทราบว่า   ถ้าช่วยแบบยอมคนร้าย 100% ตัวประกันจะปลอดภัยที่สุด หรือ ปลอดภัยกว่าเดิม  ทำไมเขาไม่เลือกวิธีนี้ครับ