สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ตัวเลขไปไกลกว่าที่เห็นมโหฬารแล้วครับ
ตรวจมากเจอมาก ตรวจน้อยเจอน้อย แล้วรู้ได้อย่างไรว่าตรวจเพียงพออยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน
ลองเอาคนติดใหม่ 22,782 หารด้วยจำนวนการตรวจรายวัน 52,404 ก็จะได้เท่ากับ 43% ที่เรียกว่า positive rate
ปกติถ้าตรวจอย่างเพียงพอควรจะอยู่ที่ 5% อย่างเลวร้ายก็ไม่ควรเกิน 10%
ประเทศที่ตรวจเชิงรุกจริงจังจะอยู่ต่ำกว่า 1% ประเทศที่ยากจนในอาฟริกาจะอยู่ที่ 20 - 30%
นี่เรากำลังอยู่ที่ 43% ชั่วโมงนี้เรามี positive rate สูงสุดระดับต้นๆของโลกแล้ว เรียกว่าตรวจเป็นเจอ
ถ้าตรวจเชิงรุกได้มากกว่านี้จน positive rate เป็น 1% น่าจะเจอผู้ติดเชื้อใหม่มากกว่านี้หลายเท่าตัว

แล้วลองดูจำนวนการตรวจที่แสดงเป็นกราฟ ตรวจน้อยลงเรื่อยๆในขณะที่ผู้ติดใหม่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ มีนัยยะบางอย่างที่ต้องขบคิด
ตรวจมากเจอมาก ตรวจน้อยเจอน้อย แล้วรู้ได้อย่างไรว่าตรวจเพียงพออยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน
ลองเอาคนติดใหม่ 22,782 หารด้วยจำนวนการตรวจรายวัน 52,404 ก็จะได้เท่ากับ 43% ที่เรียกว่า positive rate
ปกติถ้าตรวจอย่างเพียงพอควรจะอยู่ที่ 5% อย่างเลวร้ายก็ไม่ควรเกิน 10%
ประเทศที่ตรวจเชิงรุกจริงจังจะอยู่ต่ำกว่า 1% ประเทศที่ยากจนในอาฟริกาจะอยู่ที่ 20 - 30%
นี่เรากำลังอยู่ที่ 43% ชั่วโมงนี้เรามี positive rate สูงสุดระดับต้นๆของโลกแล้ว เรียกว่าตรวจเป็นเจอ
ถ้าตรวจเชิงรุกได้มากกว่านี้จน positive rate เป็น 1% น่าจะเจอผู้ติดเชื้อใหม่มากกว่านี้หลายเท่าตัว

แล้วลองดูจำนวนการตรวจที่แสดงเป็นกราฟ ตรวจน้อยลงเรื่อยๆในขณะที่ผู้ติดใหม่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ มีนัยยะบางอย่างที่ต้องขบคิด
สมาชิกหมายเลข 1630720 ถูกใจ, แย็บบ้าแด็บบ้าดู ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5298865 ถูกใจ, ลูกซองผู้ใหญ่บ้าน ถูกใจ, เจ็ดหนึ่งแปด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4242415 ถูกใจ, myna ถูกใจ, แงซายจอมจักรา ถูกใจ, nongmalakor ถูกใจ, พบแต่สิ่งที่ดีงาม ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐบาล
โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ 2019 (COVID-19)
กระทรวงสาธารณสุข
ยอดติดกับยอดหายสูสีกันติดต่อกันมาซักระยะแล้ว ถือว่าดีขึ้น/แย่ลง หรือเสมอตัว ในเวลานี้