เจตสิก❓

คัมภีร์แต่งใหม่ที่พยายามรักษาอรรถะดังเดิมในพระไตรปิฎก แต่ปรับแต่งพยัญขนะใหม่ เป็นการทำลายพระพุทธศาสนาหรือไม่ อย่างไร? สำนวนที่ ๑           โดยสรุปแล้ว คัม

บทความต่อไปนี้มาจากการค้นคว้าและสรุปจากการพูดคุยผ่าน ChatGPT ผมไม่ยืนยันและตัดสินว่าผิดหรือถูก แต่อยากชวนเพื่อนๆมาร่วมอภิปรายประเด็นนี้กันครับ บทความ: “สังคายนา–อรรถกถา–และวิธีพิจาร

จากข่าวหนึ่ง พรหมจรรย์เป็นชื่อเดิมเรียกพระพุทธศาสนา • •• อาตมาพูดถึงชื่อเรียก #พระพุทธศาสนา ชื่อแรกว่า '#ธรรมวินัย' นั้นอาจจะถือว่าเป็นการมองพระพุทธศาสนาที่ตัวพระพุทธศาสนาเอง ล้วนๆ ว่า

มีคนบางคนบอกว่าการเจริญสติสัมปชัญญะรู้เฉยๆผิดต้องหาความจริงอุบายมาพิจารณาสอนจิตด้วยแต่ทำไมพระพุทธเจ้าถึงบอกว่าสักแต่รู้ล่ะจริงๆทำยังไงก็ไม่ผิดนะในสติปัฏฐาน4 หมวดขันธบรรพหรือขันธ์5ที่เป็นขั้นวิปัสสนาพร

เราเน้นปฏิบัติธรรมมากกว่า ฝรั่งที่เข้าถึง จึงบรรลุธรรมกันอย่างง่ายๆ ไม่ต้องใช้ปรัชญาอะไรมาก แค่เรียนดันพื้นๆ แต่เคร่งในพระวินัย ที่สืบทอดมายาวนาน พระท่านก็สอนธรรมะแบบพระป่า ตามธรรมพระพุทธเจ้าที่เข้าใจ

จขทก.สงสัยทำไมมีคนนึงหรือบางคนเชื่อว่าไม่ต้องมีสติในกายเวทนาจิตธรรมหรือไม่ต้องมีสติกำหนดรู้หรือพิจารณาในสภาวะจริงของกายและใจจะเรียกสติปัฏฐาน4หรืออะไรก็แล้วมันจริงเหรอแม้แต่สมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสั