ทำไมมนุษย์จึงไม่วิวัฒนาการให้มีชีวิตอมตะแทนที่จะพัฒนาแต่สมอง

สัตว์บางชนิดมีชีวิตเป็นอมตะ ซึ่งมนุษย์ก็หาวิธียืดชีวิตตนเองให้ยาวนานที่สุด
แต่ทำไมมนุษย์จึงวิวัฒนาการเพียงแค่สมอง
เป็นคำถามที่สงสัยมาหลายปีแล้วครับ เพราะในอดีตเราเคยหาวิธีเพิ่มจำนวนของตนเอง
แต่ทุกวันนี้เราก็มุ่งพัฒนาวิธียืดอายุของตนเอง
ในขณะที่สัตว์บางชนิดไปถึงขั้นนั้นแล้วโดยที่ไม่ต้องวิจัยอะไรมาก เช่น หนอนตัวแบน แมงกะพรุน เป็นต้น
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
สัตว์ในไฟลั่มลำดับแรก ๆ อวัยวะไม่ได้มากมายหรือซับซ้อนอะไร
มันวิวัฒนาการซ่อมแซมตัวเองแค่ไม่กี่อย่าง ก็แทบจะอยู่ไปยาว ๆ แล้ว

สัตว์ชั้นสูง มันมีอวัยวะมากมาย ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ซ่อมแซมตัวเองได้ไม่ทั้งหมดทุกอวัยวะ
ซ่อมแซมตัวเองได้มากน้อยไม่เท่ากัน ฟันหัก งอกใหม่ได้ แต่ตาบอด ตาไม่ได้มีการสร้างใหม่ได้เหมือนฟัน ครีบโดนตัดขาด ก็ไม่ใช่ว่าจะงอกได้เลย เฉพาะแค่ในครีบ ก็ยังประกอบไปด้วยเนื้อเยื่อที่ซับซ้อน มากมาย และใหญ่กว่าสัตว์ชั้นต่ำหลายเท่า แถมการซ่อมแซมตัวเองบางอย่างเป็นโทษกับร่างกายอีก สร้างก้อนเนื้อจนเกิดเป็นเนื้อร้ายที่ขยายขนาด โตไม่หยุด ตายเร็วกว่าไม่มีเนื้อส่วนนี้เกิดขึ้นมา

แบบเดียวกับรถเข็นผักในตลาด แทบไม่ต้องทำอะไรมาก
ซ่อมแซมเองได้ด้วยน้ำมันจักร ล้อฝืดก็หยอดน้ำมัน
สนิมขึ้น ก็เอาน้ำมันขัดออก
หน้าที่ใช้งานไม่หนัก ไม่ได้วิ่งเร็ว ไม่ต้องใช้เบรค แทบไม่มีอะไรสึกหรอ
ใช้งานได้แทบจะเป็นอมตะ ถ้าหมั่นซ่อมแซมดูแลมันเมื่อสึกหรอ
แต่กับรถจักรยาน อะไหล่เริ่มซับซ้อนมากขึ้น แค่น้ำมันจักร เอาไปปะลมรั่วไม่ได้
มอเตอร์ไซค์ รถยนต์ รถบรรทุก รถไฟ เครื่องบิน ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นไปอีก
น้ำมันจักรอันเดียวเอาไม่อยู่ ต้องมีน้ำมันเชื้อเพลิง น้ำมันเบรค น้ำมันเครื่อง น้ำมันเกียร์ น้ำมันพาวเวอร์ ฯลฯ
ยิ่งซับซ้อนมากยิ่งซ่อมยาก คนซ่อมเฉพาะทางก็ต้องมีเพิ่ม คนเดียวซ่อมได้ไม่ทั้งคัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่