การเสียสละ 1 คนให้แสนคนรอด คิดเห็นอย่างไรครับ

โควิดทำให้คนจนลงจำนวนมาก

ถึงรัฐจะจ่ายชดเชยไงก็ไม่เท่ากับภาระที่มี

ผมเห็นแนวคิดปล่อยให้เกิดตายโดยถึงเป็นเสียะสละเพื่อคนส่วนใหญ่ แบบอเมริกา

เศรษฐกิจยังไปต่อได้

คิดเห็นอย่างไรครับแนวคิดนี้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 29
ต้องปิดอีกนานแค่ไหน ควร ให้คำตอบที่แน่ชัดด้วยครับ

จะให้เอาแต่ปิดไม่ได้นะครับ โรคนี้ ระยะฟักตัว 14-21 วัน นี่ก็ปิดมาเกือบเดือนละ ต้องปิดไปอีกนานแค่ไหนกันครับ

นี่ขนาดเรารับนักท่องเที่ยวมาตั้งแต่เดือนมกราคา จนมาปิดจริงปลายเดือนมีนา รับมาตั้งหลายล้านคนแล้ว เรายังติดไม่ถึง 3000 คน เลย เราควรทยอยเปิด และ มีมาตรการ เข้มข้นในการตรวจสอบเหมือนเดิม ถ้ารอจนหมด ก็คงต้องรอวัคซีน อย่างเดียวละครับ  งานหนักอาจตกไปที่สัปเหร่อ เก็บศพคนอดตายก่อนแน่ๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
คุณไม่เข้าใจ เศรษฐกิจมันไปต่อไม่ได้นะ มันจะค่อยๆ แย่ลง

เศรษฐกิจมันไม่ใช่เรื่องของประเทศเรา มันเกี่ยวกับต่างประเทศด้วย

ถ้าปล่อยให้ระบาด มันจะไม่ใช่แค่ 1 คน คนจะป่วยกันอย่างเร็ว รพ. จะเตียงเต็มอย่างรวดเร็ว

อัตราส่วน สมมุติว่า 1% คืออัตราตายของคนที่เป็นไข้

แต่ถ้าการรักษาพยาบาลไม่ดี เตียงเต็ม จาก 1% มันอาจโดดไป 10 - 15%

พออัตราตายเยอะ คนก็ไม่กล้าออกจากบ้านอยู่ดี คนในบริษัทบางส่วนตาย บริษัทก็ไม่สามารถไปต่อได้ทันที ต้องหาคนเพิ่ม ทุกอย่างจะชะงัก

ยิ่งในอุตสาหกรรมภาคอาหาร คนไม่พอ คือคุณไม่มีอาหารพอกิน เกิดการแย่งอาหาร หนักกว่านี้อีก

และเลวร้ายกว่ามี State Quarantine มาก
ความคิดเห็นที่ 19
เราก็งงกับคนในเน็ตเหมือนกัน ปิดก็ด่า ไม่ปิดก็ด่า เห็นทำอะไรก็ด่าหมด
อีกอย่างนะถ้าคนป่วยตายกันเป็นเบือ คิดเหรอว่าคนมันจะมีกะใจมาช็อปปิ้ง กิน เที่ยว เศรษฐกิจจะดี๊ดี
พูดอย่างกะว่าพอเค้าเปิดปุ๊บคนจะแห่มาทำกิจกรรมใช้เงินครึกครื้นเหมือนเดิมงั้นแหละ
ถ้าโรคมันระบาดหนัก คนตายเยอะ คนก็กลัวไม่กล้าออกบ้านอยู่ดี
เงินก็ไม่กล้าใช้ ต้องกอดเอาไว้แน่นๆ เพราะไม่รู้จะเกิดอะไรขึ้น
ความคิดเห็นที่ 6
คิดว่าคนเสนอแนวคิดควรเสียสละก่อนเป็นคนแรกมั้ย
ความคิดเห็นที่ 14
ใครบอกครับว่าทำแบบอเมริกา เปิดเสรีไม่ล๊อคดาวน์แล้วเศรษฐกิจจะไม่แย่ไม่พัง
ผิดถนัดเลยครับ   การมีคนตายเยอะๆมีผู้ติดเชื้อเยอะๆเนียะ  สร้างpanicต่อเศรษฐกิจ
มหาศาลมากมายกว่าการไม่ล๊อคดาวน์  ตอนนี้คนตกงานข้อมูลล่าสุดเมื่อวันศุกร์
พุ่งทะลุ 26ล้านคนไปแล้วครับ จากต้นเดือนที่มีคนตกงานอยู่3ล้านกว่าคน พุ่งเร็วมาก

พอคนตกงานเยอะรัฐก็ต้องอุ้มแจกเงินเตรียมทำQE แต่รอบนี้ไม่หมูนะ เพราะมีอีกหลาย
ปัจจัยที่จะทำให้เกิดเงินเฟ้อขึ้นได้ง่ายๆ  ไม่ว่าจะราคาน้ำมันตกต่ำ  เก็บภาษีไม่ได้
ต้องจ่ายชดเชยนู่นนี่เยอะ อีตาทรัมป์เองก็ทำให้คนเริ่มหมดความเชื่อมั่น
ไหนจะปัญหาดีมานด์ซัพพลายที่เพี้ยนของตลาดในประเทศอีก  งงมั้ย
สินค้าอุปโภคบริโถคที่จำเป็นมีความต้องการสูง ราคาก็พุ่งสูง แต่โรงงานไม่ได้กำไร
เจ๊งต้องปิดตัว  ร้านค้าต่างๆก็ปิดตัวไปเยอะ คนไม่มีกำลังซื้อ พอบริษัทปิดตัวมากๆเข้า
คนก็ตกงานเยอะขึ้น  แล้วก็วนลูปต่อเนื่อง

สุดท้ายอธิบายแบบบ้านๆคือ ถึงภาครัฐจะไม่ปิดไม่ล๊อคดาวน์ แต่ด้วยภาวะวิกฤติ
ของสาธารณะสุขและความเสียหายที่ต่อ้นื่องมาถึงเศรษฐกิจ มันวนมาแช่แข็ง
ประเทศด้วยกลไกของมันเอง ซึ่งสิ่งที่เกิดขึ้นบรรลัยวายวอดกว่าการล๊อคดาวน์อีก
คนก็ตายเยอะ  ป่วยก็เยอะ เศรษฐกิจก็พัง  
ที่เขาออกมาประท้วงนี่คือต้องการอิสระเท่านั้นแหละ  อะไรจะเกิดให้มันเกิด
ประชาชนจะตัดสินใจเลือกทางเดินชีวิตเอง  รัฐบาลกลางไม่มีสิทธิ์บังคับ
เขาไม่ได้ลงลึกถึงดีเทลหรอกว่าประชาชนจะกอบกู้เศรษฐกิจกันยังไง
ความคิดเห็นที่ 13
จะหาคนร่วมอภิปราย ก็ควรจะเขียนละเอียดกว่านี้

เสียสละ 1 คน ให้แสนคนรอด คืออะไร?
หมายถึงทฤษฎี ภูมิคุ้มกันหมู่ (Herd immunity) ใช่หรือไม่

เอาตรงๆ แค่การใช้รูปประโยคในการตั้งกระทู้ คุณยังเรียบเรียงให้ครบถ้วนไม่ได้เลย
แล้วความคิดที่คิดอยู่ตอนนี้มันจะครบถ้วนเหรอคะ
พฤติกรรมของคน มันบ่งบอกวิธีคิด วิเคราะห์ การใช้เหตุผล
รอบด้านหรือไม่รอบด้าน รอบคอบพอหรือยังนะคะ


https://thematter.co/science-tech/health/herd-immunity/104664

จากลิงค์ข้างบน
"อย่างไรก็ดี จำนวนของประชากรที่จำเป็นต้องมีภูมิคุ้มกัน หรือได้รับวัคซีนสำหรับ Herd immunity ในแต่ละโรคนั้น มีสัดส่วนที่แตกต่างกันออกไป เช่น โรคหัดต้องมีจำนวนผู้ได้รับวัคซีนไม่ต่ำกว่า 95% ส่วนโปลิโอ ก็ต้องไม่น้อยกว่า 80%"

ไม่มีใครรู้ว่าโควิด-19 จะเกิด  Herd immunity เมื่อมีคนติดกี่เปอร์เซ็นต์
ถ้าหากมันต้องใช้คน 95% เหมือนหัด หรือ 80% เหมือนโปลิโอ
หมายความว่าจะปล่อยให้ติดจนเกือบหมดประเทศ แบบนั้นเหรอคะ?
ถ้าคนติดเยอะขนาดนั้นไม่น่าจะตายแค่นิดเดียวนะคะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่