ว่าด้วยเรื่องของโมฆะ ตัวกระผมเห็นว่าเกรียนห้องศุภฯ ใช้ถ้อยคำผิดไม่เข้าใจความหมายอันถ่องแท้ทำให้เกิดการเลียนแบบใช้กันผิดๆ วันนี้กระผมจะมาอธิบายให้เห็นว่าแท้จริงแล้ว "โมฆะกรรม" คืออะไรต่างกันกับ "โมฆียะกรรม" อย่างไร
โมฆะกรรม หมายถึง การกระทำใดๆ ที่เสียเปล่า ไร้ค่า ไร้ประโยชน์ โดยเสียเปล่าตั้งแต่ต้นเสมือนไม่ได้มีการกระทำเลย เป็นการเสียเปล่าในตัวเองแม้จะทำต่อไปก็ยังคงเสียเปล่าบอกเลิกไม่ได้ แก้ไขไม่ได้ ลักษณะนี้เรียกว่า โมฆะกรรม ส่วนประเด็นที่เกรียนห้องศุภฯ เรียกร้องให้ผลการแข่งขันพรีเมียร์ลีกที่ลิ้วพูลนำโด่งทิ้งคู่แข่งไม่เห็นฝุ่นนั้นจะต้องใช้คำว่า "โมฆียะกรรม" ซึ่งหมายถึงการกระทำใดๆ ที่มีผลมาตั้งแต่เริ่มแรกไม่ได้ไม่ได้เสียเปล่าตั้งแต่ต้นแต่มาถูกบอกล้างบอกเลิกทำให้เสียเปล่าในภายหลัง แบบนี้เขาเรียกว่า "โมฆียะ" ไม่ใช่ โมฆะ
เมื่อรู้ความหมายแจ่มแจ้งแล้วต่อไปนี้ใช้ถ้อยคำให้ถูกด้วยนะ
ฝากถึงเกรียนห้องศุภฯ ใช้คำให้ถูกต้องเพื่อเป็นแบบอย่างที่ดีแก่สังคม
โมฆะกรรม หมายถึง การกระทำใดๆ ที่เสียเปล่า ไร้ค่า ไร้ประโยชน์ โดยเสียเปล่าตั้งแต่ต้นเสมือนไม่ได้มีการกระทำเลย เป็นการเสียเปล่าในตัวเองแม้จะทำต่อไปก็ยังคงเสียเปล่าบอกเลิกไม่ได้ แก้ไขไม่ได้ ลักษณะนี้เรียกว่า โมฆะกรรม ส่วนประเด็นที่เกรียนห้องศุภฯ เรียกร้องให้ผลการแข่งขันพรีเมียร์ลีกที่ลิ้วพูลนำโด่งทิ้งคู่แข่งไม่เห็นฝุ่นนั้นจะต้องใช้คำว่า "โมฆียะกรรม" ซึ่งหมายถึงการกระทำใดๆ ที่มีผลมาตั้งแต่เริ่มแรกไม่ได้ไม่ได้เสียเปล่าตั้งแต่ต้นแต่มาถูกบอกล้างบอกเลิกทำให้เสียเปล่าในภายหลัง แบบนี้เขาเรียกว่า "โมฆียะ" ไม่ใช่ โมฆะ
เมื่อรู้ความหมายแจ่มแจ้งแล้วต่อไปนี้ใช้ถ้อยคำให้ถูกด้วยนะ