เราไปสอบตั๋วทนายมาแล้วตอนนี้มีข้อถกเถียงกันเรื่องการฟ้องกรรมการบริษัทอยู่น่ะค่ะ เราเลยกังวลมาก ถ้าเขียนคู่ความผิดเห็นมีคนบอกว่าคนตรวจจะให้ 0 ในข้อนั้นเลย เพราะมันจะไปผิดส่วนหัวคู่ความในหนังสือหรือคำร้องคำขอคำแถลงอื่นๆ ด้วย
โจทย์ข้อนี้มีว่า กรรมการผู้จัดการของบริษัทเป็นคนสั่งให้คนขับรถซึ่งเป็นลูกจ้างของบริษัทไปส่งผู้ตายซึ่งเป็นบุตรของโจทก์กลับบ้าน โดยกรรมการเห็นคนขับรถคนนั้นดื่มสุราด้วยในงาน แต่โจทย์ไม่ได้บอกแน่ชัดว่ากรรมการรู้หรือไม่รู้ว่าคนขับรถเมา อย่างนี้จะฟ้องกรรมการเป็นจำเลยที่ 3 ได้ไหมคะ
เราเคยเรียนมาว่าจะฟ้องกรรมการเป็นจำเลยได้ก็แค่กรณี
1.กรรมการค้ำประกันหรือจำนอง หรือ
2.กรรมการมีส่วนละเมิด
ในกรณีนี้ไม่รู้ว่ามันจะเข้าข่ายว่ามีส่วนละเมิดได้ไหมคะ
เราเห็นเฉลยของอาจารย์คนหนึ่งเขียนบ่อยมากว่าไม่ฟ้องกรรมการ ประกอบกับเพื่อนเราที่เก่งๆ แบบได้เกียรตินิยม 2 คนที่เราถาม เขาก็ไม่ได้ฟ้องกรรมการเป็นจำเลย เราก็เลยกังวลมากเลยน่ะค่ะ ตอนทำข้อสอบเสร็จก็มั่นในอยู่ว่าทำได้ แต่พอมาดูเฉลยแต่ละทีมแล้วกังวลเลย เพราะทีมหนึ่งที่ออกมาเฉลยแบบตรงๆ ทุกข้อก็ไม่ฟ้องกรรมการ แต่อีกทีมหนึ่งซึ่งไม่ได้ออกมาเฉลยแบบตรงๆ แต่นักเรียนเล่าเหตุการณ์ให้ฟังก็แล้วถามก็เฉลยว่าฟ้องกรรมการด้วย
จึงอยากทราบว่าตกลงแล้วควรฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นจำเลยที่ 3 ด้วยไหมคะ
ต้องฟ้องกรรมการบริษัทเป็นจำเลยด้วยไหม
โจทย์ข้อนี้มีว่า กรรมการผู้จัดการของบริษัทเป็นคนสั่งให้คนขับรถซึ่งเป็นลูกจ้างของบริษัทไปส่งผู้ตายซึ่งเป็นบุตรของโจทก์กลับบ้าน โดยกรรมการเห็นคนขับรถคนนั้นดื่มสุราด้วยในงาน แต่โจทย์ไม่ได้บอกแน่ชัดว่ากรรมการรู้หรือไม่รู้ว่าคนขับรถเมา อย่างนี้จะฟ้องกรรมการเป็นจำเลยที่ 3 ได้ไหมคะ
เราเคยเรียนมาว่าจะฟ้องกรรมการเป็นจำเลยได้ก็แค่กรณี
1.กรรมการค้ำประกันหรือจำนอง หรือ
2.กรรมการมีส่วนละเมิด
ในกรณีนี้ไม่รู้ว่ามันจะเข้าข่ายว่ามีส่วนละเมิดได้ไหมคะ
เราเห็นเฉลยของอาจารย์คนหนึ่งเขียนบ่อยมากว่าไม่ฟ้องกรรมการ ประกอบกับเพื่อนเราที่เก่งๆ แบบได้เกียรตินิยม 2 คนที่เราถาม เขาก็ไม่ได้ฟ้องกรรมการเป็นจำเลย เราก็เลยกังวลมากเลยน่ะค่ะ ตอนทำข้อสอบเสร็จก็มั่นในอยู่ว่าทำได้ แต่พอมาดูเฉลยแต่ละทีมแล้วกังวลเลย เพราะทีมหนึ่งที่ออกมาเฉลยแบบตรงๆ ทุกข้อก็ไม่ฟ้องกรรมการ แต่อีกทีมหนึ่งซึ่งไม่ได้ออกมาเฉลยแบบตรงๆ แต่นักเรียนเล่าเหตุการณ์ให้ฟังก็แล้วถามก็เฉลยว่าฟ้องกรรมการด้วย
จึงอยากทราบว่าตกลงแล้วควรฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นจำเลยที่ 3 ด้วยไหมคะ