เป็นจำเลย ศาลยกฟ้องโจทย์ก็จริง แต่อยากอุธรณ์ สมควรไหมครับ

ขออนุญาตรบกวนผู้รู้ครับ ผมเป็นจำเลยคดีหมิ่น  แต่ไม่ได้ทำเลยครับคู่กรณี  จัดทำเพิ่มขึ้นมาเกินกว่าเรื่องจริงโดยใช้กระบวนยุติธรรมทุกชั้นเป็นเครื่องมือ (มีสีเอี่ยว)  ต่อมาศาลยกฟ้อง ยกเรื่องอำนาทฟ้องเพราะวิวาททะกันมาก่อน ถือว่าสมัครใจ  ถึงแม้จะยกฟ้อง แต่ในคำพิพากษาผิดตลอด ผิดทุกประตู ที่ต่อสู้ไม่รับฟัง  แม้กระทั่งไลน์กลุ่มมีฏีกาว่าไม่หมิ่นโฆษณา ก็ยังพิพากษาว่าหมิ่นโฆษณา แบบนี้ ผมอยากทราบว่า  เราสามารถอุธรณ์ในส่วนคำวินิจฉัย แต่ขอยึดถือเอาแต่เฉพาะคำพิพากษาได้ไหมครับ สาเหตุที่อยากอุธรณ์คือกลัว ศาลสูงพลิก ปรึกษาทนายท่านว่ารอแก้อุทธรณ์อย่างเดียวก็พอ (รอแก้ไม่อุทธรณ์สู้)  เลยมาขอคำปรึกษาครับว่า
1.อุทธรณ์ เฉพาะคำวินิจฉัยได้ไหมครับ
2.ควรอุทธรณ์ไหม หรือ รอแก้อย่างเดียวครับ

ขอบคุณท่านผู้แนะนำครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่