เป็นข่าวและคดีที่ยาวนานอยู่เหมือนกันนะครับ เคส "เสี่ยนครสวรรค์" ร้องเรียนและฟ้องธนาคารกรุงไทย โดยฝ่ายเสี่ยมองว่า พนักงานแบงก์กรุงไทยน่าจะมีส่วนรู้เห็นกับ "เพื่อนสนิท" ของตนเองที่ "ปลอมลายเซ็น" ของตน แล้วเบิกเงินในบัญชีออกไป  อย่างไรก็ตาม ถ้าว่ากันตามข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ก็พบว่า เสี่ยฟ้องกรุงไทยมาสองศาลแล้ว ซึ่งก็ "ยกฟ้อง" ทั้งสองศาล เท่ากับว่าแบงก์ไม่เกี่ยวกับการกระทำความผิด ล่าสุดตอนนี้คดีก็มาอยู่ชั้นฎีกาแล้ว แต่เสี่ยยังเดินหน้าร้องกับสื่อและกระทรวงยุติธรรมต่อ สำหรับเนื้อหาข่าวก็ประมาณนี้ครับ (ปล. มีภาพประกอบที่ทำขึ้นมาด้านล่างเน้อ)

กรุงไทย แจงรอศาลฎีกาพิพากษากรณีลูกค้านครสวรรค์ร้องเรียนว่า ถูกปลอมลายมือชื่อในเอกสารประกอบการถอนเงิน จำนวนกว่า 8 ล้านบาท เผยศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นยกฟ้องธนาคาร

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2562 เว็บข่าวแมเนเจอร์ รายงานว่า ธนาคารกรุงไทย แจ้งว่า จากกรณีที่นายเอกวิชช์ เกษเจริญ ลูกค้าธนาคารกรุงไทย สาขาสวรรค์วิถี และปากน้ำโพ จังหวัดนครสวรรค์ ได้ร้องเรียนว่าถูกปลอมลายมือชื่อในเอกสารประกอบการถอนเงินจำนวนกว่า 8 ล้านบาทนั้น ธนาคารขอเรียนว่า กรณีดังกล่าวลูกค้าได้ยื่นฟ้องธนาคารในคดีความแพ่งต่อศาลชั้นต้น ซึ่งศาลชั้นต้นได้พิจารณาและมีคำพิพากษายกฟ้อง เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2560

ต่อมา ลูกค้าได้ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาและมีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2561 โดยขณะนี้นายเอกวิชช์ เกษเจริญ ได้ยื่นฎีกา และอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

ที่ผ่านมา ธนาคารกรุงไทย ได้ชี้แจงกระบวนการตรวจสอบและให้ข้อมูลกับลูกค้ามาอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ ธนาคารได้ให้บริการลูกค้าตามแนวทางของหลัก Market Conduct และไม่เคยละเว้นการดำเนินคดีต่อผู้กระทำความผิดต่อธนาคาร ในฐานะธนาคารพาณิชย์ของรัฐ ธนาคารยึดมั่นในการปฏิบัติงานตามหลักบรรษัทภิบาล ดำเนินงานอย่างมืออาชีพ ด้วยความซื่อสัตย์และโปร่งใส ซึ่งเมื่อศาลฎีกามีคำพิพากษาเป็นเช่นใด ธนาคารน้อมรับปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด เนื่องจากศาลได้วินิจฉัยตามพยานเอกสารและหลักฐานต่างๆ รวมทั้งพยานบุคคลที่คู่ความทั้ง 2 ฝ่ายนำสืบพยานแสดงต่อศาล ซึ่งทุกฝ่ายไม่ควรล่วงละเมิดคำตัดสินของศาล



ที่มา : https://mgronline.com/stockmarket/detail/9620000118419