สังเกตตั้งแต่ในเว็บบอร์ด กลุ่มเฟสบุ๊ค ทั้งๆที่ดูในเนื้อหาข้อเท็จจริงมีฝ่ายถูก ฝ่ายผิด
แต่คนตัดสินกลับ ไม่ตัดสินว่าถูกผิด แต่กลับยกเหตุผลอื่นแทน แล้วให้ผิดทั้งคู่
สังเกตเป็นกันแบบนี้เยอะมาก เลยสงสัยเขาตัดสินจากความถูกต้อง หรือ ตัดสินจากเรื่องอื่น
ใครพอจะอธิบายได้บ้าง ขอบคุณทุกคำตอบล่วงหน้าครับ
ทำไมคนมีปัญหากัน คนไกล่เกลี่ย คนตัดสิน กลับให้ผิดทั้งคู่
แต่คนตัดสินกลับ ไม่ตัดสินว่าถูกผิด แต่กลับยกเหตุผลอื่นแทน แล้วให้ผิดทั้งคู่
สังเกตเป็นกันแบบนี้เยอะมาก เลยสงสัยเขาตัดสินจากความถูกต้อง หรือ ตัดสินจากเรื่องอื่น
ใครพอจะอธิบายได้บ้าง ขอบคุณทุกคำตอบล่วงหน้าครับ