ทำไมจึงถูกตัดสินว่ายักยอกทรัพย์ ทั้งที่เป็นที่ดินของตัวเองคะ

คดีนี้เป็นคดีของพ่อค่ะ สงสารท่านมาก ถูกญาติๆเอาบ้านไปแล้ว ตอนนี้กำลังจะเสียที่ดินไปอีกค่ะ  คือท่านแก่มากแล้วค่ะ ต้องคอยขับรถไปศาลที่จังหวัด
อื่นที่ห่างจากบ้านเรา 600-700 กิโลเมตร เลยอยากทราบเหตุผลจากผู้รู้ จะได้หาวิธีแก้ไขอะไรได้บ้าง
เราพยายามลำดับเรื่องแล้วนะคะ แต่ถ้าเราอธิบายไม่เข้าใจ ต้องขอโทษด้วยนะคะ

- ปู่โอนที่ดินพื้นนึงให้พ่อ เมื่อเกือบ 10 ปีก่อน ก่อนที่ปู่จะเสียชีวิต ออกเป็นโฉนดถูกต้องตามกฎหมาย(เป็นการให้ด้วยเสน่ห์หา)
- ก่อนจะโอน ที่ดินผืนนี้ครึ่งนึง ปู่เคยบอกจะให้ลุง1 แต่ลุง1เสียชีวิตก่อน จึงยกที่ดินทั้งหมดให้พ่อ รวมในส่วนของลุงด้วย ออกเป็นโฉนดผืนเดียวกัน(ที่เป็นส่วนของลุง1เป็นการบอกให้ปากเปล่า แต่เป็นที่รู้กันในหมู่ญาติ)
- เหตุที่ปู่ยกให้พ่อ เนื่องด้วยน้องชายพ่อ(อา) นำที่ดินนี้ไปจำนอง และผ่อนไม่หมดเสียที พ่อจึงกลัวว่าจะถูกยึดจึงนำเงินของตัวเองไปชำระ ให้ก่อนจนหมด
- เมื่อปีที่แล้ว พี่น้องทุกคน รวมตัวกันเผื่อขอให้พ่อยอมแบ่งที่ ที่เคยเป็นส่วนของลุง1 ให้พี่น้องทั้งหมด
- พ่อยอมตกลง โดยมีผู้ใหญ่บ้านเป็นพยาน และเขียนจดหมาย ให้พ่อบันทึกและเซนต์รับไว้
- ต่อมาพ่อเกิดเปลี่ยนใจ ไม่ต้องการแบ่งให้ เนื่องจากเจอเหตุการณ์โดนเอาเปรียบจากพี่น้องหลายอย่าง
- หลังจากนั้นจึงขายที่ดินพื้นนั้น เนื่องจากอยากตัดขาดจากพี่น้องและไม่คิดจะกลับไปที่นั่นอีก
- ต่อมามีหมายศาล ฟ้องพ่อข้อหายักยอกทรัพย์ ซึ่งฟ้องทั้งคดีแพ่งและอาญา พี่น้องพ่อเป็นคนฟ้อง
- ศาลชั้นต้น  พ่อเดินทางไปที่ศาล ทางเราถูกเรียกไกล่เกลี่ย 3-4 ครั้ง เพื่อให้พ่อยอมรับ จะได้ง่ายขึ้น แต่พ่อยืยยันว่าไม่ได้โกงหรือยักยอกทรัพย์ตามที่ถูกกล่าวหา
- ศาลชั้นต้นตัดสิน ให้พ่อแพ้คดี ยักยอกทรัพย์ เพราะพิพากษาว่า  
  1. ที่ดินครึ่งนึงเป็นของลุง1
2. พ่อเป็นคนขอให้ปู่โอนที่ดินนี้ (ซึ่งญาติฝ่ายพ่อคิดว่าไม่เป็นธรรม แต่กลับพึ่งมาโต้แย้งหลังจากปู่โอนที่ดินและเสียชีวิตมาแล้วหลายปี)
3. พ่อเป็นแค่ผู้ถือแทน ไม่ใช่เจ้าของ พ่อต้องแบ่งที่ดินส่วนนี้ให้ญาติทุกคน
        จึงเป็นเหตุผลให้พ่อแพ้คดี ทุกอย่างที่เป็นคำพิพากษา มาจากคำบอกเล่าของพยาน ฝ่ายโจทก์ โดยไม่ได้มีการอ้างถึงหลักฐานตามกฏหมาย
- หลังจากนั้น เรายื่นอุทธรณ์
- ทางทนายความเดินทางไปที่ศาล เพื่อจะขอนำเอกสารหลักฐาน เผื่อยื่นไปต่อขั้นตอนต่อไป แต่ทางเจ้าหน้าที่แจ้งว่าให้รอก่อน เนื่องจากเอกสารต่างๆที่ถูกส่งให้ผู้พิพากษาและอัยการยังไม่ส่งมาให้ห้องแดง(ไม่รู้เหมือนกันว่าคืออะไร)
- พ่อจึงกลับไปอีกครั้งเผื่อขอเอกสารและต้องไปยื่นอุทธรณ์ด้วยตนเอง

คำถาม?
- ที่แพ้คดีรอบก่อนเป็นเพราะ พ่อไปยอมเซ็นต์จดหมายที่พี่น้องร่างขึ้น (มีผู้ใหญ่บ้านเป็นพยาน)เพื่อจะแบ่งที่ดินในส่วนนั้นให้หรือเปล่าคะ
- หากไม่ใช่  เหตุใดจึงแพ้คดีทั้งๆที่ พ่อเป็นเจ้าของที่ดิน ถูกต้องทางกฏหมาย
- หากแพ้อีกครั้ง โทษน้อยที่สุดคือจำคุกนานเท่าไรคะ(เพราะเค้าฟ้องทั้งคดีแพ่งและอาญาค่ะ)
- มีทางที่จะช่วยให้พ่อชนะบ้างมั้ยคะ

ตอนนี้เรากับครอบครัวทำใจบ้างแล้วหาแพ้ แล้วต้องเสียที่ดินหรือเงิน แต่ที่ยังทำใจไม่ได้คือหากแพ้พ่อต้องจำคุกด้วยหน่ะค่ะ
ขอบคุณทุกๆความคิดเห็นและคำตอบนะคะ ยิ้ม
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่