ราชาศัพท์ไทยมีภาษาเขมร ชาวอยุธยามีความเป็นเขมรมากกว่าไท?

(ข้อชี้แจงก่อนว่า  จขกท. ทราบว่าดินแดนปถบนี้มีกาีผสมผสานหลากหลายชาติพันธ์มานานแล้ว ความเป็นเขมรไทยของผมมุ่งเน้นถึง "การใช้ภาษา" มากกว่าเชิ้อชาติครับ จึงขอให้เข้าใจกันไว้ก่อน)  

จากข้อมูลทางด้านภาษาศาสตร์ ชาวมอญกับชาวเขมรใช้ภาษาตระกูลเดียวกัน แต่ในปัจจุบันกลับอยู่คนละฝั่งของคาบสมุทรโดยมีชนที่พูดภาษาตระกูลไท-กะได มาคั่นกลาง บวกกับการที่เวลาราษฎรคุยกับพวกเจ้านายจะใช้ภาษาไทย เน้น ศัพท์เขมร จึงเกิดข้อสันนิษฐานถึงปรากฏการณ์ดังว่าหลากหลายซึ่งผมได้รวบรวมสรุปจากทุกคนทั่ให้คงามเห็นได้ดังนี้ครับ

ทฤษฎีที่  1
"เจ้านายเป็นไท ราษฎรเป็นเขมร" วิธีนี้ง่ายหน่อยคือ ชนดั้งเดิมพูดเขมรแต่เพราะมีผู้ปกครองเป็นชนที่พูดไทเลยต้องเปลี่ยนภาษา (เหมือนคนแอฟริกาที่อยู่กับนายทาสฝรั่งจนปัจจุบัน เกิดคนผิวดำพูดฝรั่งเป็น  native แต่ปัญญาคือ  งั้นทำไมใช้ภาษาเขมรที่เป็นภาษาดั้งเดิมของชาวบ้านเป็นราชาศัพท์? แทนที่จะใช้ภาษาไทเน้นๆไปเลยเพราะเป็นภาษาของผู้ปกครอง?

ทฤษฎีที่  2
"เจ้านายเป็นเขมร ราษฎรเป็นไท" ก็คือมีการอพยพของชนที่ใช้ภาษาไทยมานานมากจนกลืนผู้ที่ใช้ภาษาเขมรไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วก่อนที่กรุงศรีฯจะได้รับการก่อตั้งเสีย พอก่อตั้งเป็นกรุงศรีอยุธยาเจ้านายผู้ปกครองใช้ภาษาเขมรฉะนั้นจึงสามารถตอบคำถามที่ว่าทำไมเวลาชาวบ้านพูดกับเจ้านายต้องมีคำเขมรปนเพราะเป็นภาษาของผู้ปกครองนั่นเอง (ใครๆกับอังกฤษที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสเป็นศัพท์สูงเพราะราชวงศ์อังกฤษสืบสายต้นกำเนิดจากวิลเลี่ยมผู้พิชิตซึ่งเป็นขุนนางชาวฝรั่งเศส);แต่ปัญหาของทฤษฎีนี้คือเมื่อสืบสายจากพระเจ้าอู่ทองขึ้นไปก็พบว่าสืบสายมาจากเจ้าเมืองโยนกเชียงแสนซึ่งเป็นเชื้อไทไม่ใช่เขมร อ้าว...สรุปยังเนี่ยยย

ทฤษฎีที่  3
"ทั้งเจ้านายและราษฎรมีความเป็นครึ่งไทเขมร" ทฤษฎีนี้เป็นทฤษฎีที่สามารถแก้จุดบอดของทฤษฎี 2 ทฤษฎีข้างต้นได้ก็คือมีการผสมผสานระหว่างชนที่ใช้ภาษาเขมรและชนที่ใช้ภาษาไทยกันมาพอสมควรชาวอยุธยาและที่ราบลุ่มเจ้าพระยาตอนล่างมีทั้งผู้ใช้ภาษาเขมรเป็นภาษาแม่และผู้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่ ส่วน ผู้ปกครองซึ่งก่อตั้งกรุงศรีอยุธยา (พระเจ้าอู่ทอง) ก็มีเชื้อเป็นครึ่งไทยครึ่งเขมร (ลูกเขยเจ้าเขมร) แต่อาจเป็นเพราะช่วงนั้นผู้คนยังติดภาพ ไม่ลืมความยิ่งใหญ่ของอาณาจักรเขมรฉะนั้นเวลาพูดกับผู้มีบุญญาธิการอย่างเช่นผู้ปกครองจึงใช้ภาษาเขมรปนเข้าไปมากเพื่อแสดงความยกย่อง

แต่อย่างไรก็ตามทั้ง 3 ทฤษฎีนี้ก็มีจุดร่วมเดียวกันคือปัจจุบันชนที่พูดภาษาเขมรในภาคกลางตอนล่างแทบ ไม่หลงเหลืออยู่ กว่า 99 เปอร์เซ็นต์พูดภาษาไทยทั้งสิ้น...สันนิษฐานว่าจุดพลิกผันที่ทำให้คนแถบนี้พูดภาษาไทยกันเยอะกว่าอาจเป็นเพราะสมัยสมเด็จพระนเรศวรมหาราชได้มีการตีครัวราษฎรจากหัวเมืองเหนือลงมาในแถบนี้เยอะ  (หลังจากที่ชาวบ้านดั้งเดิมในแถบพื้นที่นี่ โดนพระเจ้าบุเรงนองกวาดต้อนไปฝรฃั่งพม่าจนเกือบหมดแล้ว) จึงเป็นจุดเปลี่ยนให้ชนที่พูดภาษาไทยเป็นใหญ่ในแถบนี้ที่สุดจนถึงปัจจุบัน

แล้วความเห็นของทุกท่านเป็นยังไงครับลองมาร่วมอภิปรายกันสักหน่อยใครมีข้อมูลที่ได้ศึกษาวิจัยมารบกวนบอกเล่าเป็นวิทยาทานด้วนนะครับ  ขอบพระคุณมากครับ  

(หมายเหตุ...จุดประสงค์ของโพลนี่ไม่ได้ต้องการข้อยุติแต่ต้องการให้คนมาอภิปรายความเห็นกันมากกว่าครับ)