ชาวเขมรไม่ใช่ขอมแน่นอน! ยิ่งถ้าศึกษาเรื่อง "หมู่เลือด" และ "จารึกโบราณ" ยิ่งชัดว่าไม่เหมือนไทย-ลาว-พม่า?

ชาวเขมรไม่ใช่ขอมแน่นอน! ยิ่งถ้าศึกษาเรื่อง "หมู่เลือด" และ "จารึกโบราณ"
ยิ่งชัดว่าไม่เหมือนไทย-ลาว-พม่า หรือ แม้แต่เวียดนามเลย!?

>> หรือที่ผ่านมา นักประวัติศาสตร์สายฝรั่งเศส จงใจบิดเบือนประวัติศาสตร์
เผื่อผลประโยชน์ของนักล่าอาณานิคม ช่วงที่ไทยเสียดินแดนให้ฝรั่งเศสไปใช่ไหม?

ยิ่งศึกษาลึก ยิ่งพบเบาะแสว่า “เขมรยุคใหม่” 
ไม่ใช่ทายาทแห่งจักรวรรดิขอมอย่างที่เราถูกสอนมา!

ทั้งจาก หมู่เลือด และ จารึกโบราณ ต่างก็ส่งสัญญาณว่า 
"ไม่เหมือนเพื่อนบ้านไทย-ลาว-พม่า" หรือแม้แต่เวียดนามเลย!

หรือที่ผ่านมาประวัติศาสตร์ถูก นิยามผ่านสายตานักล่าอาณานิคม?
โดยเฉพาะในยุคที่ฝรั่งเศสเข้ามามีบทบาทในอินโดจีน
และผลักดันแนวคิดว่า
“เขมร = ขอม”

เพื่อแสดงให้โลกเห็นว่า "เขมร" มีอารยธรรมยิ่งใหญ่ 
สมควรได้รับดินแดนกลับคืนจากสยาม?





แต่เมื่อส่องลึกลงไปในหลักฐานทางพันธุกรรม ภาษา 
และจารึกต่าง ๆ อาจถึงเวลาที่เราต้อง ตั้งคำถามใหม่ กับสิ่งที่เคยเรียนมา

🔎 จุดเริ่มต้นของความสงสัย

ผมเริ่มต้นจากได้ศึกษาเรื่อง “หมู่เลือด” ของคนไทย
แล้วมันพาเราไปเจออะไรบางอย่างที่เพิ่มความน่าสงสัยแบบสุดทาง...

ประเทศไทย ลาว พม่า — มีหมู่เลือด O+ กับ B+ เยอะมาก และ A+ น้อย
แต่กัมพูชา — หมู่เลือด A+ กับ AB+ ดันเยอะเฉย

คล้ายกับพวกประเทศเกาะทางใต้ เช่น อินโดนีเซีย มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ มากกว่าเพื่อนบ้านใกล้ชิดอย่างไทย-ลาว-พม่า

 หมู่เลือดฟ้องชัด! ว่าเราไม่เหมือนกัน



🧬 จะเห็นว่าเขมรมีหมู่เลือด A+ กับ AB+ สูงกว่าประเทศแถบแผ่นดินใหญ่
(Mainland Southeast Asia) อย่างชัดเจน
และคล้ายกลุ่มชาวเกาะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มากกว่า

สิ่งนี้ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า…
หรือชาวเขมรปัจจุบัน… ไม่ใช่ "ขอม" อย่างที่เราคิด?

✍️ แล้ว “ขอม” แท้จริงคือใคร?

“ขอม” (Khom Empire) คือจักรวรรดิที่รุ่งเรืองในแถบนครวัด
ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 9–15
มีวัฒนธรรม สถาปัตยกรรม และภาษาเฉพาะตน
ซึ่งปรากฏในจารึกโบราณนับร้อย ๆ หลัก
แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ…

จารึกเหล่านั้น ถึงจะเขียนด้วย “อักษรขอมโบราณ”
แต่กลับอ่านออกโดยใช้ “ภาษาไทยโบราณ” ได้!

📜 ภาษาในจารึกขอม ≠ ภาษาเขมรปัจจุบัน

✅ หลักฐานชัดเจน:

อักษรขอมโบราณ (Pallava/ขอมโบราณ) ที่ใช้ในจารึกยุคนครวัด

เมื่อถอดออกมาแล้วใช้การอ่านแบบ “ไทยโบราณ”

มีคำศัพท์ วากยสัมพันธ์ และโครงสร้างประโยค
ที่ใกล้เคียงกับภาษาไทยโบราณ
และภาษามอญมากกว่าภาษาเขมรยุคปัจจุบัน

เช่นในจารึกต่าง ๆ ที่พบในนครวัด, พิมาย, เสมา, เขาพระวิหาร
— นักภาษาศาสตร์ไทยและตะวันตกจำนวนมาก
ใช้การวิเคราะห์แบบ ไทยโบราณ ในการตีความ

💥 นั่นหมายความว่า...
ภาษาในอาณาจักรขอมยุคแรก ๆ อาจไม่ใช่เขมรแบบที่พูดกันอยู่ตอนนี้

🧠 แล้วภาษาเขมรปัจจุบันล่ะ?

ชาวกัมพูชาในปัจจุบันใช้ภาษา เขมร (Khmer Modern)

เป็นหนึ่งในกลุ่มภาษาออสโตรเอเชียติก (Austroasiatic)
เหมือนพวกเวียดนาม มอญ และชาวพื้นเมืองแถบเกาะบอร์เนียว
ซึ่งแตกต่างจากกลุ่มภาษาไทย-ลาว-พม่า (ที่เป็นตระกูล Tai-Kadai / Sino-Tibetan)
นั่นหมายความว่า...
แม้จะอยู่ในบริเวณเดียวกัน
แต่คนเขมรและไทย-ลาว-พม่า
มีรากทางภาษาคนละสายกันอย่างสิ้นเชิง


🌊 เขมรปัจจุบัน = ผู้อพยพจากทะเลใต้?

หลายทฤษฎีทางพันธุกรรม + ภาษา + วัฒนธรรมชี้ไปทางเดียวกันว่า…
ชาวเขมรในปัจจุบัน อาจมีต้นตระกูลจากกลุ่มออสโตรนีเชียน
ที่เดินเรือจากหมู่เกาะอินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ มาตั้งรกรากที่แหลมอินโดจีน

หลักฐานสนับสนุน:

1. เรื่องหมู่เลือด (A+ และ AB+ สูง)

2. โครงสร้างภาษา (ออสโตรเอเชียติก/ออสโตรนีเชียน)

3. ลักษณะ DNA และ Y-DNA Haplogroups


🧩 สรุปแบบตรง ๆ

❌ “ขอม” ไม่ได้เท่ากับ “เขมร” อย่างที่ นักประวัติศาสตร์สายฝรั่งเศส 

ที่พยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์ เพื่อสร้างความชอบธรรมให้เขมร
เป็นเจ้าของนครวัด และพื้นที่ต่างๆ
ที่ยึดจากอาณาจักรสยาม หรือ ประเทศไทยไป

✅ จารึกโบราณของอาณาจักรขอมใช้ภาษาไทยโบราณได้
— แปลว่าผู้ใช้ที่เป็นชนชั้นปกครอง ไม่ได้พูดภาษาเขมรแบบในปัจจุบันแน่ๆ

✅ หมู่เลือดของกัมพูชาไม่เหมือนไทย ลาว พม่า
— แต่ดันไปเหมือนอินโดนีเซีย มาเลเชีย

✅ ภาษาเขมรปัจจุบัน ≠ ภาษาขอมในจารึก

📚 อ้างอิงเชิงวิชาการ

1. WHO: Global Blood Type Report 2023

2. Journal of Human Genetics (Southeast Asia DNA Study)

3.อาจารย์ประเสริฐ ณ นคร: ภาษาในจารึกขอมโบราณ

4. ฐานข้อมูลพันธุกรรม SEA-Human Gene Project

5. Thongchai Winichakul, "The Other Maps of Siam"


💬 ใครเคยเรียนว่าขอม = เขมร เหมือนกันมั้ยครับ?

หรือใครอยากแชร์มุมมองเรื่องภาษา DNA และประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ของภูมิภาคเราบ้าง?

คอมเมนต์ไว้เลย!

>> โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใครอ่านจารึกเป็นด้วย อยากชวนมาแชร์ ความคิดเห็นกันได้เลยครับ